Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
6 nouveaux annuaires
Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
Alertes disponibilité et baisse de prix
Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Payez en 3 ou 4 fois vos achats d'occasion
Achetez plus facilement les produits dont vous rêvez grâce au paiement en 3 ou 4x dans les petites annonces.
Notez AF !
Dites-nous ce que vous pensez d'AF sur notre page Trustpilot ! Nous lisons et répondons à tous les avis.
Sujet de la discussionPosté le 29/09/2011 à 10:56:41SC140 vs Rode NT5 vs Oktava MK12 vs Audix ADX 51 ??
Bonjour
je voulais savoir lequel de ces micros s'en tirent le mieux pour tout faire, sachant que dans 80% des cas ce sera pour de l'overhead batterie.
Le reste sera pour de la prise d'ambiance, de chorale d'enfants, de guitare acoustique, voir d'ampli (ou pourquoi pas même trompette très exceptionnellement).
Ce sera également dans 90% de l'utilisation pour du LIVE (à raison de près de 40 dates par an).
Ces micros seront branchés sur une Yamaha LS9 numérique 32 voies, le tout diffusé sur du Martin Audio (F15 et Sub 218).
J'ai nouvellement acheté un kit Audix DP5A pour la batterie (qui est excellent en terme de qualité acoustique et de fabrication), et pour les overheads j'alterne entre les SC 140 et des Audio-Technica ATM 2020.
Qu'en pensez-vous ?
twang54
20
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 16 ans
2Posté le 25/10/2011 à 18:10:01
Hello, j'ai comparé les sc 140 t bone en studio avec des sm 81 shure , couplés à un préamp Amek 9098
En overhead ,les sc 140 font correctement le job mais les sm 81 sont un cran au dessus .
Sur une guitare acoustique la différence est plus flagrante , les shures sont plus musicaux,
cependant les sc 140 ne sont pas ridicules .
Pour des prises c'est toujours mieux d'avoir des mics de meilleurs qualités, mais pour du live vue le prix
des t bones , ils sont pas trop mal .
0
JxB
11976
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 16 ans
3Posté le 27/10/2011 à 12:22:58
Les Tbone seront préférés pour du live parceque peut chères, avec une qualité de son plus qu’honnête au vue du prix, donc faciles à utiliser et faciles à remplacer sans se ruiner.
Si tu veux faire du studio, prend plutôt les oktava ou mieux, les Audix.
JxB
0
Anonyme
1063
4Posté le 27/10/2011 à 12:39:16
Je sonorise beaucoup de kepon/metalleux/bourrins et autres briseurs de matos patentés. J'ai pris un stock de T-bone, des EM800 donc le modèle en dessous des SC140, En live c'est très honnêtes, suffisants la plupart du temps et surtout incassables. Tu pourrais peut-être juste prendre ceux-là pour le live et mettre la différence (pas énorme mais c'est un début) dans des économies pour des sucettes plus hype pour le studio. Sans compter que ces sucettes de qualités ne sortant pas et vu que tu en prendras vraisemblablement un soin bien plus religieux que des micros de scène, tu peux envisager du chérot et qualitatif mais en patientant un peu, histoire d'avoir le budget, sachant qu'en attendant, les T-bone dépannent même pour du studio (bon c'est pas transcendant, hein, mais ça dépanne...).