Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

T-Bone sct2000 ou T-Bone sc1100 + préampli à lampe SM Pro Audio TB202 ?

  • 22 réponses
  • 6 participants
  • 2 591 vues
  • 1 follower
Sujet de la discussion T-Bone sct2000 ou T-Bone sc1100 + préampli à lampe SM Pro Audio TB202 ?
Salut à tous,

Je suis allé sur les forums concernant le T-Bone sct2000, le T-Bone SC1100 et le préampli à lampes SM Pro Audio TB202. Verdict = du très bon matos pour l'ensemble des utilisateurs ! Chez Thomann, acheter un sct2000 (à lampe) ou acheter un sc1100 + un préamp TB202 revient à peu près au même prix...
Disposant d'une interface FIREPOD de chez Presonus (dont les préamplis sont d'excellente qualité !!! Je conseille cette carte !!!), je me dis qu'acheter un sc1100 et faire le choix d'un module comme le TB202 me permettrait d'apporter de la chaleur (il semble que ça manque dans les hauts médiums...), tout en bénéficiant d'un compresseur et d'un égaliseur correct, ce qui me permettrait d'avoir un contrôle intéressant du son et une bonne polyvalence. CEPENDANT, je suis attiré, d'un autre côté, par le sct2000 qui semble être un micro exceptionnel !...

J'en appelle donc aux utilisateurs de ces 3 produits... Pensez-vous que la différence serait énorme entre un sct2000 et un sc1100 affublé d'un préampli à lampe ?? Je suis vraiment dans le doute absolu !! Les sources que je vais enregistrer pourront aller des choeurs aux voix plus orientées métal...

Alors siou plaît, ça serait super sympa de me donner votre avis !!!

MERCI !!!
2
Je ne connais que le 1100, mais si j'étais dans ton cas, je prendrais le préamp à part qui pourrait par la suite servir à d'autres prises avec d'autres micros. Le choix à mon avis dépend surtout du budget que tu as en ce moment et du budget que tu penses avoir plus tard. Si tu as des sous tu achètes un bon micro à lampe et plus tard un préampli à part. Enfin ce n'est juste que mon avis.
C'est vrai que le 1100 manque de chaleur mais ce n'est pas ce qu'on lui demande, c'est plutôt sa clarté qui est recherchée dans son utilisation.
3
Merci FatalError,

Il est vrai que d'avoir un préampli à lampe, de surcroît avec deux canaux et compresseur + égaliseur en prime, ça n'est pas négligeable !...

Question budget, je suis comme tout le monde... Je veux dire par là que je n'ai pas de puit de pétrole dans mon appart :((( , donc je dois faire les meilleurs choix possibles, en sachant que ce que je veux acheter, c'est pour du long terme... d'où mon questionnement sur le choix entre ces deux micros...

Mais dis-moi, j'ai juste quelques petites questions supplémentaires: qu'est-ce que tu as enregistré jusqu'à présent avec ton sc1100 ? En es-tu pleinement satisfait ? disposes-tu d'autres micros ?

Merci encore!
4
Le sc1100 est extra pour les voix- voire TERRIBLE!!!, les guitares accoustiques, electro-accoustiques, je l'ai utilisé pour des percus, didgeridoo et autres instruments 'naturels'. J'adore sa clarté, qui implique une prise nickel.
Si tu cherches dans le forum, je crois me rappeler que quelqu'un avait fait des comparatifs avec un autre micro de marque connue et avait mis en ligne ses prises.
Si j'avais un peu de sous devant moi, je chercherais un bon préampli à lampe qui me satisferait au niveau qualité (peu de souffle par exemple...ce qui ne semble pas être le cas-niveau qualité- dans les premiers prix genre Blue tube) quelques années et qui serait un peu plus polyvalent que directement un micro à lampe, qui t'obligerait pour une prise de son claire d'acheter un autre micro.
5
J'ai une T-Bone SCT2000 avec un preamp tout transistor, le symetrix 528, j'ai fais des enregistrements de guitares acoustique, de luthe, de cor d'harmonie et de voix avec, je mettrai les fichiers pour que tu puisses te faire une idée, ça vaut mieux que des mots :)
6
Merci pour ta réponse ! ça me fait y voir un peu plus clair ! Il semble que tu sois vraiment satisfait du sc1100, comme beaucoup, d'ailleurs... En plus, ta réflexion sur le fait de posséder un préampli lampe est très judicieuse ! A ce propos, concernant le prix, sais-tu que le TB202 n'est qu'à 166€ chez Thomann et que tous les avis le place sur le même rang que des préamp plus chers... En plus, il semble qu'il ne génère aucun souffle, même en poussant le gain ! Tout ceci sans parler du compresseur qui semble être assez efficace, sans effet de pompe... Bref, c'est juste pour info...

En fait, je compte également acheter un sm57 (98 Euros chez Thomann et 95 chez playback...). Ca me permettrait de réserver le statique pour les prises voix et les prises guitare acoustiques et les deux pour enregistrer un ampli guitare (sm57 juste devant et statique plus loin...).
Bref, qu'entends tu par l'obligation d'acheter un autre micro pour les prises de son clair, si on a un statique à lampe ? (désolé, mais j'en profite de t'avoir au bout du clavier pour satisfaire à ma curiosité, car je n'ai pas encore de micro digne de ce nom et je voudrais vraiment ne pas me tromper...).

Merci !
7
Merci JolX ! J'attends tes démos avec impatience ! :D:
8
Ce soir sans doute
9
OK! MERCI JolX !

Je suppose que pour toi, c'est vers le SCT2000 que je devrais me tourner pour être au paroxisme de la satisfaction... Mon choix ce dessine petit à petit...

Merci :D:
10
Il est tard mais je tiens parole, voici les fichiers :P:
Alors je ne peux pas te répondre, n'ayant jamais essayé le SC1100... En tout cas tu entendra déjà ce que donnent des enregistrements avec le SCT2000 (couplé à un preamp symetrix 528).

http://membres.lycos.fr/xjol/SCT2000.rar

Alors, y'a 5 fichiers, je les ai laissé en wave, y'a 0 traitement (pas de coupe bas ou de compression à la prise) :

Un Cor d'harmonie, enregistré en cardio à une distance de 1m (l'instrument étant assez puissant), visant directement l'embouchure.

Un chant féminin enregistré en cardio à une distance de +/- 10-15cm

Une luthe enregistrée en cardio à 20-30cm

Une explication des diodes électroluminescentes enregistré très proche du micro pour que tu voies ce que donnes l'effet de proximité, et c'est fait en bidirectionnel, juste pour tester, y'a un peu moins d'aigus en bidirectionnel qu'en cardio il me semble.

Et un rap en cardio à +/- 20cm

C'est enregistré dans une pièce à l'acoustique très sèche.

Dis moi ce que tu en penses ! A+

Edit : j'oubliais, la carte son est une Echo Mia MIDI
11
Merci beaucoup, JolX, pour tes fichiers wav ! Ils sont très parlants sur la qualité du SCT2000 ! Je trouve le son chaud et très précis mais pas agressif, avec une bonne présence des différentes fréquences captées. Il est également très intéressant d'entendre ce que ça donne en bidirectionnel; je trouve, en effet, que les aigus sont un peu atténués et les graves renforcés... Mais alors la luthe !!!! ce test est impressionnant ! Le son m'a vraiment surpris, car tout semble y être, on a l'impression que quelqu'un joue en live en face de soi ! L'enregistrement d'une guitare acoustique doit être du meilleur effet !
Je pense que ce qu'on enregistre avec ce micro ne doit pas être difficile à placer dans un mix, je me trompe ?

Il me reste donc à lancer un appel:
ça serait génial si certains utilisateurs du SC1100 pouvaient écouter ces démos du SCT2000 et me faire part des différences qui semblent se dégager entre les deux ! FatalError, si tu lis ce forum, je compte sur toi ! De même, ce qui serait génial, (sans vouloir abuser...), ce serait d'avoir une petite démo du même style (sans correction, juste le micro...) avec le sc1100...

En tout cas, JolX, je te remercie pour ton aide, car c'est ce que j'appellerai un test très utile car varié et efficace (j'ai beaucoup aimé le blablabla à la fin du test en bidirectionnel... ! :mdr: . Je pense que si je commandais le SCT2000, je ne serais à présent plus remplis de doutes concernant la qualité du matos durant l'attente, et ce grâce à toi ! FRANCHEMENT, SI QUELQUES EXEMPLES D'ENREGISTREMENTS NON RETOUCHéS et REALISES AVEC LE SC1100 ETAIENT EGALEMENT MIS A DISPOSITION SUR CE FORUM, je pense que celui-ci serait une véritable mine pour beaucoup de monde ! (Les exemples déjà présents sur les autres forum sont difficiles à obtenir et le son y a déjà été retravaillé...).

Allez, merci et à+ ! :D:
12
Juste pour rajouter de l'eau a vos moulins...

Avant ce micro j'utilisai un Rode NT2 (moyen dans les hauts médiums où il devient nazilard..). Mon NT2 était couplé à un Focusrite Voice Master Pro...Résultat plus qu'honorable. J'ai fait l'acquisition du SCT2000, et grande surprise, ce micro d'excelente qualité m'a permis d'entendre les défauts du voice master pro ! Assez paradoxal !
Maintenant c'est mon préam qu'il faut que je change ! Du coup il est directement relié à mon Octane et je n'utilise même pas de compresseur ! Ce micro est une bombe, je vais en racheter un deuxième d'ici peu !

Je n'ai jamais eu la chance d'avoir un Neuman ou un Choeps entre les mains pour comparer mais je suis sûr que ceux qui possèdent des Neuman devraient un jour faire une vrais comparaison mesurée en chambre sourde....
13
> CarpeDiem59

Oui, la guitare acoustique passe aussi très bien avec ce mic mais j'avais pas d'enregistrement sous la main.
Ce que je pourrais te dire à propos de ce micro c'est qu'il a un son plutôt flatteur, ça peut-être un avantage ou un désavantage, question de gout.
Mais je peux pas vraiment t'en dire +, j'ai pas bcp d'expérience dans les mic.

Allez les possesseurs de SC1100, vous avez pas d'enregistrements à nous proposer ?
14
Mais j'oubliais, si t'as besoin que d'un mic cardio, y'a aussi le SCT800 qui dois ressembler au SCT2000 sans les différentes directivité ?
15
16
Salut à tous,

merci d'alimenter ce forum avec vos avis ! Bon, j'ai tellement eu de retours positifs que je me suis lancé pour le sct2000 ! Sinon, JolX, je voulais en fait un premier micro vraiment polyvalent, donc le contrôle de la directivité m'importait !
Donc, comme je disais, j'ai passé commande Lundi(avec un sm57 en plus, car je voulais pouvoir enregistrer mon ampli guitare... Je vais donc utiliser le sm57 devant le HP et le T-bone plus loin... Je vous donnerai mon avis après essais !) et, coup de chapeau à thomann... j'ai reçu le matos aujourd'hui ! Ce qu'on peut dire, c'est qu'ils sont rapides... et consciencieux, car côté emballage, ils mettent le paquet ! J'ai été très surpris de la taille de la malette du T-bone, même si j'ai compris ensuite l'intérêt de cette taille !
Bref, pour le sm57, j'en avais déjà utilisé un pour enregistrer une guitare acoustique et une caisse claire, donc je savais à quoi m'attendre. Par contre, je n'ai pas encore eu l'occasion d'essayer le sct2000 ! C'est marrant, j'ai un peu le stress avant de l'essayer, car c'est un investissement (je ne sais pas si vous voyez ce que je veux dire...). Je vais faire mes premiers essais et je vous donnerai mes premières impressions...

A bientôt et merci pour vos réponses !
17

Citation : C'est marrant, j'ai un peu le stress avant de l'essayer, car c'est un investissement (je ne sais pas si vous voyez ce que je veux dire...). Je vais faire mes premiers essais et je vous donnerai mes premières impressions...



Oui, moi aussi ça m'a fait pareil, le SCT2000 était aussi un investissement !
Alors, quels sont les résultats de tes tests ?
18
Et bien me voici à nouveau après quelques petits essais... :D: Je suis doublement content ! Je m'explique: je me retrouve avec deux micros de superbe qualité et de surcroît complémentaires ! Le SM57 a un son très précis et bien arrêté (normal !) et il isole vraiment bien de tout ce qui est en-dehors de son axe; il demande à ce que la source ne soit pas trop éloignée ou alors que celle-ci soit puissante. Le SCT2000, quant à lui, a tout d'abord une puissance assez impressionante ! On peut s'éloigner ! Ensuite, le son est plus aéré, plus large, avec une clarté et une finesse plus prononcées ! J'ai essayé les 3 types de directivité et il est clair que cela influence sacrément la couleur du son (omni ou en 8 pour une guitare acoustique, du moins, c'est mon choix du moment...). Par contre, je n'ai pas vraiment perçu la chaleur de la lampe, mais bon, je n'ai fait qu'un bref essai, avec la lampe qui a chauffé environ quinze minutes. En parlant de ça, je suis content de voir que c'est un "vrai" circuit à lampe ! En effet, je n'ai pas pu m'empêcher de retirer la lampe et de brancher le micro pour voir si quelque-chose passait (c'est vrai, quoi, on dit souvent "c'est à lampe" et on se rend compte que ça fonctionne mais sans...)
Bref, quand je dis que les deux sont complémentaires, j'entends par là que les deux sont à avoir dans un parc de micro !

Par contre, j'ai une petite question: est-ce normal que les "SSSSS" sortent de façon si prononcée ? On sent vraiment que les hautes fréquences sont bien captées, sans être agressives, mais cela accentue cet effet sur les "s"... Merci pour l'info.

Voilà, c'était mes premières impressions...
19

Citation : Par contre, j'ai une petite question: est-ce normal que les "SSSSS" sortent de façon si prononcée ? On sent vraiment que les hautes fréquences sont bien captées, sans être agressives, mais cela accentue cet effet sur les "s"... Merci pour l'info.



Problèmes de sifflantes ?
C'est un micro assez clair qui peut faire ressortir des sifflantes, mais ça dépend de la voix et du placement.
Dans mes extraits tu peux entendre que les sss ressortent fort chez la fille mais pas trop sur moi ou sur le rap.
Tu peux mettre des extraits ?
20
Pour expliquer le phénomène, mieux vaut joindre une photo de CarpeDiem :



On comprend mieux son problème de sifflantes....

Careful with that axe, Eugene !

 

21
Mais où as-tu trouvé cette photo de moi, sssssstanlea ! Ssssssais-tu que tu n'as pas le droit de diffuser une photo perso ssssssans accord ! En plus, c'est mon mauvais profil ! Je te retrouverai et ma vengeance ssssssera terrible !

Oui, JolX, c'est bien un effet de sifflantes (je suis débutant dans l'utilisation de ce genre de micro, d'où mon ignorance...). Par contre, je n'ai pas de page perso pour mettre un fichier exemple. En fait, je me rends compte que ça dépend des moments... Le dernier essai que j'ai fait, c'était après une heure de chauffe, à peu près et c'est là que j'au eu le plus le phénomène...
Dis-moi, pour enregistrer ton exemple, tu dis que tu t'es mis à 5 cm du micro ? Effectivement, les hautes fréquences générées par tes "s" restent équilibrées par rapport au reste... Pour ce qui est de la voix féminine, c'est vrai que ça ressort plus... En fait, j'ai repéré que le problème se situait environ à 10Khz...

Bon, je vais laisser passer la nuit et referai un essai demain, à tête reposée...

En tout cas, merci...
22
Cela dit, et plaisanterie mise à part, il existe des deessers softs ou hard....

Careful with that axe, Eugene !

 

23
Oui, je sais qu'il est possible de corriger ce problème (je l'ai fait en égalisant, car il s'agit juste d'une fréquence qui sort assez fort...), mais comme je viens d'avoir ce micro et que je ne le connais pas plus que ça, je veux être certain que tout est ok et que les problèmes éventuels que je rencontre au cours de mes essais sont dûs aux particularités du micro et pas à un éventuel défaut de fabrication (est-ce que les sifflantes peuvent provenir d'un défaut de fabrication, ça c'est la grande question...).

Allez, en tout cas, merci pour ton intérêt...