T-Bone sct2000 ou T-Bone sc1100 + préampli à lampe SM Pro Audio TB202 ?
- 22 réponses
- 6 participants
- 2 495 vues
- 1 follower
PectusOrisConcept
152
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
Sujet de la discussion Posté le 16/04/2005 à 23:32:01T-Bone sct2000 ou T-Bone sc1100 + préampli à lampe SM Pro Audio TB202 ?
Salut à tous,
Je suis allé sur les forums concernant le T-Bone sct2000, le T-Bone SC1100 et le préampli à lampes SM Pro Audio TB202. Verdict = du très bon matos pour l'ensemble des utilisateurs ! Chez Thomann, acheter un sct2000 (à lampe) ou acheter un sc1100 + un préamp TB202 revient à peu près au même prix...
Disposant d'une interface FIREPOD de chez Presonus (dont les préamplis sont d'excellente qualité !!! Je conseille cette carte !!!), je me dis qu'acheter un sc1100 et faire le choix d'un module comme le TB202 me permettrait d'apporter de la chaleur (il semble que ça manque dans les hauts médiums...), tout en bénéficiant d'un compresseur et d'un égaliseur correct, ce qui me permettrait d'avoir un contrôle intéressant du son et une bonne polyvalence. CEPENDANT, je suis attiré, d'un autre côté, par le sct2000 qui semble être un micro exceptionnel !...
J'en appelle donc aux utilisateurs de ces 3 produits... Pensez-vous que la différence serait énorme entre un sct2000 et un sc1100 affublé d'un préampli à lampe ?? Je suis vraiment dans le doute absolu !! Les sources que je vais enregistrer pourront aller des choeurs aux voix plus orientées métal...
Alors siou plaît, ça serait super sympa de me donner votre avis !!!
MERCI !!!
Je suis allé sur les forums concernant le T-Bone sct2000, le T-Bone SC1100 et le préampli à lampes SM Pro Audio TB202. Verdict = du très bon matos pour l'ensemble des utilisateurs ! Chez Thomann, acheter un sct2000 (à lampe) ou acheter un sc1100 + un préamp TB202 revient à peu près au même prix...
Disposant d'une interface FIREPOD de chez Presonus (dont les préamplis sont d'excellente qualité !!! Je conseille cette carte !!!), je me dis qu'acheter un sc1100 et faire le choix d'un module comme le TB202 me permettrait d'apporter de la chaleur (il semble que ça manque dans les hauts médiums...), tout en bénéficiant d'un compresseur et d'un égaliseur correct, ce qui me permettrait d'avoir un contrôle intéressant du son et une bonne polyvalence. CEPENDANT, je suis attiré, d'un autre côté, par le sct2000 qui semble être un micro exceptionnel !...
J'en appelle donc aux utilisateurs de ces 3 produits... Pensez-vous que la différence serait énorme entre un sct2000 et un sc1100 affublé d'un préampli à lampe ?? Je suis vraiment dans le doute absolu !! Les sources que je vais enregistrer pourront aller des choeurs aux voix plus orientées métal...
Alors siou plaît, ça serait super sympa de me donner votre avis !!!
MERCI !!!
FatalError
1392
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
2 Posté le 17/04/2005 à 07:39:31
Je ne connais que le 1100, mais si j'étais dans ton cas, je prendrais le préamp à part qui pourrait par la suite servir à d'autres prises avec d'autres micros. Le choix à mon avis dépend surtout du budget que tu as en ce moment et du budget que tu penses avoir plus tard. Si tu as des sous tu achètes un bon micro à lampe et plus tard un préampli à part. Enfin ce n'est juste que mon avis.
C'est vrai que le 1100 manque de chaleur mais ce n'est pas ce qu'on lui demande, c'est plutôt sa clarté qui est recherchée dans son utilisation.
C'est vrai que le 1100 manque de chaleur mais ce n'est pas ce qu'on lui demande, c'est plutôt sa clarté qui est recherchée dans son utilisation.
PectusOrisConcept
152
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
3 Posté le 17/04/2005 à 09:21:14
Merci FatalError,
Il est vrai que d'avoir un préampli à lampe, de surcroît avec deux canaux et compresseur + égaliseur en prime, ça n'est pas négligeable !...
Question budget, je suis comme tout le monde... Je veux dire par là que je n'ai pas de puit de pétrole dans mon appart , donc je dois faire les meilleurs choix possibles, en sachant que ce que je veux acheter, c'est pour du long terme... d'où mon questionnement sur le choix entre ces deux micros...
Mais dis-moi, j'ai juste quelques petites questions supplémentaires: qu'est-ce que tu as enregistré jusqu'à présent avec ton sc1100 ? En es-tu pleinement satisfait ? disposes-tu d'autres micros ?
Merci encore!
Il est vrai que d'avoir un préampli à lampe, de surcroît avec deux canaux et compresseur + égaliseur en prime, ça n'est pas négligeable !...
Question budget, je suis comme tout le monde... Je veux dire par là que je n'ai pas de puit de pétrole dans mon appart , donc je dois faire les meilleurs choix possibles, en sachant que ce que je veux acheter, c'est pour du long terme... d'où mon questionnement sur le choix entre ces deux micros...
Mais dis-moi, j'ai juste quelques petites questions supplémentaires: qu'est-ce que tu as enregistré jusqu'à présent avec ton sc1100 ? En es-tu pleinement satisfait ? disposes-tu d'autres micros ?
Merci encore!
FatalError
1392
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
4 Posté le 17/04/2005 à 10:10:13
Le sc1100 est extra pour les voix- voire TERRIBLE!!!, les guitares accoustiques, electro-accoustiques, je l'ai utilisé pour des percus, didgeridoo et autres instruments 'naturels'. J'adore sa clarté, qui implique une prise nickel.
Si tu cherches dans le forum, je crois me rappeler que quelqu'un avait fait des comparatifs avec un autre micro de marque connue et avait mis en ligne ses prises.
Si j'avais un peu de sous devant moi, je chercherais un bon préampli à lampe qui me satisferait au niveau qualité (peu de souffle par exemple...ce qui ne semble pas être le cas-niveau qualité- dans les premiers prix genre Blue tube) quelques années et qui serait un peu plus polyvalent que directement un micro à lampe, qui t'obligerait pour une prise de son claire d'acheter un autre micro.
Si tu cherches dans le forum, je crois me rappeler que quelqu'un avait fait des comparatifs avec un autre micro de marque connue et avait mis en ligne ses prises.
Si j'avais un peu de sous devant moi, je chercherais un bon préampli à lampe qui me satisferait au niveau qualité (peu de souffle par exemple...ce qui ne semble pas être le cas-niveau qualité- dans les premiers prix genre Blue tube) quelques années et qui serait un peu plus polyvalent que directement un micro à lampe, qui t'obligerait pour une prise de son claire d'acheter un autre micro.
JolX
792
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
5 Posté le 17/04/2005 à 12:05:07
J'ai une T-Bone SCT2000 avec un preamp tout transistor, le symetrix 528, j'ai fais des enregistrements de guitares acoustique, de luthe, de cor d'harmonie et de voix avec, je mettrai les fichiers pour que tu puisses te faire une idée, ça vaut mieux que des mots
PectusOrisConcept
152
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
6 Posté le 17/04/2005 à 12:08:54
Merci pour ta réponse ! ça me fait y voir un peu plus clair ! Il semble que tu sois vraiment satisfait du sc1100, comme beaucoup, d'ailleurs... En plus, ta réflexion sur le fait de posséder un préampli lampe est très judicieuse ! A ce propos, concernant le prix, sais-tu que le TB202 n'est qu'à 166€ chez Thomann et que tous les avis le place sur le même rang que des préamp plus chers... En plus, il semble qu'il ne génère aucun souffle, même en poussant le gain ! Tout ceci sans parler du compresseur qui semble être assez efficace, sans effet de pompe... Bref, c'est juste pour info...
En fait, je compte également acheter un sm57 (98 Euros chez Thomann et 95 chez playback...). Ca me permettrait de réserver le statique pour les prises voix et les prises guitare acoustiques et les deux pour enregistrer un ampli guitare (sm57 juste devant et statique plus loin...).
Bref, qu'entends tu par l'obligation d'acheter un autre micro pour les prises de son clair, si on a un statique à lampe ? (désolé, mais j'en profite de t'avoir au bout du clavier pour satisfaire à ma curiosité, car je n'ai pas encore de micro digne de ce nom et je voudrais vraiment ne pas me tromper...).
Merci !
En fait, je compte également acheter un sm57 (98 Euros chez Thomann et 95 chez playback...). Ca me permettrait de réserver le statique pour les prises voix et les prises guitare acoustiques et les deux pour enregistrer un ampli guitare (sm57 juste devant et statique plus loin...).
Bref, qu'entends tu par l'obligation d'acheter un autre micro pour les prises de son clair, si on a un statique à lampe ? (désolé, mais j'en profite de t'avoir au bout du clavier pour satisfaire à ma curiosité, car je n'ai pas encore de micro digne de ce nom et je voudrais vraiment ne pas me tromper...).
Merci !
PectusOrisConcept
152
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
7 Posté le 17/04/2005 à 12:11:02
Merci JolX ! J'attends tes démos avec impatience !
JolX
792
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
8 Posté le 17/04/2005 à 12:14:41
Ce soir sans doute
PectusOrisConcept
152
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
9 Posté le 17/04/2005 à 12:31:22
OK! MERCI JolX !
Je suppose que pour toi, c'est vers le SCT2000 que je devrais me tourner pour être au paroxisme de la satisfaction... Mon choix ce dessine petit à petit...
Merci
Je suppose que pour toi, c'est vers le SCT2000 que je devrais me tourner pour être au paroxisme de la satisfaction... Mon choix ce dessine petit à petit...
Merci
JolX
792
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
10 Posté le 18/04/2005 à 01:39:29
Il est tard mais je tiens parole, voici les fichiers
Alors je ne peux pas te répondre, n'ayant jamais essayé le SC1100... En tout cas tu entendra déjà ce que donnent des enregistrements avec le SCT2000 (couplé à un preamp symetrix 528).
http://membres.lycos.fr/xjol/SCT2000.rar
Alors, y'a 5 fichiers, je les ai laissé en wave, y'a 0 traitement (pas de coupe bas ou de compression à la prise) :
Un Cor d'harmonie, enregistré en cardio à une distance de 1m (l'instrument étant assez puissant), visant directement l'embouchure.
Un chant féminin enregistré en cardio à une distance de +/- 10-15cm
Une luthe enregistrée en cardio à 20-30cm
Une explication des diodes électroluminescentes enregistré très proche du micro pour que tu voies ce que donnes l'effet de proximité, et c'est fait en bidirectionnel, juste pour tester, y'a un peu moins d'aigus en bidirectionnel qu'en cardio il me semble.
Et un rap en cardio à +/- 20cm
C'est enregistré dans une pièce à l'acoustique très sèche.
Dis moi ce que tu en penses ! A+
Edit : j'oubliais, la carte son est une Echo Mia MIDI
Alors je ne peux pas te répondre, n'ayant jamais essayé le SC1100... En tout cas tu entendra déjà ce que donnent des enregistrements avec le SCT2000 (couplé à un preamp symetrix 528).
http://membres.lycos.fr/xjol/SCT2000.rar
Alors, y'a 5 fichiers, je les ai laissé en wave, y'a 0 traitement (pas de coupe bas ou de compression à la prise) :
Un Cor d'harmonie, enregistré en cardio à une distance de 1m (l'instrument étant assez puissant), visant directement l'embouchure.
Un chant féminin enregistré en cardio à une distance de +/- 10-15cm
Une luthe enregistrée en cardio à 20-30cm
Une explication des diodes électroluminescentes enregistré très proche du micro pour que tu voies ce que donnes l'effet de proximité, et c'est fait en bidirectionnel, juste pour tester, y'a un peu moins d'aigus en bidirectionnel qu'en cardio il me semble.
Et un rap en cardio à +/- 20cm
C'est enregistré dans une pièce à l'acoustique très sèche.
Dis moi ce que tu en penses ! A+
Edit : j'oubliais, la carte son est une Echo Mia MIDI
- < Liste des sujets
- Charte