Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Forums Micro statique à tube à large membrane
The T.bone SCT2000
The T.bone SCT2000
(25)
Déposer un avis
Acheter neuf
ACHETER NEUF (3) À partir de 239 €
ACHETER D’OCCASION (2) À partir de 125 €
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Avis
Meilleurs prix
Petites annonces Annonces
Forums
Tutoriels
Où acheter SCT2000 ?
Moins
Meilleur prix neuf
Voir plus d’offres
Alerte nouvelle annonce
Argus 132,63 €

Différences entre le sct2000 et le sct700

  • 16 réponses
  • 10 participants
  • 2 623 vues
  • 11 followers
Sujet de la discussion Différences entre le sct2000 et le sct700
Voila je compte en acheter un des deux et je voulais savoir ce que le sct2000 avait de plus que le sct700 a part le choix des directivitées.
Pour ce que je veux faire un cardio c suffisant mais est ce qu'il ya autre chose?
2
De ce que j'en sais, seule la multi-directivité distingue le 2000 du 700...

Donc si tu ne comptes utiliser que le cardio, prend le 700 mais sache que la multi-directivité ca peut être bien utile à terme selon les situations de prise de son que tu pourras rencontrer !

a +

http://www.squaremastering.com

3
Ce qui me motive pour le 700 c le prix il vaut 166 euro alors que le 2000 vaut 300 euro. j'voulais savoir si quelqu'un avait fait la comparaison.
4
Je crois qu'il n'y a pas trop besoin de faire une comparaison...

si on part du principe qu'en cardio c'est les memes et bien la seule différence c'est la multi-directivité du 2000. Donc si tu mets le 2000 en cardio, tu as un 700 en gros. Quel comparatif veux-tu faire ?! :???:

http://www.squaremastering.com

5
Ce que je veut dire, c'est que je voulais savoir si tu les avaient testé pour dire que ce sont les meme.
6
Ah non je ne peux pas te garantir à 100% que ce sont bien les mêmes capsules.

Après si seule la directivité cardiode t'intéresse, je pense que le comparatif intéressant à faire pour toi se situe entre le sct-700 et le sct-800, tous deux cardiodes...

Et sinon de mon côté je possède le sct-2000 qui est très bon et très polyvalent. Voila ce que je pouvais te dire pour être le plus complet possible.

http://www.squaremastering.com

7
Je voudrais acheter un T-Bone SCT2000,mais j'ai vu que le 700 est moitié prix.A quoi sert la directivité?Pour enregistrer une voix ou une guitare dans un home studio il me semble qu'il suffit de prendre en face de la source.Sinon est ce que la double membrane influ sur le son,le boitier sert il de préampli? etc...
Merci si quelqu'un peut répondre.
8
Salut

j' ai les 2 depuis 2 semaines , et je tourne depuis 3mois avec le 2000

donc :
la difference majeure est bien entendu le choix de directivité limité a cardio pour le 700
pour le reste les 2 sont trés proches, je préfere quand même le 2000 (peux être simplement adouci par les heures de marche)

dans le cadre d'un home studio pas forcement top au niveau de l' acoustique et de l'isolation des bruits, tu seras sans doute limité aux prises en cardio , les autres directivité vont sans doute te ramener trop de bruits ou de reflexions , donc le 700 n' est pas un mauvais choix .
Le choix des directivité te permet de jouer plus facilement avec l' effet de proximité (important) et l' acoustique du lieux ca apporte des nuances trés sympatiques sur les voix (idem sur les neuman qui sont souvent réglés en 8 sur les voix) par contre ca demande un local le plus propre possible au niveau acoustique et isolation (ventilo du pc par exemple)

le boitier externe des micors a lampe est une alim point barre il te faudra un préamp externe (pas besoin de 48v par contre) .

c' est 2 trés bon micros qui sont venus remplacer mon TLM103 pour les voix et les instrus acoustiques (beaucoup plus chaud tout en restant précis) par contre attention ils n' aiment pas du tout les forts niveaux acoustiques (grosse caisse , ampli guitare a donf ...) quoi que un MK012 dans le HP de mon AC30 et le SCT2000 1mêtre plus loin et 1 metre plus haut que le hp ca envoie grave.
9
Je te remerci pour tes conseil, cela confirme mes suposition.En ce qui concerne la double membrane tu crois que cela joue sur le son ?
De toute façon je pense que je vais craqué pour le 2000 parceque c'est le seul que j'ai pu entendre chez un pot

Merci encore
10
Le grain des 2 est trés proche .
Je préfére quand même le 2000 même en cardio, la différence est subtile , peux être due aux heures de marche, mon 700 est quasi neuf

pas eu de problème sauf sur le 700 ou le corps n'était pas vissé a fond lors de la livraison :???: ca m'a pris 3 secondes pour le serrer et plus de problèmes

j'ai utilisé les 2 en couple sur des coeurs et ca passe large la différence est suffisemment faible pour être inaudible au mix
11
J'aiposé la question directement chez Thomann...ci-dessous la réponse (pas logique mais bon !):


Q:"If I only need cardioid, SCT 700 and 2000 should be the same ? "

R: No,

the SCT 2000 is the better one, it sounds more open and natural than the SCT 700...


Je pense qu'il y a pas besoin de traduire -)

Ma question perso...en passant du ROde NT1000 au T-Bone SCT 2000, vais-je sentir une différence notable ? Ce qui me gêne un peu sur le NT1000 c'est la sybillance, sinon, je trouve qu'il est pas mal. C'est uniquement pour prise de voix !

Merci.
12
A votre avis pour le rap en home studio je devrai prendre le 700 ou le 2000?? A quoi ca sert la directivité exactement?
Merci.
13
J'ai eu le SCT 2000 et pour le RAP c'est vraiement TOP grace au multidirectivité c'est bien..
je te le conseille avec un préampli et compresseur...

si tu veux jtenvoie des morceau enregistrer sur mon ordi avec ce micro sur Protools...

voici mon msn dr.wayne2@hotmail.fr
Www.myspace.com/waynemusicproduction
14
The T-Bone SCT 700 is made by ALCTRON in China the same company that makes the APEX 460 and the Telefunken M16. The T-Bone SCT 2000 is made by FEILO China the same company responsible for the original SE z5600, SE z3300 and others as well as the SE z5500 aka T-Bone SCT 800 as well as the MXL V69....etc etc etc.
15
J'utilise principalement les directivités omni et cardio.
Le plus transparent à mon avis est l'omni. Mais il exige que l'acoustique du locale de prise soit "intéressante". Je veux dire par là neutre ou musicale, c'est selon.

La directivité cardioïde est plus facile à utiliser mais en chantant près tu sens un renfort du grave qui peut être soit intéressant, soit gênant suivant ce que tu cherches.

Une petite chose qui pourrai t'éclairer : j'ai fais des prises de chant + guitare acoustique avec un seul et même micro, le SCT 2000. Avec la capsule à hauteur de la clavicule et orientée vers la bouche qui est à 40 ou 50cm. Un filtre anti-pop en voile devant la capsule. Résultat (sans correction ni compression) : en omni c'est très équilibré à mon goût et en cardio la voix passe légèrement devant.
Entre ces 2 réglages il y a encore 2 positions. C'est génial pour les prises en direct acoustiques en radio. Je ne suis plus à la merci des ingénieurs du son "sympathiques et farfelus" que je rencontre la plupart du temps dans les studios de radio. Ils "font le son" la plupart du temps en 30 secondes avec une console de disc-jockey et des micros Bonux.
Shake it all over ! dAn
16
Bonjour,
juste un petit truc pour mjbj82: le choix entre un micro à lampe et un micro à transistors n'est pas un choix qualitatif: il y a d'excellents micros à lampe, d'excellents micros à transistors, de très mauvais micros à lampe, de très mauvais micros à transistors.

La question est: de quel micro ai-je besoin et surtout où vais-je le mettre pour obtenir le son que j'ai imaginé ? C'est tout l'intérét des micros chinois qui grace à leur prix et leurs couleurs différentes permettent de se constituer des parcs de micros fréquentables pour pas très cher(Merci Toto).

A part ça le SCT2000 est effectivement un excellent micro dans l'absolu.
Cordialement.
Richard.
17
Merci pour la réponse un peu tard en effet car j'ai pris un Rode k2 qui met une claque au nt1000... avec le sct j'en sais rien ?!