Micro pour enregistrement à la maison
- 22 réponses
- 5 participants
- 1 669 vues
- 6 followers
Afficher le sujet de la discussion
Oui, alors en même temps sur un forum on demande des avis, donc on s'attend à ce que des gens donnent des opinions qui n'engagent qu'eux, basés sur leurs expériences et leur subjectivité. Tu n'es pas d'accord avec moi, pas de problème, soyons d'accords pour ne pas être d'accord, et essayons de rester constructifs !
Et donc oui, en ce qui me concerne - donc cela n'engage que moi et personne d'autre - en me basant sur mes quelques expériences subjectives avec divers micros Audio Technica, je considère que même sans connaître les conditions d'écoute et d'enregistrement de la personne qui cherche à acquérir un micro un AT2035 sera une valeur plus sûre qu'un Rode NT1A ou qu'un AT4040 parce que c'est un micro qui sonne plus neutre et donc plus "passe-partout" à MON oreille. Opinion personnelle qui se trouve d'ailleurs renforcée par la consultation des diagrammes de réponse en fréquence des dits micros, qui permettent bien de constater qu'un AT2035 est plus linéaire sur l'ensemble du spectre.
AT2035
AT4040
NT1A
Voilà, il est heureux là notre homme studieux ?
Je nage en plein bonheur
Très objectivement, ce sont des micros aux caractéristiques très proches (taille, niveau de bruit, etc.), avec même un léger avantage pour le 2035 qui peut encaisser des pressions acoustiques légèrement plus élevées, bien qu'il soit plus lourd de 43g. Subjectivement, comme je l'ai déjà évoqué plus haut, je trouve que la linéarité du 2035 joue en sa faveur, le 4040 ayant un poil plus tendance à être sifflant ou criard. Donc en ce qui me concerne oui, en achat "à l'aveugle" le 2035 est une valeur plus sûre, surtout si l'on considère qu'il est quand même bien moins cher... Ce qui n'empêche pas le 4040 d'être très utile dans certains cas !
Pour ce qui est de la suspension du 2035, je ne me souviens pas l'avoir utilisée donc je préfère ne pas me prononcer. Vilkerwynn aura peut-être un avis ?
Evite le vraiment bas de gamme si tu peux ; certaines marques comme Adam Hall ou Gravity proposent de bons rapports qualité/prix.
Il n'est jamais trop tard pour se lancer ! Et qui sait, peut-être te prendre de passion pour le côté technique de la production musicale...
Parfait, du coup moi aussi ! Faisons-nous des câlins !
Yumekocreamy
9
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 6 ans
Sarakyel
2800
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 12 ans
Vilkerwynn
105
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 6 ans
LeHomeStudieux
111
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 18 ans
@Sarakyel Je parlais d'évolution future par rapport au budget qui est celui de Yumekocreamy ... Je ne juge pas le combo Onyx/2035 que tu as l'air de posséder/recommander et je suis certain qu'avec un peu de connaissances et de savoir faire, on peut en obtenir de très bons résultats, comme avec tout matériel, et on ne prend pas beaucoup de risques en achetant une carte à 100€, certes.
Mon avis sur la répartition du budget part du constat que ça laisse le temps de se familiariser avec l'usage d'un micro à condensateur large membrane, son placement, réglage, compréhension de son comportement, etc... au lieu de claquer 400€ de suite dans un micro qui sera sous exploité et qui, finalement, ne conviendra pas obligatoirement .. avant de faire un choix plus personnel car c'en est un.
Ca peut être aussi parce que son oreille s'est affinée, qu'il a traité sa pièce, qu'il a investi dans des monitoring de qualité ... certains mettent 30 ans, d'autres 2 mois à faire évoluer leur oreille/environnement/etc... D'autres n'y arriveront jamais ... Que sais tu du potentiel et de l'évolution supposée de Yumekocreamy ?
Tu prends le mauvais exemple : l'iD22 propose l'extension ADAT qui permet justement d'étendre le nombre d'in/out par le biais d'un préamp ADAT pour atteindre 10 entrées / 14 sorties, si besoin.
Sans parler des fonctionnalités et notamment de la possibilité d'attaquer le convertisseur directement, d'insérer des périph externes avant conversion, d'utiliser un vrai préamp externe pour donner tout son sens à un micro sans avoir à repasser par une entrée ligne, des fonctions de monitoring avancées, etc... ça permet, dans le cas d'une évolution future, ne pas avoir à réinvestir dans ce qui est la pièce centrale de tout home studio : l'interface audio. Ca ne veut pas dire pour autant que c'est le meilleur choix pour l'usage de Yumekocreamy. Mais ça lui laisse plus de possibilités pour l'avenir sans avoir à réinvestir dans une interface.
Pour ce qui est des micros (AT2035/NT1A), on est d'accord qu'ils sont tous deux différents, mais très exploitables et c'est plus affaire de gout/usage que de qualité. Tout dépend sur quel préampli on les juge et la sensibilité de chacun d'entre nous, ce qui ne fait pas de l'un ou l'autre, un meilleur micro.
Tu es trop affirmatif pour ce qui relève plus d'un ressenti personnel ... Ton ressenti n'est QUE TA vérité. Dans ce que tu dis, on peut lire qu'on peut recommander l'AT2035 sans le tester contrairement au NT1A ... Donc tout le monde a les mêmes gouts que toi, les mêmes préamplis, la même oreille ?
Mon avis sur la répartition du budget part du constat que ça laisse le temps de se familiariser avec l'usage d'un micro à condensateur large membrane, son placement, réglage, compréhension de son comportement, etc... au lieu de claquer 400€ de suite dans un micro qui sera sous exploité et qui, finalement, ne conviendra pas obligatoirement .. avant de faire un choix plus personnel car c'en est un.
Citation :
2°) Le jour où une Mackie Onyx Producer devient vraiment trop juste pour ton usage, c'est vraisemblablement parce que t'as besoin de beaucoup plus d'entrée/sorties simultanées.
Ca peut être aussi parce que son oreille s'est affinée, qu'il a traité sa pièce, qu'il a investi dans des monitoring de qualité ... certains mettent 30 ans, d'autres 2 mois à faire évoluer leur oreille/environnement/etc... D'autres n'y arriveront jamais ... Que sais tu du potentiel et de l'évolution supposée de Yumekocreamy ?
Citation :
une ID22 ne résoudra rien, il faudra passer sur de plus gros modèles
Tu prends le mauvais exemple : l'iD22 propose l'extension ADAT qui permet justement d'étendre le nombre d'in/out par le biais d'un préamp ADAT pour atteindre 10 entrées / 14 sorties, si besoin. Sans parler des fonctionnalités et notamment de la possibilité d'attaquer le convertisseur directement, d'insérer des périph externes avant conversion, d'utiliser un vrai préamp externe pour donner tout son sens à un micro sans avoir à repasser par une entrée ligne, des fonctions de monitoring avancées, etc... ça permet, dans le cas d'une évolution future, ne pas avoir à réinvestir dans ce qui est la pièce centrale de tout home studio : l'interface audio. Ca ne veut pas dire pour autant que c'est le meilleur choix pour l'usage de Yumekocreamy. Mais ça lui laisse plus de possibilités pour l'avenir sans avoir à réinvestir dans une interface.
Pour ce qui est des micros (AT2035/NT1A), on est d'accord qu'ils sont tous deux différents, mais très exploitables et c'est plus affaire de gout/usage que de qualité. Tout dépend sur quel préampli on les juge et la sensibilité de chacun d'entre nous, ce qui ne fait pas de l'un ou l'autre, un meilleur micro.
Citation :
Un Rode NT1A c'est tout sauf neutre ; ça a même sacrément du caractère, et c'est loin de fonctionner sur toutes les sources, notamment les voix où je dirais que "ça passe ou ça casse". Clairement pas un micro que je recommanderai sans pouvoir tester avant.
Tu es trop affirmatif pour ce qui relève plus d'un ressenti personnel ... Ton ressenti n'est QUE TA vérité. Dans ce que tu dis, on peut lire qu'on peut recommander l'AT2035 sans le tester contrairement au NT1A ... Donc tout le monde a les mêmes gouts que toi, les mêmes préamplis, la même oreille ?
Sarakyel
2800
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 12 ans
Citation de LeHomeStudieux :
[...]Tu es trop affirmatif pour ce qui relève plus d'un ressenti personnel ... Ton ressenti n'est QUE TA vérité. Dans ce que tu dis, on peut lire qu'on peut recommander l'AT2035 sans le tester contrairement au NT1A ... Donc tout le monde a les mêmes gouts que toi, les mêmes préamplis, la même oreille ?
Oui, alors en même temps sur un forum on demande des avis, donc on s'attend à ce que des gens donnent des opinions qui n'engagent qu'eux, basés sur leurs expériences et leur subjectivité. Tu n'es pas d'accord avec moi, pas de problème, soyons d'accords pour ne pas être d'accord, et essayons de rester constructifs !
Et donc oui, en ce qui me concerne - donc cela n'engage que moi et personne d'autre - en me basant sur mes quelques expériences subjectives avec divers micros Audio Technica, je considère que même sans connaître les conditions d'écoute et d'enregistrement de la personne qui cherche à acquérir un micro un AT2035 sera une valeur plus sûre qu'un Rode NT1A ou qu'un AT4040 parce que c'est un micro qui sonne plus neutre et donc plus "passe-partout" à MON oreille. Opinion personnelle qui se trouve d'ailleurs renforcée par la consultation des diagrammes de réponse en fréquence des dits micros, qui permettent bien de constater qu'un AT2035 est plus linéaire sur l'ensemble du spectre.
AT2035
AT4040
NT1A
Voilà, il est heureux là notre homme studieux ?
[ Dernière édition du message le 11/10/2018 à 23:51:47 ]
Yumekocreamy
9
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 6 ans
LeHomeStudieux
111
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 18 ans
Citation :
Voilà, il est heureux là notre homme studieux ?
Je nage en plein bonheur
Sarakyel
2800
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 12 ans
Citation de Yumekocreamy :
Un AT2035 serait donc une valeur sûre plutôt qu'un AT4040 donc ?
Très objectivement, ce sont des micros aux caractéristiques très proches (taille, niveau de bruit, etc.), avec même un léger avantage pour le 2035 qui peut encaisser des pressions acoustiques légèrement plus élevées, bien qu'il soit plus lourd de 43g. Subjectivement, comme je l'ai déjà évoqué plus haut, je trouve que la linéarité du 2035 joue en sa faveur, le 4040 ayant un poil plus tendance à être sifflant ou criard. Donc en ce qui me concerne oui, en achat "à l'aveugle" le 2035 est une valeur plus sûre, surtout si l'on considère qu'il est quand même bien moins cher... Ce qui n'empêche pas le 4040 d'être très utile dans certains cas !
Pour ce qui est de la suspension du 2035, je ne me souviens pas l'avoir utilisée donc je préfère ne pas me prononcer. Vilkerwynn aura peut-être un avis ?
Citation de Yumekocreamy :
Je pensais le fixer sur un pied en perche . (Pas encore acheté d'ailleurs)
Plusieurs semblait solide et une qualité prix sur thomann
Evite le vraiment bas de gamme si tu peux ; certaines marques comme Adam Hall ou Gravity proposent de bons rapports qualité/prix.
Citation de Yumekocreamy :
Pour ce qui est de mon expérience, je n'ai fait jusqu'à présent que du direct et tout ce qui est arrangement et matériel ce n'est pas moi qui m'en occupe mais un projet est en cours depuis peu et je vais devoirs passer derrière le micro en studio et chez moi.
Il n'est jamais trop tard pour se lancer ! Et qui sait, peut-être te prendre de passion pour le côté technique de la production musicale...
Citation de LeHomeStudieux :
Citation :Voilà, il est heureux là notre homme studieux ?
Je nage en plein bonheur
Parfait, du coup moi aussi ! Faisons-nous des câlins !
[ Dernière édition du message le 12/10/2018 à 01:04:32 ]
Vilkerwynn
105
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 6 ans
Yumekocreamy
9
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 6 ans
- < Liste des sujets
- Charte