Micro pour enregistrement d'instrument acoustique

Anonyme

521397

11 Novembre 2003 à 03:17

#1

Yé

J'ai actuellement un Shure SM58 pour les enregistrements voix. Mais, mon experience montre que ce micro n'est pas vraiment bien adapté pour les enresgistrements d'instrus comme la guitare ou la harpe.

Que me conseilleriez-vous comme type de micro pour des enregistrements d'instruments acoustiques pour un budget de 150-200 € ? :bave:

Baignoire Recordzz

fairbec

2248

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

11 Novembre 2003 à 03:19

#2

Un truc que je fais pour enregistrer les guitares acoustiques :

je prends mon sm58 que je debouchonne :bravo:

ca donne un rendu meilleur, curieusement :?!:

Anonyme

521397

11 Novembre 2003 à 03:21

#3

Fairbec > Oki, je prends note...
Ca fait une sorte de SM57 qq part, c ca ?

fairbec

2248

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

11 Novembre 2003 à 03:22

#4

Yes! deux micros en un :shootme:

kruci

10686

Membre d’honneur

Membre depuis 23 ans

11 Novembre 2003 à 03:23

#5

Investis dans une ( je parle uniquement de ce mic que je connais bien ) paire ( ou un seul, mais ça isque d'être chaud pour la harpe ... :??:

) d'oktava MC ou MK 012, subime pour ce qui n'est pas accoustique ( faudrait que je trouve une harpe pour essayer une foi !! )

Laissez un message après le bip sonore. Merci ! Biiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiip

Anonyme

521397

11 Novembre 2003 à 03:27

#6

Oki
Thx

kruci

10686

Membre d’honneur

Membre depuis 23 ans

11 Novembre 2003 à 03:42

#7

Bounet, tu fais où tes prises de son de harpe ? ça m'interesse pas mal, si tu peux attendre un peu, je recevrait un deuxieme oktava, on pourrait faire un test, non ?

Laissez un message après le bip sonore. Merci ! Biiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiip

Anonyme

521397

11 Novembre 2003 à 03:51

#8

Bah... il s'agit d'un enregistrement d'une harpiste professionnelle sur une de mes compos.
Ja vais faire ca tres tres prochainement.

Citation : subime pour ce qui n'est pas accoustique

Quand tu disais "ce qui n'est pas acoustique", qu'est ce que tu entendaus Kruci ?

Baignoire Recordzz

kruci

10686

Membre d’honneur

Membre depuis 23 ans

11 Novembre 2003 à 03:55

#9

Faute de frappe !!

Sublime pour CE QUI EST ACCOUSTIQUE !! :oops:

Tu veux une description ? micro tres brillant, tres tres beau haut du spectre donc ( rien à voir avec un SM58 qui lui a un haut un peu écrasé à mon avis, ce qui voile un peu le son ... ), pour le reste : de belles basses et un tres beau médium, un micro assez fidèle à la source quoi, avec une tite touche de brillant ( ce qui en fait un compagnon idéeal pour tout ce qui as des cordes :bravo:

)

Voilà !!

Laissez un message après le bip sonore. Merci ! Biiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiip

Anonyme

521397

11 Novembre 2003 à 03:59

#10

Thx Kruci. :diable:

Je ferai un essai de toute facon assez prochainement (c'est assez pressé).
Si la chose se confirme, on peut eventuellement se faire un truc ensemble un de ces quatre... :bave:

Sur ce.. dodoooooooooooooo ! :zzz:

Baignoire Recordzz

kruci

10686

Membre d’honneur

Membre depuis 23 ans

11 Novembre 2003 à 04:01

#11

Pas de problemes pour le test, je trouverais tres interressant d'enregistrer une harpe !

Je suis sur paris et sur le 77, à toi de voir !

bon dodoooooooooo :zzz:

Laissez un message après le bip sonore. Merci ! Biiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiip

Anonyme

521397

11 Novembre 2003 à 04:18

#12

En micro ployvalent, tu as le AT4040 de audio-technica.

Cardio, une bonne dynamique, etc... ---> http://www.audio-technica.com/prodpro/profiles/AT4040.html

Je l'ai utilisé sur des voix, des guitares, un accordeon..., et toujours content!