Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Je demande votre avis

  • 19 réponses
  • 8 participants
  • 2 119 vues
  • 1 follower
Sujet de la discussion Je demande votre avis
Le nt2 peut servir à une prise guitare même saturé, simplement il vaut mieux l'utiliser comme prise d'ambiance (éloigné de l'ampli) avec un dynamique devant le HP.
Pour les guitares saturées, si tu dois n'utiliser qu'un seul micro, c'est le dynamique qu'il faut choisir
2
Perso j'ai le Behringer B2, utilisé pour tout: voix, guitare, accordéon, melodica, maracas...
J'en suis très satisfait..
Excellent Rapport qualité/prix (comme souvent chez Behringer :clin: )

Celà dit j'ai aussi entendu le plus grand bien du NT2...

Parcours les posts et les avis...
et bonne chance :)
3
Salut. Le NT2 est un des micro que je prefère. Je l'ai utilisé pour des prises de sons diverses et variées: chant masculin/feminin, choeurs, clarinette, etc...Rapport qualité/prix imbattable.
:8)
4
J ai fais un choix différent, pour le prix d'un B2 j'ai pris 2 B1.
la prise de son stereo :mdr: c'est mieux!
Avant de se soucier de la marque du micro il vaut mieux réflechir longuement sur leur position lors de la prise de son. :clin: cela à souvent plus d'influence.
5
La position serait un en facade et un a l'arriere!!
et j'ai cru comprendre qu'il etait preferable de metre un condensateur en facade pour avoire un son a l'americaine.Quand pensez vous.Merci
6
:bravo: tous les essais sont bon à faire avant de lancer ds la prise de son, seulement n'oublie pas d'inverser la phase du micro que tu place derière ta source sonore, :non: sinon le mix des deux canaux risque de faire disparaitre le signal sonore.
7
Je shouaite acheter un micro a condensateur d'une tres grande polivalence,mon premier choix c'etait arreté sur le rode nt 2,qui est apparament pas adaptté pour les prises de guitare saturée.Donc je voudrai savoire si il en existe un qui puisse avoir ces qualittées de prise de voix et d'instuments.Merci
8
Comment ca inverssé la phase??????
9
:8)
bon si tu fait la prise de son d'un ampli en mettant un micro devant et un derrière, il va se passer la chose suivante:
le mic de devant va subir une pression sonore pendant que celui de derriere va subir une depression, l' un va produire une onde positive et l' autre la meme onde negative.
on dit alors qu'il y a un dephasage des deux micros, sur la meme source sonore.
Sur la table de mix si tu aditionne les 2 sinaux le positif et le negatif tu as (-)+(+)=0 :non:
pas de son ou presque. :(((
il faut trouver le moyen de transformer ton signal arriere négatif en signal positif pour pouvoir l'exploiter, pour cela sur les tables de mix tu as en géneral en haut des tranches un bouton pour inverser la phase de ton signal. Le symbole est un petit cercle avec une barre au millieux. :bravo:
Avec les soft sur pc tu as aussi ce genre de bouton sur les tables de mix virtuelles, sinon tu as surement des fonctions du genre invert phase.
Comme exercice prend une boucle duplique la , et inverse la phase de la copie . Mélange les deux et tu verra ce qu'est le dephasage :oo:
10
Et pour la prise de voie en stéréo comment disposer les micro????? :???:
11
Tu peut essayer de faire un couple XY :mdr:

tu place les 2 micros à la meme position tu fais un angle de 90° entre eux tu te met en face et go.
j ai jamais essayé sur la voix, une fois j ai fais un couple XY avec deux neuman U87 face à un ampli jazz chorus le tout pour enregistrer un rhodes , ca tue :oo:
ah oui sur la console de mix tu les panoramique un à droite et l'autre a gauche logique :bravo:
12
Bien sur deux condensateur?
le hic ces que quand j'utilise entrées 1et2(groupées) de ma carte son,samplitude ne prend pas la stéréophonnie.C'est adire qu'il me sort le signale que d'un coté,alors que lorsque je fai la séléction mono du programme le son sort sur les deux cotés :???:
comprends pas.
13
Salut à tous,

Faire une prise de voix en stéréo lorsqu'on parle de chorale OK mais pour une voix solo pour de la variété je comprend pas bien .... vu qu'en principe on la panoramique au centre ....

Par contre il est préférable d'utiliser des micros à condensateur, donc des statiques du genre Neumann U87, M147 et 149 tube. Il y a aussi le TLM103 (le mien !!!) qui est plus dans un budget raisonnable. Il faut savoir qu'un bon micro est par définition cher alors économisez comme moi et offrez vous une bonne fois pour toute du bon matos.

ET ceux qui nous expliquent qu'avec un micro statique à 70 euros ils ont le son de folie, moi je dis qu'ils sont super fort en prise de son et si en plus ils avaient eu un bon micro .....

musicalement
14
Au fait, pour en revenir au coeur du sujet, pour enregistrer des guitares saturées, le meilleur choix est de privilégier un bon dynamique en proximité devant l'ampli et si le budget est au rendez vous, de rajouter un statique un peu éloigné de l'ampli pour capter l'ambiance.

Voili... :P:
15
Le plus sympa pour l'ampli gratte en micro dynamique c'est le Sm57. :8) pour enregistrer du saturé, et pourtant j en ai essayé pas mal des micros et pas des petits modèles :clin:
16
100% ok avec Chrisrophe.147 :-)

Caca In -> Caca Out

17
Effectivement, le petit sympa en micro dynamique pour la reprise d'ampli guitare, c'est leSm57 (Shure), et l'excellent Sennheirser MD421. Le MK219 Octava donne de très bons résutats aussi.

Caca In -> Caca Out

18
Autre :idee: Capter le son de la guitare via le micro et sortir par l'ampli guitare/emulateur en line out puis mixer les deux signaux . Donc, on aurait un son live (micro) et un signal source direct sur deux pistes. Ce truc était utilisé par un excellent guitariste de ma connaissance en stud pour des prises rock. :clin:
19
Et pour la basse quel type de micro et quel position :???:
20
Perso j'utilis un e609 en proximité (que je trouve sympa ) et un at 4033 en ambience ??
le probleme est la puissance : le gros son d'une gratte saturé est vraiment tres dur a reproduire.
une petite astuce est a tester : placer un dynamique en proximité et doubler l'enregistrement sur une autre piste en changeant un poil l'egalisation ....