C'est quoi le rapport signal bruit d'un microphone ?
- 21 réponses
- 3 participants
- 10 341 vues
- 1 follower
Anonyme
521397
Sujet de la discussion Posté le 13/02/2004 à 17:22:59C'est quoi le rapport signal bruit d'un microphone ?
J'ai honte ! 
globe
1314
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
2 Posté le 14/02/2004 à 04:12:13
C'est un rapport exprimé en dB entre le niveau maximum accepté par le micro et son bruit de fond.
Chaque micro possède un bruit de fond propre et un niveau au dessus duquel la membrane du micro ne résiste plus. C'est l'écart entre ces deux valeurs qui indique le signal/ bruit d'un micro.
Chaque micro possède un bruit de fond propre et un niveau au dessus duquel la membrane du micro ne résiste plus. C'est l'écart entre ces deux valeurs qui indique le signal/ bruit d'un micro.
0
Anonyme
521397
3 Posté le 14/02/2004 à 10:42:04
Euh, et c'est à partir de cette valeur qu'on mesure à quel degré le micro est sensible
au bruit ambient ?
au bruit ambient ?
0
globe
1314
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
4 Posté le 14/02/2004 à 17:14:36
La valeur du signal/ bruit d'un micro indique la dynamique qu'il accepte. Et non pas sa sensibilité par rapport aux bruits ambients. Tu peux aller voir les dossiers sur les micros, je pense que ça doit être expliqué un peu plus dans les détails.
0
Anonyme
521397
5 Posté le 14/02/2004 à 21:24:16
Hé pour le bruit de fond, quel paramètre doit-on prendre en compte, c'est mentioné par une valeur dans la fiche technique ?
0
Maqman
383
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
6 Posté le 14/02/2004 à 22:19:59
Signal/bruit de fond... le niveau de bruit de fond est le soustracteur.
(signal max admissible) - (le bruit de fond)= rapport signal/bruit
c'est ce globe vient de dire, mais peut-être exprimé de façon plus populaire, donc plus facile pour toi...
un écart=une somme donc qui vient soit d'une soustraction, soit d'une addition et dans ce cas, d'une soustraction.
Dites-moi tout de suite si je déconne...
(signal max admissible) - (le bruit de fond)= rapport signal/bruit
c'est ce globe vient de dire, mais peut-être exprimé de façon plus populaire, donc plus facile pour toi...
un écart=une somme donc qui vient soit d'une soustraction, soit d'une addition et dans ce cas, d'une soustraction.
Dites-moi tout de suite si je déconne...
0
Anonyme
521397
7 Posté le 14/02/2004 à 22:22:44
Ben je sais pas, je suis pas ingénieuse du son, mais je voudrait savoir de quelle
façon on voit sur la fiche technique d'un micro, a quel point il est sensible au bruit de
fond.
Hé non pas quelle est le plus de décibel qu'il peut se prendre dans la tronche !
façon on voit sur la fiche technique d'un micro, a quel point il est sensible au bruit de
fond.
Hé non pas quelle est le plus de décibel qu'il peut se prendre dans la tronche !
0
globe
1314
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
8 Posté le 15/02/2004 à 12:14:16
Je crois comprendre ce que tu veux dire. En fait, tu voudrais savoir si un micro va capter les bruits parasites extérieurs, et si oui, à partir de quel moment, et ou dans quelle direction. Je crois que tu confonds qques notions.
Le rapport signal/ bruit est indiqué tel quel dans les fiches techniques. Sa valeur est exprimée en dB. Plus ce rapport signal/ bruit sera élevé, plus il pourra capter des sons de dynamique importante. C'est à dire des sons faibles à des sons de hauts niveaux.
Un micro ne fonctionne pas comme notre oreille. Notre oreille sait se focaliser sur une discussion et "mettre de côté" tout le reste. Imagine toi dans une discothèque, si tu discutes avec une amie, tu te focaliseras sur ce qu'elle te dit et non plus sur la musique.
Un micro ne sait pas faire la part des choses. Il capte tout, du moins dans la directivité pour laquelle il a été créé. C'est pour cela qu'on a créé des micros cardioïdes, hyper- cardio, bi- directionnels, omni,.. Chaque micro va donc capter tout ce qui se trouve dans sa zone de directivité. Pour des schémas, va voir les dossiers d'AF.
Donc, en fonction de ce que tu veux faire, choisit une directivité adéquate. C'est déja une première chose. Ensuite, un micro avec un rapport signal/ bruit élevé est toujours plus appréciable. Ca te permettra de faire face à des niveaux élevés et une meilleure transcription de la dynamique de ce que tu veux enregister.
Et enfin, la courbe de réponse en fréquence du micro, qui indique sa sensibilité par rapport aux différentes fréquences audibles.
Il y a encore bcp d'éléments qui pourrait faire qu'on choisit ou non un micro... Mais si on part dans ce sujet, on pourrait écrire un bouquin!
Le rapport signal/ bruit est indiqué tel quel dans les fiches techniques. Sa valeur est exprimée en dB. Plus ce rapport signal/ bruit sera élevé, plus il pourra capter des sons de dynamique importante. C'est à dire des sons faibles à des sons de hauts niveaux.
Un micro ne fonctionne pas comme notre oreille. Notre oreille sait se focaliser sur une discussion et "mettre de côté" tout le reste. Imagine toi dans une discothèque, si tu discutes avec une amie, tu te focaliseras sur ce qu'elle te dit et non plus sur la musique.
Un micro ne sait pas faire la part des choses. Il capte tout, du moins dans la directivité pour laquelle il a été créé. C'est pour cela qu'on a créé des micros cardioïdes, hyper- cardio, bi- directionnels, omni,.. Chaque micro va donc capter tout ce qui se trouve dans sa zone de directivité. Pour des schémas, va voir les dossiers d'AF.
Donc, en fonction de ce que tu veux faire, choisit une directivité adéquate. C'est déja une première chose. Ensuite, un micro avec un rapport signal/ bruit élevé est toujours plus appréciable. Ca te permettra de faire face à des niveaux élevés et une meilleure transcription de la dynamique de ce que tu veux enregister.
Et enfin, la courbe de réponse en fréquence du micro, qui indique sa sensibilité par rapport aux différentes fréquences audibles.
Il y a encore bcp d'éléments qui pourrait faire qu'on choisit ou non un micro... Mais si on part dans ce sujet, on pourrait écrire un bouquin!
0
globe
1314
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
9 Posté le 15/02/2004 à 12:18:12
Au fait, que voudrais- tu faire avec un micro? Prise de son voix? instrument? paysages sonores?
0
Anonyme
521397
10 Posté le 15/02/2004 à 12:55:46
Ben je voudrais faire exclusivement des prises de voix féminines, plutot haut perchées,
et dans un registre un peu éthéré.
J'avais vaguement compris pour la bande passante, et pour la directivité.
En fait, je cherche un microphone qui ait une jolie réponse dans le haut spectre,
brillant, et etant-donné que j'ai pas une pièce insonore, je cherche la directivité
la plus réduite possible, pour éviter de capter le ronron de l'ordinateur, ou une voiture
qui passe au mauvais moment dans la rue.
Je dirais un statique prévut pour le live, hypercardioide ou cardioide mais pas plus.
J'avais pensé à des bestioles comme le Sennheiser e-865, le Shure beta 87,
ou l' AKG c 535 EB... Puis je suis tombée sur l'oktava mk-012, qui est en vente pour
une bouchée de pain, et en réfléchissant je me suis dis qu' un statique à petite capsule
ce serait parfait pour enregistré ce genre de chant. le problème étant d'aller dans la
pièce en face pour s'enregistrer, parce que sinon bruit de fond obligé sur les prises.
Et dans ce cas, cable de la taille d'un anaconda, et rallonge casque !
Ca devient compliqué, mais c'est tellement peu cher aussi, le mème prix que mon
shure SM 58 en promo !!???
Donc je suis un peu indécise.
Qu'est-ce que tu en pense glose, tu as l'air de maitriser un peu ce sujet !
Ton avis me serait très utile.
et dans un registre un peu éthéré.
J'avais vaguement compris pour la bande passante, et pour la directivité.
En fait, je cherche un microphone qui ait une jolie réponse dans le haut spectre,
brillant, et etant-donné que j'ai pas une pièce insonore, je cherche la directivité
la plus réduite possible, pour éviter de capter le ronron de l'ordinateur, ou une voiture
qui passe au mauvais moment dans la rue.
Je dirais un statique prévut pour le live, hypercardioide ou cardioide mais pas plus.
J'avais pensé à des bestioles comme le Sennheiser e-865, le Shure beta 87,
ou l' AKG c 535 EB... Puis je suis tombée sur l'oktava mk-012, qui est en vente pour
une bouchée de pain, et en réfléchissant je me suis dis qu' un statique à petite capsule
ce serait parfait pour enregistré ce genre de chant. le problème étant d'aller dans la
pièce en face pour s'enregistrer, parce que sinon bruit de fond obligé sur les prises.
Et dans ce cas, cable de la taille d'un anaconda, et rallonge casque !
Ca devient compliqué, mais c'est tellement peu cher aussi, le mème prix que mon
shure SM 58 en promo !!???
Donc je suis un peu indécise.
Qu'est-ce que tu en pense glose, tu as l'air de maitriser un peu ce sujet !
Ton avis me serait très utile.
0
globe
1314
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
11 Posté le 15/02/2004 à 13:53:18
Un micro qui ne capte pas une voiture qui passe, ou un son d'ordinateur n'existe pas. C'est pour ça qu'on a créé des studios d'enregistrement. Dans ton cas, essaye d'insonoriser ta pièce au maximum, en fermant les rideaux,... Et de ne pas te mettre dans ta pièce ou ton PC tourne lorsque tu enregistres!
Point de vue micro, un cardio ou hyper- cardio fera l'affaire comme tu le dis.
Chez Sennheiser, il y a bcp de bons produits dans la série évolution. Ces micros restent à des prix abordables. Chez Shure, j'utilise souvent le Beta 58 qui est plus chaleureux que le Sm58. Les Beta 87A et C sont aussi très bons. Chez AKG, je connais moins leurs micros mais je crois que leur réputation n'est plus à faire. Tous ces micros restent dans la même gamme de prix. Maintenant, si tu as bcp de sous, va tjs voir chez Neuman, Schoeps,...
N'oublie pas non plus que pour un micro électro- statique, tu auras besoin d'une alimentation fantôme. Si tu n'en a pas, il faudra penser à inclure son prix dans ton budget.
Point de vue micro, un cardio ou hyper- cardio fera l'affaire comme tu le dis.
Chez Sennheiser, il y a bcp de bons produits dans la série évolution. Ces micros restent à des prix abordables. Chez Shure, j'utilise souvent le Beta 58 qui est plus chaleureux que le Sm58. Les Beta 87A et C sont aussi très bons. Chez AKG, je connais moins leurs micros mais je crois que leur réputation n'est plus à faire. Tous ces micros restent dans la même gamme de prix. Maintenant, si tu as bcp de sous, va tjs voir chez Neuman, Schoeps,...
N'oublie pas non plus que pour un micro électro- statique, tu auras besoin d'une alimentation fantôme. Si tu n'en a pas, il faudra penser à inclure son prix dans ton budget.
0
Anonyme
521397
12 Posté le 15/02/2004 à 14:43:13
C'est bon j'ai tout ce qu'il faut, alim fantome et pré-ampli, et micro mème !
Oui, mais il y'a un degré pour chaque microphone. Un dynamique ne captera pas
le bruit effrayant de mon ordinateur, ou une voiture qui passe, j'ai pas de problème
de ce point de vue la avec mon micro actuel.
Mais j'ai des roros, et j'ai envie de me faire plaisir, en m'achetant un micro
plus sensible, surtout dans les hautes fréquences. Hors qui dit plus sensible dis plus
de bruit de fond sur les prises !
Citation : Un micro qui ne capte pas une voiture qui passe, ou un son d'ordinateur n'existe pas. C'est pour ça qu'on a créé des studios d'enregistrement.
Oui, mais il y'a un degré pour chaque microphone. Un dynamique ne captera pas
le bruit effrayant de mon ordinateur, ou une voiture qui passe, j'ai pas de problème
de ce point de vue la avec mon micro actuel.
Mais j'ai des roros, et j'ai envie de me faire plaisir, en m'achetant un micro
plus sensible, surtout dans les hautes fréquences. Hors qui dit plus sensible dis plus
de bruit de fond sur les prises !
0
globe
1314
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
13 Posté le 15/02/2004 à 15:38:23
Ce n'est pas parce que ton micro est dynamique qu'il ne captera pas des sons "parasites", comme le bruit d'une voiture! Un micro dynamique est moins sensible en général qu'un micro statique mais ce n'est pas pour cela que tu n'auras pas de bruit de fond! C'est plutôt sa sensibilité et sa directivité qui vont faire que certains sons parasites ne seront pas captés. La façon dont tu places ton micro est importante également.
Et si tu achètes un micro plus sensible, le bruit de fond de ta pièce ou de ton pc sera enregistré aussi, plus que dans le cas de ton SM58, qui n'est pas très très sensible (bien que...).
Fais attention de ne pas tout mélanger! Directivité, sensibilité, signal/ bruit de fond, dynamique ou statique....
Et si tu achètes un micro plus sensible, le bruit de fond de ta pièce ou de ton pc sera enregistré aussi, plus que dans le cas de ton SM58, qui n'est pas très très sensible (bien que...).
Fais attention de ne pas tout mélanger! Directivité, sensibilité, signal/ bruit de fond, dynamique ou statique....
0
Anonyme
521397
14 Posté le 15/02/2004 à 16:07:33
Je dois parler de travers, et confondre un peu aussi, spafo !
J'entendais par " dynamique " moins sensible ( par raport au statique ) et donc
moins de bruit de fond.
Mon souhait, mais c' est aussi un casse-tète, c'est un peu plus de sensibilité,
mais pas trop de bruit de fond en retour. Tu me conseillerais quoi comme bestiole ?
J'entendais par " dynamique " moins sensible ( par raport au statique ) et donc
moins de bruit de fond.
Mon souhait, mais c' est aussi un casse-tète, c'est un peu plus de sensibilité,
mais pas trop de bruit de fond en retour. Tu me conseillerais quoi comme bestiole ?
0
globe
1314
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
15 Posté le 15/02/2004 à 18:32:56
Le sennheiser que tu proposais n'avait pas l'air mal même si je ne l'ai jamais utilisé. Un très bon micro est aussi le MD441. Le beta 58 éventuellement. Dans une gamme de prix raisonnable... . Il faut voir aussi si tu comptes faire uniquement des enregistrements chez toi ou si tu comptes utiliser ce micro en live.
Mais si tu as l'occasion de le faire, essaye de louer ces micros pour essayer chez toi. C'est assez difficile de conseiller un micro sans connaître parfaitement ton désir. Et chacun aura son avis sur tel ou tel micro!
Regarde aussi cher Beyerdynamic, il y a de très bons micros!!
Mais si tu as l'occasion de le faire, essaye de louer ces micros pour essayer chez toi. C'est assez difficile de conseiller un micro sans connaître parfaitement ton désir. Et chacun aura son avis sur tel ou tel micro!
Regarde aussi cher Beyerdynamic, il y a de très bons micros!!
0
Anonyme
521397
16 Posté le 15/02/2004 à 19:42:06
Le béta 58 je le connais, je les déjà essayé, et il est pas trop recommandé pour les
voix féminines, je sais pas trop pourquoi.
Pas de Live non, juste des enregistrements chez moi. Mais je peux détailler mon désir
si le faut !
voix féminines, je sais pas trop pourquoi.
Pas de Live non, juste des enregistrements chez moi. Mais je peux détailler mon désir
si le faut !
0
globe
1314
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
17 Posté le 15/02/2004 à 19:53:32
J'ai déja essayé le beta 58 sur des voix féminines, ça passait assez bien! Comme quoi, chacun a son avis..
Si tu ne fais que des enregistrements avec, tu pourrais te tourner vers des micros plus destinés au studio. Ils seront peut être un peu plus cher mais probablement plus adaptés.
Si tu ne fais que des enregistrements avec, tu pourrais te tourner vers des micros plus destinés au studio. Ils seront peut être un peu plus cher mais probablement plus adaptés.
0
Anonyme
521397
18 Posté le 15/02/2004 à 19:57:16
Problème de bruit de fond, ronron de l'ordinateur, voitures, ect... 
0
globe
1314
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
19 Posté le 15/02/2004 à 20:12:44
Plus tu prendras un micro sensible, plus tu auras le problème du bruit de fond! J'ai l'impression que tu cherches un micro magique qui n'enregistre que ta voix! Mais malheureusement, ça n'existe pas!
Demande toi si ce n'est pas ta pièce qu'il faut insonoriser! Et très sincèrement, je trouve un peu bête d'enregister ta voix dans la pièce ou se trouve ton PC! Un câble ne coûte pas cher!
Sinon, tu pourrais tjs utiliser un gate, qui couperais tous les sons en dessous d'un certain niveau. Ce qui éliminerait déja pas mal de bruit de fond.
Demande toi si ce n'est pas ta pièce qu'il faut insonoriser! Et très sincèrement, je trouve un peu bête d'enregister ta voix dans la pièce ou se trouve ton PC! Un câble ne coûte pas cher!
Sinon, tu pourrais tjs utiliser un gate, qui couperais tous les sons en dessous d'un certain niveau. Ce qui éliminerait déja pas mal de bruit de fond.
0
Anonyme
521397
20 Posté le 15/02/2004 à 20:51:49
Ben le bruit vient des fenètres, pourtant double-vitrées, donc je vois pas ce qu'il est
possible de faire dans MA pièce comme isolation... Ou alors je vais me retrouver dans le noir.
Dans la pièce à coté ?
Ben c'est pas évident de me dédoubler, kisé qui va appuyer sur le bouton
" enregistrer " "stop " enregistrer " dans Cubase ? Mon raton ?
Puis le cable de mon casque c'est pas un ressort.
On n'a pas le beurre et l'argent du Beurre... Snif.
possible de faire dans MA pièce comme isolation... Ou alors je vais me retrouver dans le noir.
Dans la pièce à coté ?
Ben c'est pas évident de me dédoubler, kisé qui va appuyer sur le bouton
" enregistrer " "stop " enregistrer " dans Cubase ? Mon raton ?
Puis le cable de mon casque c'est pas un ressort.
On n'a pas le beurre et l'argent du Beurre... Snif.
0
globe
1314
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
21 Posté le 16/02/2004 à 18:35:43
Ehhh oui... On ne peut pas tout avoir...
Enfin, bon amusement pour tes enregistrements!
Enfin, bon amusement pour tes enregistrements!
0
Anonyme
521397
22 Posté le 16/02/2004 à 19:04:07
Merci 

0
- < Liste des sujets
- Charte

