Akg C3000B bon choix ?
- 22 réponses
- 8 participants
- 2 199 vues
- 1 follower
Bandini
3857
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
Sujet de la discussion Posté le 28/01/2003 à 01:00:37Akg C3000B bon choix ?
Salut,
je vais m'acheter un micro et après écoutes de plusieurs conseils, mon choix ce porte sur l'akg C3000B.
Qu'en pensez vous doudoudidonc?
merci
je vais m'acheter un micro et après écoutes de plusieurs conseils, mon choix ce porte sur l'akg C3000B.
Qu'en pensez vous doudoudidonc?
merci
Bandini
3857
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
11 Posté le 03/02/2003 à 15:34:54
Salut nicoo qu'est ce que t'entends par tjs couplé a un 58?
Nicoolas
96
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 22 ans
12 Posté le 03/02/2003 à 15:52:28
Hello,
en fait les premieres prises de voix effectuées avec l akg 3000, obtenait de bon résultat, mais meme en parametrant le compresseur au mieux , on arrivait pas à obtenir quelque chose de gratifiant pour la (les) chanteuses.
donc , possedant aussi un sm 58, j 'ai commencé par essayé deux mociros simultanément, en les positionnant sous différents angles , et en utilisant le compresseur par voie mono sur chaque micro.
ainsi, on avait la réponse du statique et du dynamique, en mixant les deux sources sur la meme sortie.
je pense que privilégier un seul micro est mieux , cependant le résultat était meilleur.
aujourd'hui avec un peu plus d'experience j utilise l akg seul ou le sm 58 seul .
a essayer
en fait les premieres prises de voix effectuées avec l akg 3000, obtenait de bon résultat, mais meme en parametrant le compresseur au mieux , on arrivait pas à obtenir quelque chose de gratifiant pour la (les) chanteuses.
donc , possedant aussi un sm 58, j 'ai commencé par essayé deux mociros simultanément, en les positionnant sous différents angles , et en utilisant le compresseur par voie mono sur chaque micro.
ainsi, on avait la réponse du statique et du dynamique, en mixant les deux sources sur la meme sortie.
je pense que privilégier un seul micro est mieux , cependant le résultat était meilleur.
aujourd'hui avec un peu plus d'experience j utilise l akg seul ou le sm 58 seul .
a essayer
Soma
346
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
13 Posté le 04/02/2003 à 00:13:11
Est-ce que l'audiotechnica 3035 est mieux? sinon, il faut monter jusqu'au neumann TLM103 pour avoir mieux?
Anonyme
10184
14 Posté le 04/02/2003 à 09:58:07
Bandini
3857
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
15 Posté le 04/02/2003 à 18:24:40
Soma
346
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
16 Posté le 04/02/2003 à 20:44:43
Le shure est-il plus neutre? (c'est pas forcément ce que je recherche). en gros, quel est le plus chaud et le plus flatteur?(jusqu'à 5000-6000F).
Anonyme
10184
17 Posté le 05/02/2003 à 00:27:54
Le Shure est très neutre, certains diront trop neutre. Après la prise de son, si on veut flatter, il faut le faire sois-même... mais on peut partir dans plein de directions différentes car le micro ne donne pas de ton.
le plus chaud et plus flatteur... ouh la... R0de... au point ou ça peut devenir insupportable (enfin, c'est mon avis). Si non Oktava, c'est pas mal non plus question couleur. Dans des couleurs plus douces, le tlm-103, très rond et très détaillé pour un micro de ce prix et un rapport signal/bruit imbattable (mais bon, on sait bien que c'est la rolls du home studio le tlm-103)
le plus chaud et plus flatteur... ouh la... R0de... au point ou ça peut devenir insupportable (enfin, c'est mon avis). Si non Oktava, c'est pas mal non plus question couleur. Dans des couleurs plus douces, le tlm-103, très rond et très détaillé pour un micro de ce prix et un rapport signal/bruit imbattable (mais bon, on sait bien que c'est la rolls du home studio le tlm-103)
Soma
346
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
18 Posté le 05/02/2003 à 01:16:37
En fait, je pensais pas au neumann car (outre qu'il est un peu cher), je croyais qu'il était trop neutre et qu'il captait trop les bruits environnants (mon home studio est une juste une pièce d'appartement, bientôt une pièce de maison). Pour ce que je veux, tu me déconseillerais donc l'AKG C3000B?
Anonyme
10184
19 Posté le 05/02/2003 à 10:17:04
Ben le neumann colore,flatte un chouia et capte le gargouilli de l'estomac d'une mouche à 3 mètres si tu pousse le gain de ton préampli et que tu compresse trop.... mais t'es pas obligé d'en arriver à de telles extrèmes. Pour en revenir au choix du micro, il faut aussi voir quel préampli tu as pour avoir quelque chose d'équilibré. (pas la peine d'acheter un neumann si c'est pour le brancher directement sur une table behringer, encore moins si c'est sur un vx2000). Par exemple je bosse avec un tlm-103 et un préampli tl-5051 et je dois quasi pas faire de réglages à la prise de son, c'est directement dans la boîte et ça sonne très très bien. Attention, je te pousse pas vers le neumann, je donnes un exemple... faut voir ce que tu vas utiliser avec quoi, dans quelles conditions et pour enregistrer quoi.
Le c3000b n'est pas un mauvais micro pour le prix, mais il lui manquait un petit quelque-chose dans le son pour que j'accroche. Sinon, en akg, j'ai un c900 qui est pas mal, c'est un petit diaphragme, donc moins chaud,plus grande bande passante et diaboliquement précis.
Le c3000b n'est pas un mauvais micro pour le prix, mais il lui manquait un petit quelque-chose dans le son pour que j'accroche. Sinon, en akg, j'ai un c900 qui est pas mal, c'est un petit diaphragme, donc moins chaud,plus grande bande passante et diaboliquement précis.
Soma
346
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
20 Posté le 05/02/2003 à 21:07:04
Ben comme je l'avais dit, j'ai un mindprint envoice. en gros, maintenant j'hésites entre le neumann et un rode (le NT2 voire un NTK (d'ailleurs quelqu'un a un avis sur ce micro?)). en fait, en général je me fie beaucoup aux tests de recording musicien et pour le neumann c'est le test d'audiofanzine. pour les oktava, je vois pas où je peux essayer ça (je suis dans le nord).
- < Liste des sujets
- Charte