impédance microphone Revox M3500 sur fireface 800 (ou sur n'importe quelle carte son)
- 37 réponses
- 5 participants
- 7 027 vues
- 5 followers

Roll

je souhaite acheter un micro dynamique Revox M3500 pour reprendre ma caisse claire avec ma fireface 800.
L'impédance de sortie de ce micro est 600 Ohms.
L'impédance d'entrée micro de la fireface est 2 kOhms.
J'ai lu sur un forum Audiofanzine que l'impédance de la carte son/table doit être au moins 10 fois supérieure à celle de sortie du microphone.
->Comment brancher ce Revox M3500 sur une entrée micro de la fireface et obtenir un son qui ne serait pas dégradé par cette différence des 2 impédances?
Certains d'entre vous branchent-ils ce micro directement sur une entrée micro et obtiennent un bon son malgré la différence d'impédance?
Romain
- 1
- 2

Rj_4000


Roll

je crois que je vais me laisser tenter par ce micro
Romain

Rj_4000


Pour moi, il est vraiment excellent dans le job.
Mon kit batterie :
Bass drum : Audix D6
Caisse claire : M3500 au-dessus +Beta 57A en dessous.
Charley : Audix vx5 avec filtre passe haut
Tom : Audix D2
Tom Floor : Audix D4
Overheads : Paire de KM184 en "XY aggrandi" (Pas de commentaires !)
Tout ça marche très très bien pour un son type "Red Hot"...
Sur le DM1000, je règle des delays en fonction de la distance micro-Overheads... mais je n'ai pas encore eu le temps de faire ça en live. Pour l'instant, c'est juste pour le mixdown de l'enregistrement.
Il y a plusieurs autres combinaisons que je voudrais essayer, mais faute de temps...
Exemple :
Audix i5 sur dessous caisse claire (en fait, je n'ai jamais essayé l'i5)
Revox M3500 aussi sur dessous caisse claire (j'en ai 2)
Neumann KMS105 sur Charley (mais l'AUdix marche très bien, c'est juste que j'ai les deux et que si l'Audix convenait mieux que le Neumann pour une voix, je mettrais le Neumann)
Ajouter des DPA4061 sur les cymbales (pour l'enregistrement).
Mais bon, faut du temps... ce qui manque toujours en Live.

Chris.p.l

On pourrait croire que ce micro à été étudié pour la Caisse Claire. Il ne rend pas des attaques précises et sèches comme un sm57, il fait plutôt les choses en rondeur.... mais quelle pêche et quelle chaleur il apporte sur CC.
Parfois il ne conviendra pas (métal, HardRock 80's) mais à chaque fois que je peux convaincre un clients d'écouter avant de faire un choix, il penchera pour le M3500 et c'est tant mieux pour moi parce qu'au mix ça passe tout seul!!
C'est le genre de micro qui font sonner une caisse claire avec le même charisme qu'une grosse caisse... le timbre en plus


Rj_4000

On pourrait croire que ce micro à été étudié pour la Caisse Claire.
Mais il convient aussi à plein d'autres choses !

Chris.p.l

Oui surement mais je ne lui est pas trouvé d'autre application convaincante que la CC.
Et toi pour quelles autres utilisations t'en sers-tu?

Roll

il y en a un seul à 160€, pas top le prix...

Chris.p.l


Chris.p.l


lahou75

Petite Histoire qui peut s'appliquer pour tout le materiel Allemand:
Le son de ce micro á sortie Din est meilleur que les autres M3500 a sortie XLR. Pourquoi: Ce micro a un transfo bobinné par beyer á la main et les composants ont été triés ( comme les vieux M88 beyer avec tuchel qui sarrachent á prix d or) , á cette epoque ont prenait le temps ....., ensuite les micros ont ete fabriqués á la machine , le son a littéralement changé . C est toute la difference, oui mais une grosse .Maintenant on vends une marque.
Posez vous la question : Pourquoi les ingés son de renommé préferent par ex les seinnheiser gris md 421 á sortie din ?
Bien le bonjour de l´allemagne.
[ Dernière édition du message le 12/06/2010 à 13:49:32 ]

Chris.p.l

je possède 4 M3500 et le numéro de série le plus élevé que j'ai est 003253 autant dire qu'ils sont "vintage" et aucun d'entre eux n'a été payé plus de 150.- Chf donc moins de 100euros. Je ne suis pas entrain de contester ton prix mais sincèrement à moins d'un coup de chance tu n'en tireras pas 150euros.
Et encore une chose, le matériel Studer/Revox est entièrement fait main, pas de machine quand la marque était encore Suisse!!

lahou75

Revox a demandé á beyer suivant un cahier des charges de leur fabriquer ce micro en oem et ensuite Revox a ecrit sa marque sur le micro comme le font Mbho, Beyer ou schoeps fournit aussi en oem des micros pour Strässer . Mbho fabrique des capsules pour Audix etc.... Revox , studer sont tres bon pour le materiel mix et magneto . Revox n a jamais fabriqué de micros. Beyer , si je me trompe n ont jamais fabriqué de magnetos ..... Chacun sa specialitée. Maintenant je precise qu a la fin de la commercialisation du m3500 il y a eu une serie en XLR. Sans Rancune .
[ Dernière édition du message le 12/06/2010 à 14:41:49 ]

Chris.p.l


lahou75

[ Dernière édition du message le 12/06/2010 à 15:19:30 ]

Chris.p.l

Donc prendre la parole sur un forum juste pour venir défendre ces intérêts commerciaux tout en étant hors sujet, pour s'énerver et en suite s'excuser, je trouve que ça ne fait pas vraiment avancer les choses!

Roll

http://cgi.ebay.fr/REVOX-M3500-M-3500-BEYER-BEYERDYNAMIC-M-201-M201-MIC-/220543694793?cmd=ViewItem&pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item33596db7c9
je n'avais pas vu ton annonce, je sais il faut le faire!
chez Thomann le "nouveau" Beyerdynamic M201TG est à 175€, il a peut-être des qualités intrinsèques moins bonnes que celles du micro que tu vends, de mon point de vue d'acheteur je préfère la version neuve à ce prix, tant pis pour le grain inimitable des vieilles séries 3500 (en plus j'ai du 200 Ohms en sortie et ma carte son préfèrera, non?).
J'aurai surtout la garantie que ce micro n'aura pas été maltraité par des batteurs bucherons, il semble que ce micro soit particulièrement apprécié en caisse claire, ou je ne sais quelle mésaventure pouvant survenir dans la vie d'un micro.
Les forums français et US consultés m'orientent vers un prix <100€ pour un revox 3500.
Le dernier revox qui m'a échappé sur eBay est un teuchel parti à 75€, il s'agissait bien d'une connectique plus petite qu'un XLR.
Après ce n'est peut-être pas la peine de s'emballer dans le ton sur un produit valant une centaine d'euros qui est un bon produit mais qui n'a rien d'un mythe, en tout cas ce genre de produit ne déchaine aucune passion chez moi.
Je suis batteur et pas ingé son, alors les subtilités de conception que tu cites m'échappent un peu faute de connaissance. Je sais simplement qu'un 201 ou un 3500 fera son boulot sur une caisse claire.
Sinon t'en dis quoi de ma question de départ sur ce sujet?
Merci Chris.p.l pour les liens, je scrute!
[ Dernière édition du message le 12/06/2010 à 15:24:30 ]

lahou75

[ Dernière édition du message le 12/06/2010 à 15:36:16 ]

manulaf

Je rappel que même que même bien entretenu, un micro vieillit et que forcement un micro qui a 20 ans de service ne sonneras plus comme au début.
Et Roll a raison quand on peut avoir le neuf a 20 euros de plus et garantie bah moi je ne me pose pas trop de question.
Le prend pas juste pour toi lahou75 mais c'est juste une tendance qui commence à me gonfler
Ceci dit je serais curieux de faire un teste comparatif entre un m3500 "vintage" et un M201 "moderne"

Chris.p.l

tant pis pour le grain inimitable des vieilles séries 3500. Je suis batteur et pas ingé son, alors les subtilités de conception que tu cites m'échappent un peu faute de connaissance. Je sais simplement qu'un 201 ou un 3500 fera son boulot sur une caisse claire.
Si le son n'a aucune importance pour toi, regarde peut-être pour un sm57 d'occase, au moins tu ne t'embêteras pas avec les impédances de sortie micro?

lahou75


lahou75

Si on fait du live , je suis d accord cela n a aucune importance. Si tu as un preamp a 100 euros cela n a aucune importance.Que tu branches un micros chinois ou un vieux Neumann tu auras une petite difference car ton Neumann sera bridé et donc ne develloperas pas toutes ses caracteristiques Maintenant tu branches un beyer rescent et un ancien avec transfo d origine de sortie sur un preampli digne d' un excellent studio.Tu entendras une grosse difference( Son aere , surtout sur l ecoute des mediums etc.. ) desolé mais j aime le son et quand j enregistre en studio comme musicien je ne veux pas me limiter aussi techniquement et pouvoir essayer toutes sortes de choses pour la production. Connaitre le son des micros pour un signal donné est tres important . Utilisé 3 micros diff pour renforcer certaine frequence et ne pas le faire au mix en utilisant des eq extreme ou la tu denatures ton signal de base etc.....Oui j aime le son et le vieux materiel . Precision les transfos ne s'usent pas ( Regarder les studios qui ont des tables de mix Telefunken remplit de V76 V72 datant des annees 50, 60 , transfo d origine . Le seul composant a changé apres 20 ans est le condensateur. Maintenant si on est musicien de scene on se fiche de tout cela quand on voit que pour mixer une batterie en live l inge son prends 20 minutes pour placer ses micros alors quand studio on mets toute une matinée pour l installation ,recherche du meilleur placement et lregler problemes de phase entre micros. Comme je dsais au debut du topic ,chaqun sa specalité.
[ Dernière édition du message le 12/06/2010 à 16:14:40 ]

Roll

"Relit le debut du topic , roll a demandé des renseignements sur le m3500"
en particulier sur l'impédance de sortie de ce micro qui sera branché sur une carte son, c'est assez ciblé comme question, je ne demande rien sur la qualité générale de ce micro qui semble reconnue par beaucoup d'utilisateurs.
"pour en conclure apres avoir lu des reponses fausses que le prix de mon micros n est pas top"
ce n'est pas spécifiquement ce thread audiofanzine mais des forums anglophones qui m'orientent vers un prix <100€
"Bien entendu , j avais un droit de reponse..."
je ne t'ai rien demandé, difficile d'avoir un droit de réponse
"Maintenant ,j espere que cette discusion eclairera des passionés ..."
Pourrais-tu éclairer la discussion en répondant à la question posée par ce sujet et non en parlant du super micro vintage que tu vends?
Sinon merci pour les précision sur le beyer 201
@Chris.p.l:
j'ai essayé le SM57 et ça ne me convient pas comme son (rendu pas très fin).
Quand j'écris que des subtilités m'échappent , je parle de la conception purement technique des micros (bobinage à la main par exemple).
Par contre je suis assez exigeant sur le son d'un instrument ou sur le rendu d'une prise de son.
Les opus 88 que j'ai actuellement sonnent super sur les toms et sur le timbre de la CC par contre j'aimerais essayer autre chose sur le dessus de la caisse claire, donc j'en viens au revox 3500 / Beyer 201 dans ce contexte.

Chris.p.l

Parce qu'on ne peut pas dire qu'on s'en tape du grain d'exception du M3500 vintage et le poste d'après dire qu'on est très exigeant sur le son d'un instru et le rendu des prises de son!!
je peux comprendre que le sm57 n'apporte pas la touche un peu plus personnel pour une prise studio, mais c'est quand même le micro le plus facile à placer en live, chose qui se complique avec un M3500.
[ Dernière édition du message le 12/06/2010 à 16:30:30 ]

lahou75

Le probleme est que si un vendeur prend part á une discussion , on lui reproche d essayer dans la discussion de vouloir vendre son materiel . j ai reagi aussi sur la valeur qu on donne a un produit.
Si tu as l occasion d essayer un MD408/B electrovoice. C est un micro qui est surtout utilisé avec les toms.
[ Dernière édition du message le 13/06/2010 à 04:21:07 ]
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2