AKG D 222/Shure SM 57
- 14 réponses
- 6 participants
- 4 574 vues
- 5 followers
studiodhorlebaix
1934
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
22 Mars 2005 à 11:09AKG D 222/Shure SM 57#1
Coucou à tous,
Je viens d'acheter un AKG D222 sur e-bay et j'ai fait quelques tests. Et bien, le sm 57 peut aller se rhabiller pour les prises guitares à l'ampli
. Si quelqu'un a un avis là dessus, ça m'intéresserait.
Patrice.
Patrice.
Anonyme
9677
22 Mars 2005 à 18:14#2
Tu ne vas pas trouver beaucoup d'avis sur le D222, il n'est pas si courant. C'est AMHA un des meilleurs micros dynamiques. Qu'il soit meilleurs qu'un 57 est heureux, ce n'est pas exactement le même prix.
Attention, contrairement à beaucoup de dynamiques, il est assez fragile.
JM
Attention, contrairement à beaucoup de dynamiques, il est assez fragile.
JM
0
studiodhorlebaix
1934
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
23 Mars 2005 à 08:14#3
Merci,
Je ferai gaffe.
0
basss
10
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
31 Janvier 2008 à 15:42#4
Et ce AKG est mieux pour quel genre de son? acoustique, métal violent? Car moi je cherche un micro d'enregistrement studio pour un style genre linkinpark, nonpoint, limpbizkit , mais avec un budget assez limité (<150 euros), donc vous me conseilleriez quoi? (shure sm57, akg, at2020, ...?)
0
studiodhorlebaix
1934
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
03 Mars 2008 à 15:18#5
Ben, en fait pour des sons comme ça, il faut essayer sur la source. Selon l'ampli, la guitare, le guitariste, le jeu, la tonalité,... les micros qui te donneront ce que tu veux varieront. Une fois le sm57, une fois le sm7, une fois le u87, une fois le D222...
0
blackhorse
1040
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
03 Mars 2008 à 15:58#6
Pour info, un Pdf avec la description de ce micro (page 4) :
http://users.swing.be/beckerp/musee/akg.pdf
Etonnant ces 2 cellules en un seul micro !
http://users.swing.be/beckerp/musee/akg.pdf
Etonnant ces 2 cellules en un seul micro !
0
radikal
655
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
29 Aout 2009 à 02:33#7
le akg d 222 ecrase le sm 57 sans probleme,c est pas comparable...l akg a 2 menbranes..un atenateur de basse frequence (0,-6,-12),ils jouent pas dans la meme cour.
c est une reference dans le monde de la prise de son,souvent cite dans les bouquins d inges,tres polyvalent.
Pour voix,choeurs,toms,caisse clair,cymbales,cuivres,basse,contre basse,guitare elect.,percus,piano,orgues et claviers electroniques,bois et flutes,acordeon ,cordes >Ref :"Techniques de prise de son,R. Caplain,Ed techniques et scientifiques francaises 84-87",y a pas que le net,faut lire des bouquins aussi...lol
surement le meilleur micro dynamique cardioide polyvalent prix/qualite fais jusqua ce jour ,dommage qu akg a areter la production..y a que l ocase..atention...
j ai acheter une paire a 300 euros comme neuf !dans leur boite d origine!je suis tres satisfait de l aquisition.
http://www.coutant.org/akgd202/index.html
s il fallait choisir un seul micro polyvalent a un prix accessible ,ca serait ce lui la.
si vous avez les tunes acheter un Shure ksm141...
c est une reference dans le monde de la prise de son,souvent cite dans les bouquins d inges,tres polyvalent.
Pour voix,choeurs,toms,caisse clair,cymbales,cuivres,basse,contre basse,guitare elect.,percus,piano,orgues et claviers electroniques,bois et flutes,acordeon ,cordes >Ref :"Techniques de prise de son,R. Caplain,Ed techniques et scientifiques francaises 84-87",y a pas que le net,faut lire des bouquins aussi...lol
surement le meilleur micro dynamique cardioide polyvalent prix/qualite fais jusqua ce jour ,dommage qu akg a areter la production..y a que l ocase..atention...
j ai acheter une paire a 300 euros comme neuf !dans leur boite d origine!je suis tres satisfait de l aquisition.
http://www.coutant.org/akgd202/index.html
s il fallait choisir un seul micro polyvalent a un prix accessible ,ca serait ce lui la.
si vous avez les tunes acheter un Shure ksm141...
Radikal
0
studiodhorlebaix
1934
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
03 Septembre 2009 à 13:02#8
Je ne suis pas d'accord. Pour certaines applications, le SM57 sera mieux. Sinon, ce serait simple. On placerait un U87 pour tout et l'affaire serait faite.
0
radikal
655
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
09 Septembre 2009 à 18:57#9
exemple pour le sm57 ?
Radikal
0
studiodhorlebaix
1934
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
14 Septembre 2009 à 14:46#10
Pour avoir un son bien mat de caisse claire, le SM57. Parfois, devant un ampli de guitare tu places l'un et l'autre et le client préfère le SM57. Mais c'est vrai que moi aussi je préfère le D222.
0
radikal
655
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
20 Septembre 2009 à 16:50#11
le U87,excellent micro de reference mondiale,est tres polyvalent (pas conseiller pour basse,contre basse et guitare electrique) mais il coute vers les 1500 euros d ocaz...
dans la plupart des cas entre sm57 et akg d222 ,le d222 sera meilleur.
Radikal
0
Anonyme
9677
20 Septembre 2009 à 17:26#12
Je trouve au contraire que le U87 en omni peut faire des merveilles sur une contrebasse.
JM
JM
0
radikal
655
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
20 Septembre 2009 à 19:30#13
je relate les infos qui sont dans le bouquin que j ai mentionner..mais bon apres tout,c est une question de preference,couleur,style etc..
Radikal
0
studiodhorlebaix
1934
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
21 Septembre 2009 à 09:13#14
Je voudrais aussi dire que la meilleure prise que j'ai faite d'un son guitare crunch était avec un U87.
0
Bernard Ancèze
238
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
21 Septembre 2009 à 13:25#15
Salut.
Je trouve le D222 nettement plus fin et surtout plus brillant, voire métallique que le sm57 et que beaucoup d'autres dynamiques. ça peut plaire ou déplaire. Ce coté métallique peut nuire. Mais sur des cymballes ou en OH, je le trouve très facile, avec un son de cymballe bien "trié".
Je trouve le D222 nettement plus fin et surtout plus brillant, voire métallique que le sm57 et que beaucoup d'autres dynamiques. ça peut plaire ou déplaire. Ce coté métallique peut nuire. Mais sur des cymballes ou en OH, je le trouve très facile, avec un son de cymballe bien "trié".
Bernard Ancèze
0
- < Liste des sujets
- Charte