Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Audix i5
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Audix i5
Photos
1/166
Audix i5

Microphone dynamique de la marque Audix

13 avis
Acheter
ACHETER NEUF (14) À partir de 95 €
Présentation du produit Présentation
Avis 13 13
Comparateur de prix 14 14
Petites annonces
Forums 9 9
Actu 3 3

quel micro de timbre avec le I5

  • 24 réponses
  • 10 participants
  • 4 938 vues
  • 8 followers
Sujet de la discussion quel micro de timbre avec le I5
pour une caisse claire, bien sûr
spontanément, je prendrais un SM57 de base
quelqu'un a une meilleur idée?
Afficher le sujet de la discussion
11
Pour ma part c'est I5 dessus et dessous. Ce micros est vraiment parfait pour la reprise de caisse claire. Après il est clair que si je n'ai qu'un I5 à disposition, je vais plutôt le mettre sur la frappe (plus importante dans le son de la caisse claire), sur le timbre je mettrai un 57.

Pour ce qui est de l'oppo de phase, ce n'est pas toujours aussi flagrant (moins de volume avec les 2); Parfois c'est plutôt un effet de filtrage en peigne plus ou moins important. A ce moment la, ce sont tes oreilles qui décident !
12
excusez la naïveté de ma question mais :
les signaux captés par deux micros mis tête bêche, comme c'est le cas autour d'une CC vont a priori se retrouver en opposition de phase non?
sauf si les deux micros sont câblés l'un à l'envers de l'autre, bien sûr
mais si les deux micros sont identiques (disons deux I5 ;)) il faudra obligatoirement inverser l'un des deux non?
j'ai une focusrite safire 56 à côté de ma batterie et j'ai des boutons 'invert' un peu partout...
me trompe-je?

[ Dernière édition du message le 22/04/2011 à 10:45:52 ]

13
En theorie, non, mais bon, dans la pratique c'est pas forcement aussi claire.
14
je comprends pas:(((
15
oui en effet parfois je ressent un filtrage et il faut pre ecouter au casque pour bien sentir ce qui se passe. et inverser ou pas la phase du micro de dessous... attention aussi parfois les overheads passent mieux dans le mix en phase inversée... il y a la theorie puis les annees de pratique qui expliquent que la tehorie reste tt de meme dans les livres ;-)
Les oreilles ne se lavent qu'avec du bon matos, (entendre de l'acoustique aide vachement)
16
les 2 micros, même les mêmes de chaque coté de la caisse claire ne recoivent pas EXACTEMENT le même son sinon on aurai pas besoin du second non? mais parfois il y a une partie du son qui reste comune... dans ce cas inverser la phase additionerai cette partie commune. ne pas l'inverser aurait tendence a l'enlever. mais c pas du 100%, loin de là
Les oreilles ne se lavent qu'avec du bon matos, (entendre de l'acoustique aide vachement)
17
ok, alors je prends des mesures radicales:fache:
en live je fais péter le micro bottom
en studio j'enregistre les 2 micros tels quels et je vois ensuite dans PT ce qui sonne le mieux au niveau phase:bravo:

[ Dernière édition du message le 22/04/2011 à 11:09:08 ]

18
non mais j´en ai 2 depuis 20 ans alors pourquoi ce priver
19
Citation :
les signaux captés par deux micros mis tête bêche, comme c'est le cas autour d'une CC vont a priori se retrouver en opposition de phase non?


En téhorie, oui, mais il suffit que 'lun ou l'autre soit incliné et la théorie tombe à l'eau. Mais c'est très simple à vérifier, comme je l'ai expliqué plus haut.
Je confirme pour le MD441 : il rend super bien sur le timbre (en haut aussi, mais c'est un micro qui rend bien sur tout, j'ai déjà fait des prises vocales en enregistrement "live" et quand j'écoute, je suis toujours sur le cul).
Rroland www.studiolair.be
20
dommage son système de pince non standard
tu la casses, t'es mort