Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
6 nouveaux annuaires
Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
Alertes disponibilité et baisse de prix
Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Payez en 3 ou 4 fois vos achats d'occasion
Achetez plus facilement les produits dont vous rêvez grâce au paiement en 3 ou 4x dans les petites annonces.
Notez AF !
Dites-nous ce que vous pensez d'AF sur notre page Trustpilot ! Nous lisons et répondons à tous les avis.
Ouah quelle réactivité!!! Je pensais pas avoir une réponse si rapide. Merci!
0
Zanetoche
997
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 17 ans
12Posté le 13/03/2011 à 09:40:40
Mais d'après les avis et la courbe de réponse, le M88 Tg est relativement smooth avec une bosse dans les graves plus la source sonore est proche. Le M201 semble plutôt être un super SM57. J'aime bien le SM57 mais comme le dit Metal-lica
Citation :
Ce que reproche à tout les micros cités précédement était qu'ils exageraient le fuzz de la saturation rendant le son de gratte d'une ruche remplis d'abeille. De plus le SM57 à vraiment un medium dégueux sur les guitares à forte dose de saturation et un bas mal maitrisé
Alors la question est: est-ce qu'un TG88 ne va pas sonner justement trop smooth pour des guitares à fort taux de saturation? Je trouve que les défauts du SM57 peuvent être en partis gommés avec un filtre passe bas à pente douce réglé vers 7000-8000Hz . En plus, malgré son son un peu étriqué, je trouve que le sm57 permet de faire sortir une guitare du mix assez facilement. Par contre redonner de la brillance et de la "niaque" à un micro qui en manque est une autre paire de manche.
0
rroland
27271
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 20 ans
13Posté le 13/03/2011 à 10:24:53
Si tu prends des sons très saturés, un micro à ruban pourrait également être une bonne solution, parce que atténuer le côté criard des sons disto est plutôt un atout.
Si le Sm57 est apprécié, c'est parce qu'il a une courbe de réponse assez étroite, et donc le son est moins riche, et donc se place aisément dans un mix. Un meilleur micro donnera un son plus riche, mais sera plus délicat à placer. Alors que seul, il sonnera super. Un SM57 seul, c'est pas terrible, mais dans le mix il se place aisément.
Donc, pour faire simple : suivant le style ou le titre, un micro ou l'autre peut mieux convenir. S'il y avait un micro qui convenait pour tout, ce serait plus facile pour nous (et plus triste pour les marchands de micros )