Une alternative moins chère au M88?

trip fontaine

370

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

Sujet de la discussion Posté le 19/12/2005 à 18:13:00

Salut,

J'ai eu l'occasion une fois dans un studio de repiquer ma basse avec ce micro et j'ai beaucoup aimé résultat. Problème! 300€ c'est pour l'instant au dessus de mes moyens.

D'où ma question: existe t'il une alternative, moins chère, sans doute moins bien, dans un registre comparable (polyvalence!!).

En effet je cherche un dynamique correct pour reprendre basse, ampli gratte, et pourquoi pas GC.

A plus et merci d'avance.

David Futur Bandcamp

rroland

27359

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 21 ans

2 Posté le 19/12/2005 à 18:18:20

Je vois pas trop. De fait le M88 TG est excellent et polyvalent. Peut-être essayer en occase?

0

Rroland www.studiolair.be

Dvt

5880

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

3 Posté le 19/12/2005 à 18:19:58

Non, je ne connais pas de dynamique moins cher ayant des caractéristiques proches. Les micros moins chers auront, les bons comme les mauvais, une courbe de réponse assez typée, comme par exemple le béta 57. Par ailleurs, des dynamiques pouvant encaisser une telle pression, il n'y en n'a pas 500.

0

exson13

1193

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

4 Posté le 19/12/2005 à 18:20:29

Je te proposerais bien le sennheiser md421 qui est également très polyvalent et très bon dans les applications que tu cites mais il coute sensiblement le même prix que le beyer... En gros, si tu cherches cette qualité et cette polyvalence, il faudra mettre un peu le prix, après si tu es moins exigent sur le rendu il y a tout bêtement le sm57 qui reste quand meme un grand standard et qui se défend très bien en reprise d'ampli notamment...

en espérant avoir pu t'aider un peu !

a +

0

http://www.squaremastering.com

Fmarine

4504

Membre d’honneur

Membre depuis 23 ans

5 Posté le 21/12/2005 à 03:56:18

Même réponse que exson13 : M88, MD421 ... mais le Shure SM57 collant moins lorsque l'on doit reprendre "du bas" .... sur reprise d'ampli guitares ou cuivres, il est là vraiment à l'aise. En pas cher / alternative aux MD421 & M88 ---> regarde un Oktava 219 ... qui fera son office, mais moins interessant que les 2 cités.

0

Caca In -> Caca Out

trip fontaine

370

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

6 Posté le 21/12/2005 à 11:17:28

Merci pour vos réponses, c'est bien ce que je craignait.

Il me reste plus qu'à économiser. J'ai pas trop envie d'un sm57, même si c'est ce que j'ai utilisé sur mon ampli basse pour notre deuxième maquette. C'était un son distordu, très médium et il s'en ai pas mal tiré. Je le trouve quand un peu trop marqué et agressif dans les médiums.

A moins que je ne m'oriente vers un T.Bone à ruban, histoire d'essayer une autre technologie de micro. Il a l'air assez polyvalent, et c'est surtout pour reprendre des sources avec une grosse pression accoustique (batterie, amplis).

0

David Futur Bandcamp

comment-tu-dis?

2127

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

7 Posté le 21/12/2005 à 16:24:32

Dans les très bons plans, j'ajouterais les vieux Beyer (trouvables sur Ebay allemagne à des prix très très bas). Ex : Le M81, M55 ou SoundStar.
Perso, en reprise d'ampli basse justement, je préfère de très loin mon vieux M81 qu'un M88 (que je possède par ailleurs). Pour le SM57, même en repiquage de 4x10, je suis comme toi : je n'aime pas du tout.

0

trip fontaine

370

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

8 Posté le 21/12/2005 à 20:24:50

Merci pour cet intéressant conseil "comment tu dis"

Comment sonne ce M81 et dans quel autre domaine que la basse est'il à l'aise?

0

David Futur Bandcamp

comment-tu-dis?

2127

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

9 Posté le 21/12/2005 à 21:11:46

Il m'a parfaitement convaincu aussi sur la GC et le timbre de CC. Je n'ai pas encore tenté d'autres appli... Je ne l'utilise que depuis environ 1 an, donc je t'avourais que je n'ai certainement pas encore exploité tout le potentiel de ce micro assez étonnant.
En tout cas, + d'une fois il m'a sorti de l'embarras sur des prises délicates, placements pénibles, etc... Donc je le garde toujours sous le coude désormais.

Je ne possède pas les spéc' de ce micro mais je dirais qu'au niveau de la capsule, il est assez directif tout en permettant des placements variés grâce à 2 ouvertures sur les côtés :

Sur le repiquage d'ampli basse, j'obtiens d'ailleurs les meilleurs résultats par ce biais, et en le désaxant fortement. Le niveau de sortie est élevé (comparé à un SM57) et le bas très prononcé.

0

trip fontaine

370

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

10 Posté le 22/12/2005 à 08:19:21

Comment tu dis, possèdes-tu un M55 et un Soundstar.
Si oui qu'en penses tu?

0

David Futur Bandcamp

comment-tu-dis?

2127

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

11 Posté le 22/12/2005 à 08:52:30

Non je possède pas ces 2 là, je ne les ai jamais testé non plus. Je sais juste qu'ils se ressemblent beaucoup niveau look (même corps en metal lourd, encapsulage similaire). Le M55 et le M81 sont de la même période de conception (60's), le soundstar doit être, lui, un peu plus récent (70's je dirais). Pour les caractéristiques du M55, ceux qui le connaissent le comparent souvent au Sennheiser 421. Voilà, je n'en sais pas plus. Par contre, j'ai le souvenir d'avoir d'avoir déjà lu que le M81 était assez prisé par quelques gros stud us, souvent en utilisation en couple (bizarrement).

0

bernie-b

11

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 19 ans

12 Posté le 09/02/2006 à 02:25:19

Pour moi l'alternative moins chère au M88 a été un

M88 eh oui ce micro dont j'avais envie depuis lomgtemps, je l'ai échangé contre un micro col de cygne t bone à 30 euros, le mec s'en servait pour donner des ordres au casque d'une cabine speak dans une régie vidéo, il savait ce qu'il faisait en me le "donnant", franchement super sympa.

comme quoi en cherchant un peu on peut trouver des bonnes occases

j'ai récupéré aussi gratos un revox M3500 un dynamique format crayon qui est super sur caisse claire,il m'a meme dépanné en overhead, il est extra aussi en reprise d'ampli gratte ou en prise de son piano acoustique

faut aller voir les mecs qui font les puces, ils recupèrent n'importe quoi et ne savent pas refouguer du matos comme des micros. le mec qui m'a donné le revox m'a dit qu'il en avait 2 mais n'en a retrouvé qu'un , dommage il m'aurait donné les 2

0

T3e3

20

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 22 ans

13 Posté le 18/08/2006 à 12:09:23

Je viens de survoler les messages, et je vous laisse quelques infos en vrac:

Je pense qu'il n'y a aucune alternative au m88, tellement ce micro est unique, pour la GC c le micro n°1 pour qui veut un son bien tranchant avec plein d'attaque, mais attention faut égaliser (virer beaucoup de bas med), pareil pour des voix qui hurlent à 1 cm de la capsule, ce micro encaissera tout, mais comme pour la GC faut égaliser aussi (coupe bas )

le revox m3500, c'est aussi un micro beyer: le m201,j'en ai plusieurs, et je pense que c le meilleur micro pour faire une caisse claire, et c vrai que c aussi pas mal en OH

quelqu'un a parlé des tbone à ruban, j'en ai acheté un (celui avec la grille ronde et plate pour reprendre les amplis guitare, et pour le prix d'un 57, ça vaut vraiment le coup! Je l'ai aussi utilisé en OH mono pour une batterie jazz, et ça sonnait vraiment bien, en boostant les HF, c'était un son très "rétro", mais vraiment intéressant

En ce qui concerne les oktava 219, ou 319, c'est vraiment excellent sur les cuivres, et les voix un peu rock

0

T3E3