Sennheiser E-602 VS Shure Beta 52A : Le combat! (2/2)

Electro_Primate

3294

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

Sujet de la discussion Posté le 06/02/2004 à 20:07:57

Il me faut un mic pour reprise de GC et d'ampli basse, alors forcemment j'hesite entre ces deux "références".
Question dont la réponse est surement tres subjective, mais j'aimerais tout de meme avoir vos avis sur lequel des deux fonctionne le "mieux".
Voila!

Contrejour - Mon projet Melodic Tech

Primate - Mon projet Electronica

kiwandou

460

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

26 Posté le 23/08/2005 à 12:19:36

Ouai..
Donc pour avoir du kick tu es obligé de plonger le micro dnas la grosse caisse....
C pas tres tre slogique tout de même....
Le mettr eun peu ok mais de là à devoir le metrte à 5cm de la peau de frappe c qu'il n'a pas d'attaque comme micro...

0

........................Studio C&P / www.studiocandp.com...................................

sonpepere

468

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 20 ans

27 Posté le 23/08/2005 à 12:35:43

Et comme ça il est moins sujet aux repisses! ça se tient non? c'est une autre approche...
Et si tu veux moins d'attaque? (jazz ou musique népalo-peruvienne)
En fait, le 52 est plus facile a placer, mais moins polyvalent du coup, moins de possibilité, plus difficile d'etre original
Et puis il y a comme une legere difference de prix :P:

0

www.lesousmarin.net

john-deuf

1158

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

28 Posté le 23/08/2005 à 12:55:17

Ns avons les trois: beta 52/d112/e602

Citation : Moi pour avoir les 2 je prefere d eloin le beta 52 !
Que ce soit poru les concerts ou pour les live...
Pour moi le e 602 est bien en dessous !!

d accord avec ca. d ailleurs ca se retrouve dans les frequences d utilisations de chacun..
qd je m occupe moi du mix, je vais choisir le beta ou d112 .(e602 un peu mou, trop coloré a mon gout...)
qd j aceuille une fiche technique le e602 est tt le temps laissé dans le flight.. le choix des sondiers se decide entre les deux autres..bref tt le monde est assez unanime finalement..
a part le e609 que j aime bien, le e604 que je trouve tres pratique pour cliper sur les tom(sauf tom floor)mais qui colore pas mal lui aussi comparé a un 421 ou un 57,la serie e600 d ailleurs n est pas tip top, ca depanne..

0

kiwandou

460

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

29 Posté le 23/08/2005 à 13:03:12

Ouai voilà !
C bon pour faire du live
Et c clair que les attaches toms c vraiment géant, rapide à mettre etc...
Masi le reste bof..
Ah si le e609 que j'utilise aussi bcp pour les guitares mais il donne un son tres "compressé" tres typé néo métal je trouve mais ça ne me déplait pas...
Mais sinon y'a toujours le bon vieux SM57 ! :bravo:

Mais pour moi le e 602 :beurk:

0

........................Studio C&P / www.studiocandp.com...................................

kYZmar

5477

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

30 Posté le 23/08/2005 à 14:02:57

Ah... On dit du mal du E602? Cool: je plussoie chers camarades!

0

sonpepere

468

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 20 ans

31 Posté le 23/08/2005 à 19:53:01

C'est aussi beaucoup une histoire de mode (le son qui claque et qui pete, en faveur du shure), mais la mode......
on peut redefinir le sujet en "son anglais Vs son americain : le combat"
et palabrer longtemps la dessus, en oubliant de definir quelle genre de musique on fait avec le mic, quelles sont nos references, etc, etc...
Par contre, le 602, a vomir, je trouve ça un peu déplacé.

Hors sujet : Cela dit, a propos du reste de la serie 6xx, le 604 pour tom est effectivement pas dans le meme registre que les autre, plus metal-trash. Les miens je m'en debarasse, je les supporte plus. Dés que le batteur sait accorder sa batterie et qu'il y a des harmoniques, du sustain, du corp, c'est le bordel...

0

www.lesousmarin.net

kYZmar

5477

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

32 Posté le 23/08/2005 à 20:48:40

Le 602, c'est le son anglais pour toi?

0

sonpepere

468

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 20 ans

33 Posté le 23/08/2005 à 21:14:24

non, c'etait un exemple, comme PC vs MAC : le combat
602, c'est le son qui sort de chez moi, g ça comme micro.... Avec le recul je prendrai plus un D112 ou un D12.
Le son anglais c pas une histoire de matos, c une histoire de "ce qu'a envie d'entendre le musicien anglais", ce qui induit une conception de matos. Plus generalement, le meilleur son est celui qui te plait, non?

0

www.lesousmarin.net

kYZmar

5477

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

34 Posté le 23/08/2005 à 21:19:30

Citation : PC vs MAC : le combat

Ca fasait longtemps... :ange:

Citation : Le son anglais c pas une histoire de matos, c une histoire de "ce qu'a envie d'entendre le musicien anglais", ce qui induit une conception de matos. Plus generalement, le meilleur son est celui qui te plait, non?

Je ne peux que te plussoyer, cher ami...

0

kiwandou

460

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

35 Posté le 24/08/2005 à 09:17:56

Là desus je vous suis...
Masi bon la mode est ce qu'elle est aussi.
Perso il est vrai que nous avions un D112 et que c'etait pa smal du tout, dumoins mieux que le e602 !!! :lol:

0

........................Studio C&P / www.studiocandp.com...................................

rroland

27339

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 21 ans

36 Posté le 24/08/2005 à 22:10:30

Je suis assez fan du Beta52 (sono et studio) je touve le 602 en dessous, mais le 902 m'a bcp plu. Mais j'avais pas de comparaison directe A/B. Mais il est clair que le 902 va mieux que le 602. Si qq avait 902 et Beta 52, il pourrait nous donner son avis?

0

Rroland www.studiolair.be

kiwandou

460

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

37 Posté le 25/08/2005 à 10:18:36

Ouai ce serait pas mal d'avoir des avis sur cette nouvelle série....
CAr pesonne n'en a encore donné !!

0

........................Studio C&P / www.studiocandp.com...................................

bernie-b

11

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 19 ans

38 Posté le 09/02/2006 à 02:03:20

Experience perso en live style pop-rock anglaise

depuis que j'ai mon beta 52 je n'utilise plus mon 602 pour la grosse caisse
le 52 ressort beaucoup mieux la frappe de la peau, ce que je recherchais.
comme l'ont dit certains le 602 cogne un peu mieux s'il est placé à l'interieur de la GC.
du coup j'ai utilisé le 602 pour la reprise d'ampli basse, et je l'ai écarté lorsque j'ai eu mon beyer M88tg, autant de graves en plus precis que le 602 mais enormement plus de presence dans les mediums.
en fait le 602 me parait trop creusé dans les mediums et manque de peche et de presence,mais a un gros son rond, ce qui peut surement plaire

est ce que quelqu'un l'a essayé sur tom basse et avec quel placement ?
j'essayerais de toute façon à la premiere occase, je vais pas le laisser dormir

0

kiwandou

460

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

39 Posté le 09/02/2006 à 08:46:34

Deja essayé sur un tom basse...
JE prefere avoir un sennheiser MD 421
Car le rendu est nettement meilleur...
Pour moi le e602 est un bon micro entrée de gamme mais il y a nettement mieux. Idem poour reprendre l'ampli basse, le sennheiser MD 421 est vraiment génial !

0

........................Studio C&P / www.studiocandp.com...................................

Anarchihuahua

360

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 19 ans

40 Posté le 23/04/2006 à 14:06:57

Quelqu'un a-t-il déjà eu sous la main un Audix D6 aussi, pour comparer à ceux-ci?? (e602 et beta52)
J'avoue qu'il m'intéresse pas mal, qu'il n'est pas énormément plus cher (chez thomann du moins), mais il est dur de l'entendre par ici...
(surtout niveau reprise de basse! car sa courbe de réponse est quand même très typée grosse caisse, et a l'air de déchirer pour ça, mais qu'en est il de la basse...)
Merci

0

sonpepere

468

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 20 ans

41 Posté le 20/06/2006 à 22:17:08

Aller hop, je deterre!
Et le beyerdynamic opus99, qqun a essayé?
J'avoue que je suis assez seduit par les caracteristiques techniques données sur le site, mais bon comme je sais qu'il ne faut que moyennement s'y fier...
Qqun a dejé eu l'occaz en live ou en studio?

1

www.lesousmarin.net

choupimasta

91

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 19 ans

42 Posté le 21/06/2006 à 10:00:48

Moi g trouver mon bonheur le d6 audix (qui est plus que le beta 52 aux usa...)
pour tous ceus qui en ont marre d'avoir tjs le meme son avec un beta...
par contre il faut que la grosse caisse sonne a la base...
mais la... :??:

0

warriormine

10

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 19 ans

43 Posté le 21/06/2006 à 11:08:12

C clair choupi moi desormais je dis aux chiottes le 602 et dans le placard le beta52.le D6 c'est magique, vive AUDIX :aime:

0

sonpepere

468

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 20 ans

44 Posté le 21/06/2006 à 11:35:22

C'est quoi vos references musicales?
Parce qu'a voir la courbe je ne suis pas sur... La bosse dans les aigues me semble un peu haute (plutot comme j'immagine on aimerait dans le metal) alors que la courbe de l'opus 99 ressemble à l'eq que je fait sur une grosse caisse rock (en exageré). Cela dit je me trompe peut-etre sur les gouts musicaux des metalleux, et encore une fois je ne veux pas me fier à un simple courbe.
Mais warriormine dans l'avis que tu as posté tu parles de hardcore et de triggers, alors je me demande si cet audix a6 ne serait pas l'idéal absolu en matiere de grosse caisse......metal?
Personne pour le beyerdynamic alors?

0

www.lesousmarin.net

choupimasta

91

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 19 ans

45 Posté le 21/06/2006 à 19:18:21

Pas du tout metal...
c un melange de samples percus basse guitare et batterie.
avant j'avais beta 52 + trig pour avoir la presence necessaire a milieu des samples ...
avec le d6 plus besoin...
mais si tu preferes faire du son avec les yeux.... :clin:

a+

0

sonpepere

468

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 20 ans

46 Posté le 21/06/2006 à 22:17:31

Citation : mais si tu preferes faire du son avec les yeux....

C'est un peu minable ça! A ton avis pourquoi je pose des questions, tu crois que je peux acheter tous les micros pour essayer?

Citation : et encore une fois je ne veux pas me fier à un simple courbe

sais pas lire?

:furieux:

bon d'accord je me calme...
Bon alors il faut que j'ajoute le D6 a ma liste de micro a tester...
C'etait pas prévu ça. Pffffff....

0

www.lesousmarin.net

choupimasta

91

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 19 ans

47 Posté le 22/06/2006 à 11:13:57

Désolé si tu as mal pris la blague ... :clin:

je pense que tu devrais effectivement l'essayer...
a+

0

john-deuf

1158

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

48 Posté le 22/06/2006 à 23:40:38

J ai croisé ces audix sur un accueil de liane foly(d ailleurs,elle tourne avec toute une gamme de micros audix,sauf son chant en hf sennheiser/neumann , et peut etre deux trois autre micros..)mais etant situé en babysitting sur la regie retour, elle meme entierement gerée sur du ear, et moi meme n etant pas equipé..tout ce qui se passait me semblait etre .. lointain..
ca sert un peu a rien ce que je dis, mais comme quoi ces micros commencent
a etre serieusement reputés en france et on les croise sur les grosses prod..

0

Anonyme

1670

49 Posté le 19/06/2008 à 09:26:57

Moi j'ai pris le beta 52A après réflexion sur le D6: tous les samples que j'ai entendu (et j'ai cherché comme un porc) lui donnent un son gros mais métal, vraiment typé. Par contre, pour avoir le gros son sur scène... je dis ok. Le 52 est à mon avis plus naturel. D'ailleurs je n'avais pas non plus aimé le 91 dont les samples se rapprochaient en peu de l'audix, mais avec plus de woof, moins sec. A tout dire sur les deux extraits que j'ai entendu j'ai pensé au son de grosse caisse de Pantera, Dream theater. Et idem pour le reste du kit audix. Difficile de se faire une idée sans faire les essais soi-même. Je pense que pour avoir un gros son facilement, le audix est imparable.

0