Sennheiser E-602 VS Shure Beta 52A : Le combat!
- 48 réponses
- 19 participants
- 10 500 vues
- 13 followers

Electro_Primate
3294

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
Sujet de la discussion Posté le 06/02/2004 à 20:07:57Sennheiser E-602 VS Shure Beta 52A : Le combat!
Il me faut un mic pour reprise de GC et d'ampli basse, alors forcemment j'hesite entre ces deux "références".
Question dont la réponse est surement tres subjective, mais j'aimerais tout de meme avoir vos avis sur lequel des deux fonctionne le "mieux".
Voila!
Question dont la réponse est surement tres subjective, mais j'aimerais tout de meme avoir vos avis sur lequel des deux fonctionne le "mieux".
Voila!

- 1
- 2

Gloovystudio
327

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 23 ans
2 Posté le 06/02/2004 à 21:15:07
Ce sont tous les deux de très bon micros, leurs réputation n'est plus à faire. Tu as donc raison de te poser ces questions... Je sais que le e-602 est très prisé pour des sons de GC typées anglais avec un bas légèrement accentué ( à toi d'égualisé en conséquence selon le type de ta source ) avec le beta c'est plus " effet coup de pied dans le cul " avec un bas très chargé, les GC mêmes ridicules sonnent très grosses, parfait pour la production actuelle. Mais je pense que tu as négligé un produit l'akg d112 qui à lui aussi sa place comme référence et que j'affectionne particulièrement.
Enfin c'est juste mon avis.
GloovyStudio
www.ifrance.com/gloovystudio
Enfin c'est juste mon avis.
GloovyStudio
www.ifrance.com/gloovystudio
0

Koeneis
151

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
3 Posté le 07/02/2004 à 08:11:28
Il est vrai que ce sont tous les trois des bons micros, mais j'aurai tout de même une préférence pour le E-602. (que j'utilise régulièrement)
Si tu peux les essayer je pense que ça serait mieux, après c'est une affaire de goût.
Koeneis
Si tu peux les essayer je pense que ça serait mieux, après c'est une affaire de goût.
Koeneis
0
Le son sa rime avec passion ;-)

Electro_Primate
3294

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
4 Posté le 07/02/2004 à 14:29:32
Ouais en fait le probleme, c'est que je n'ai pas trop la possibilité d'essayer tout, car c sur que mes oreilles seront meilleur juge (quoique...), donc voila pkoi vos avis me sont precieux!
Ps: et sur une basse, ca le fait?
Ps: et sur une basse, ca le fait?
0

Eden
158

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
5 Posté le 07/02/2004 à 14:46:18
L'AKG D112, le Sennheiser 602 sont 2 micros que j'utilise souvent en grosse caisse et ils sont tres performants. Pour la basse je te conseille un micro approprié, style le Sennheiser e 609 que j'utilise.
=>E.d.E.n. -=Hom2m'1=-
=>E.d.E.n. -=Hom2m'1=-
0
Fallait mettre une belle signature juste là, mais j'étais pas super inspiré.

Anonyme
521397

6 Posté le 08/02/2004 à 14:46:54
Je me pose les mêmes question concernant ces micros.
J'ai un e602. Je reprends la grosse caisse d'un batteur de jazz avec ce micro. Le résultat est très correct. On m'a dit que la référence est l'AKG D112.
La différence de prix est-elle justifiée ?
L'AKG D112 est-il plus "fin, bien défini et chaud" (je ne recherche pas forcément le "coup de pied au cul" pour reprendre une expression du forum ... +++++++++++++++++
Je cherche surtout un micro pour reprendre le bassiste d'un groupe de jazz (j'ai bien dit bassiste et pas contrebassiste).
Gloovystudio, toi qui a testé les deux, qu'en penses-tu ?
Koeneis, pourquoi préfères-tu le e 602 à l'AKG ?
Eden, le e 609 est-il vraiment mieux pour la basse ?
Merci à tous de me donner votre avis.
J'ai un e602. Je reprends la grosse caisse d'un batteur de jazz avec ce micro. Le résultat est très correct. On m'a dit que la référence est l'AKG D112.
La différence de prix est-elle justifiée ?
L'AKG D112 est-il plus "fin, bien défini et chaud" (je ne recherche pas forcément le "coup de pied au cul" pour reprendre une expression du forum ... +++++++++++++++++
Je cherche surtout un micro pour reprendre le bassiste d'un groupe de jazz (j'ai bien dit bassiste et pas contrebassiste).
Gloovystudio, toi qui a testé les deux, qu'en penses-tu ?
Koeneis, pourquoi préfères-tu le e 602 à l'AKG ?
Eden, le e 609 est-il vraiment mieux pour la basse ?
Merci à tous de me donner votre avis.
0

Koeneis
151

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
7 Posté le 08/02/2004 à 16:17:55
Citation : Koeneis, pourquoi préfères-tu le e 602 à l'AKG ?
Une finesse de son que je ne retrouve pas avec l'AKG même si c'est un très bon micro. Je pense que c'est surtout que je travaille régulièrement avec du Sennheiser et quand on est habitué à une marque et bien.... enfin tu vois ce que je veux dire

Koeneis
0
Le son sa rime avec passion ;-)

Gloovystudio
327

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 23 ans
8 Posté le 08/02/2004 à 17:35:10
Por ma part j'aurais tendance à préférer le D112 pour le jazz, car il permet une équalisation plus fine qu'avec le e602 ou le beta, qui sont plus chargés en fréquences...
Pour infos en config Jazz, j'utilise un Neumann TLM103 pour la GC et franchement ça le fait ! Comme la repisse d'en se genre de zic ça ne pose pas de problème en particulier, et bien il ne faut pas hésiter à sortir ce qu'il y a de meilleur dans son parc micro !!! Et Neumann c'est quand même quelque chose !
Pour infos en config Jazz, j'utilise un Neumann TLM103 pour la GC et franchement ça le fait ! Comme la repisse d'en se genre de zic ça ne pose pas de problème en particulier, et bien il ne faut pas hésiter à sortir ce qu'il y a de meilleur dans son parc micro !!! Et Neumann c'est quand même quelque chose !
0

Anonyme
521397

9 Posté le 08/02/2004 à 22:20:24
Merci pour ces renseignements.
Glovystudio, il me paraît difficile de comparer un Neuman TLM 103 qui coûte à peu près 5 fois plus cher que le e602 ou le D112 !!!!!
C'est vrai que si le budget n'est pas limité, il y a rarement de miracle et qu'un très haut de gamme est rarement plus mauvais qu'un micro bon marché et qu'il ne faut alors pas hésiter. J'en sais quelque chose pour avoir acheté un REV20 après avoir galéré avec du Shure ou de Beyer pour enregistrer un Sax. Un bon micro, ça simplifie sérieusement la prise de son
Sinon, je viens ce soir de comparer la prise de son de mon bassiste soit en ligne directe de l'ampli basse directement sur le magnéto, soit en reprenant l'ampli avec le e 602. Le résultat est nettement meilleur en branchant directement la sortie ampli sur le magnéto.
Après avoir lu vos commentaires, je crois donc que je vais garder mes tunes pour m'acheter des CD plutôt que d'investir dans un AKG qui ne m'apportera probablement pas grand chose par rapport à mon e 602.
Glovystudio, il me paraît difficile de comparer un Neuman TLM 103 qui coûte à peu près 5 fois plus cher que le e602 ou le D112 !!!!!
C'est vrai que si le budget n'est pas limité, il y a rarement de miracle et qu'un très haut de gamme est rarement plus mauvais qu'un micro bon marché et qu'il ne faut alors pas hésiter. J'en sais quelque chose pour avoir acheté un REV20 après avoir galéré avec du Shure ou de Beyer pour enregistrer un Sax. Un bon micro, ça simplifie sérieusement la prise de son

Sinon, je viens ce soir de comparer la prise de son de mon bassiste soit en ligne directe de l'ampli basse directement sur le magnéto, soit en reprenant l'ampli avec le e 602. Le résultat est nettement meilleur en branchant directement la sortie ampli sur le magnéto.
Après avoir lu vos commentaires, je crois donc que je vais garder mes tunes pour m'acheter des CD plutôt que d'investir dans un AKG qui ne m'apportera probablement pas grand chose par rapport à mon e 602.
0

Electro_Primate
3294

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
10 Posté le 08/02/2004 à 22:25:24
Dis b good, t'appliques un traitement particulier sur le son une fois dans le magneto? Et si oui lequel? car j'ai déja essayé ce type d'enregistrement: line out de l'ampli vers mon multi pistes, et je trouve le resultat assez moyen.
0

Max82
148

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
11 Posté le 10/03/2004 à 14:12:35
Surtout que pour reprendre une basse, j'ai un petit truc qui marche du tonnerre: tu prends une piste de ligne direct et une piste qui reprend la basse avec un micro type beta 56 (j'ai bien dis 56) et après tu peux travailler le son de la basse en mélangeant les deux! Et comme les deux pistes ont un son vraiment différent, tu peux obtenir des combinaisons mortelles. La prise micro te donne plus d'attaque, de brillance, et la prise direct te donne la précision et le velouté. A toi de gérer le mix des deux pistes. 

0

Electro_Primate
3294

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
12 Posté le 10/03/2004 à 14:27:02
Ouais j'utilise le meme procedé pour mes prises de son accoustique avec mon electro.
Mais pour une basse (et une gratte electrique aussi d'ailleurs) c quoi vos astuces pour que le mic ne reprenne pas trop le son de la basse hors ampli? (ca gresille pas mal une basse quand meme) et de meme pour une gratte elec avec le gratté de cordes...
Mais pour une basse (et une gratte electrique aussi d'ailleurs) c quoi vos astuces pour que le mic ne reprenne pas trop le son de la basse hors ampli? (ca gresille pas mal une basse quand meme) et de meme pour une gratte elec avec le gratté de cordes...
0

Max82
148

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
13 Posté le 10/03/2004 à 14:35:24
Je trouve perso que le grésillement fait parti du son et donne plus de vie. Mais parle-t-on bien du même grésillement? Sur une prise de basse, la prise micro donne un léger effet de saturation qui n'est pas pour déplaire (après, les gouts et les couleurs....), mais ce "grésillement" est provoqué par le jeux du bassiste (forte attaque). Lorsque je ne veux pas ce grésillement, je le supprime à la source
! Le bassiste attaque moins mais compense la dynamique par un réglage différent sur l'ampli (pour qu'il est de bonnes sensations et puisse mettre les bonnes intentions).

0

Electro_Primate
3294

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
14 Posté le 10/03/2004 à 14:50:42
Je crois qu'on ne parle pas de la meme chose en effet ;)
Je vais essayer de me faire comprendre...ce que je voulais dire c qu'une basse jouée sans ampli fait un certains bruit on est dak, et en general c surtout le gresillement des cordes sur les frettes, et c de ce bruit dont je parle sur les prises basse avec micro, t'as le mic qui va choper le son qui sors de l'ampli, mais aussi un peu de la piece, et donc la basse à vide dont le son n'est pas tres agreable......
C expliqué comme un goret je sais lol
Je vais essayer de me faire comprendre...ce que je voulais dire c qu'une basse jouée sans ampli fait un certains bruit on est dak, et en general c surtout le gresillement des cordes sur les frettes, et c de ce bruit dont je parle sur les prises basse avec micro, t'as le mic qui va choper le son qui sors de l'ampli, mais aussi un peu de la piece, et donc la basse à vide dont le son n'est pas tres agreable......
C expliqué comme un goret je sais lol
0

scorpions
223

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
15 Posté le 17/06/2004 à 11:38:11

Anonyme
521397

16 Posté le 26/02/2005 à 11:46:11
Bonjour, j'ai trouvé le Beta 58 Shure sur Internet au prix de 186.56 euros livraison gratuite sur http://www.prosl.com/
mais pour ma part, je préfère le e602 pour le rapport qualité/prix mais le shure pour son look car le e602 peut faire office d'arme blanche après un concert trop agité de filles en délires

mais pour ma part, je préfère le e602 pour le rapport qualité/prix mais le shure pour son look car le e602 peut faire office d'arme blanche après un concert trop agité de filles en délires


























0

trip fontaine
370

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
17 Posté le 22/08/2005 à 09:00:51
B GOOD
Et ton RE20 dans ta GC t'as pas essayé?
Et ton RE20 dans ta GC t'as pas essayé?
0

RaphRaymond
7824

Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
18 Posté le 22/08/2005 à 09:21:17
Juste pour dire que sennheiser à fait évoluer la gamme des "e-6xx" et donc il serait bon d'essayer le e-902 (La même chose mais en plus récent, un peu comme lla série beta par rapport aux sm de Shure)
http://www.sennheiser.fr/index.php?class=/sennheiser/micros/0010/Microsinstrumentss%C3%A9rie900/
Et j'ai l'impression qu'ils ne sont pas beaucoup plus cher que les 600
(j'ai aucune action chez Sennheiser mais aujourd'hui je crois qu'il est bon de considerer cette série...)
http://www.sennheiser.fr/index.php?class=/sennheiser/micros/0010/Microsinstrumentss%C3%A9rie900/
Et j'ai l'impression qu'ils ne sont pas beaucoup plus cher que les 600
(j'ai aucune action chez Sennheiser mais aujourd'hui je crois qu'il est bon de considerer cette série...)
0
Raphaël Raymond, Compositeur, Arrangeur, Guitariste : http://www.raphaelraymond.fr

rroland
27337

Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
19 Posté le 22/08/2005 à 12:20:21
J'ai essayé la série 902, et c'est très valable (fabrication + solide me semble-t-il). Je n'ai pas eu l'occasion de comparer en direct 602/902, mais le 902 m'a fait une très grosse impression (son très net, avec de la pêche)
0
Rroland www.studiolair.be

kiwandou
460

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
20 Posté le 22/08/2005 à 12:52:59
Moi pour avoir les 2 je prefere d eloin le beta 52 !
Que ce soit poru les concerts ou pour les live...
Pour moi le e 602 est bien en dessous !!
Que ce soit poru les concerts ou pour les live...
Pour moi le e 602 est bien en dessous !!
0
........................Studio C&P / www.studiocandp.com...................................

Koeneis
151

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
21 Posté le 22/08/2005 à 13:23:54
Qu'est ce que tu repproches au 602 kiwandou ?
J'ai du 602 et du Beta 52 en stock. Ce que je remarque c'est que je vois de plus en plus le 602 dans les fiches techniques. Je n'ai pas encore essayé le 902, à voir.
J'ai du 602 et du Beta 52 en stock. Ce que je remarque c'est que je vois de plus en plus le 602 dans les fiches techniques. Je n'ai pas encore essayé le 902, à voir.
0
Le son sa rime avec passion ;-)

kiwandou
460

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
22 Posté le 23/08/2005 à 10:36:25
Le beta 52 a bien plus d'attaque.
Disons que pour avoir un son moi agressif, moins péchu il est preferable de prendre le 602 alros que avec le beta 52 tu rentres dedans..
PAr exemple pour faire un pur son de grosse caisse rock ou métal si tu essayes les 2 y'aura pas photo pour avoir du kick et de la rondeur !
Bien plus d'attaque que le 602
Disons que pour avoir un son moi agressif, moins péchu il est preferable de prendre le 602 alros que avec le beta 52 tu rentres dedans..
PAr exemple pour faire un pur son de grosse caisse rock ou métal si tu essayes les 2 y'aura pas photo pour avoir du kick et de la rondeur !
Bien plus d'attaque que le 602
0
........................Studio C&P / www.studiocandp.com...................................

kYZmar
5477

Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
23 Posté le 23/08/2005 à 11:23:59
Juste mon petit grain de sel...
J'ai personellement jamais accroché sur le E602...
J'aime bien mon Beta52 qui est effectivement "rentre-dedans".
D'autres alternatives possibles:
- PZM --> encore plus claquant (metal,...)
- EV RE20 --> son rock typé 70'
- électrostatique large membrane (attention au niveau SPL maximum)
- Yamaha SubKick ou equivalent DIY (jamais essayé mais impatient de le faire)
AKG D112, BEYER M88, MD421,...
J'ai personellement jamais accroché sur le E602...

J'aime bien mon Beta52 qui est effectivement "rentre-dedans".
D'autres alternatives possibles:
- PZM --> encore plus claquant (metal,...)
- EV RE20 --> son rock typé 70'
- électrostatique large membrane (attention au niveau SPL maximum)
- Yamaha SubKick ou equivalent DIY (jamais essayé mais impatient de le faire)
AKG D112, BEYER M88, MD421,...
0

kiwandou
460

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
24 Posté le 23/08/2005 à 11:34:44
Ouai masi moi je reste un fan du béta 52 !!!!! 

0
........................Studio C&P / www.studiocandp.com...................................

sonpepere
468

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
25 Posté le 23/08/2005 à 11:53:58
C'est peut etre aussi une question de placement....
Le beta 52, je le mettrai plutot en bordure de peau de resonance, dans le trou, mais peine, alors que le 602 je le met carrement à l'interieur, à 5 cm de la peau de frappe, en bas de la caisse et orienté vers la batte, et c'est tout bon!
Le beta 52, je le mettrai plutot en bordure de peau de resonance, dans le trou, mais peine, alors que le 602 je le met carrement à l'interieur, à 5 cm de la peau de frappe, en bas de la caisse et orienté vers la batte, et c'est tout bon!
0
www.lesousmarin.net
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2