Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Sennheiser e 606
Photos
1/170
Sennheiser e 606

Microphone dynamique de la marque Sennheiser appartenant à la série evolution 600

Sm 57 vs sennheiser E606

  • 20 réponses
  • 12 participants
  • 7 974 vues
  • 11 followers
Sujet de la discussion Sm 57 vs sennheiser E606
Bonjours j'aimerais savoir le quelle est le meiu entre le sennheiser E606 et le shure sm 57 . merci d'avance pour vos réponse
Afficher le sujet de la discussion
11
Je reviens à la charge car j'hésite à me prendre un E606... Depuis j'ai un Oktava MK319 qui est excellent, bien chaleureux, mais je trouve qu'un dynamique est indispensable mais le SM57 ne me plaît toujours pas...

Y'a une si grosse différence entre ces deux micros?
12
Yop.

Bon j'ai plus mon E609 ( :nawak: mékelkon mékelkon mékelkon :nawak: ), mais j'ai un 57 et un MK219 actuellement. Et je doit t'avouer que j'aurais du mal a trancher.

Le 609/6 a vraiment une trés trés bonne réponse sur les grattes saturés, mais quand tu as un son un peu mat (comme moi), le coté tranchant du 57 peux être un bon atout pour faciliter le mix par la suite. Un statique comme le MK219/319 apportant de l'air et du naturel en plus.

Je me rachèterai trés certainement un 609 ou un 606 (c'est apparement quasi le même), mais je pense que le couple 57/MK219 va trés bien ensemble. Aprés tu utilises un son naturellement plus aéré et moins percussif que moi apparement, ça peux tourner au criard avec le 57 :noidea:

Better to be hated for who you are, than loved for who you are not

13
Salut Lonewolf!

Intéressant tout ça... Niveau style en effet, on n'est pas tout à fait dans le même truc mais ça m'aide un peu quand même. Disons que je trouve vraiment le résultat du SM57 crade, vraiment alors que mon son "en direct" est plutôt propre, disto façon Marshall (Strat > MI Audio Crunchbox > Fender Bassman 70).

C'est à se demander si mon SM57 n'a pas pris un coup sur la gueule pendant l'enregistrement de la batterie :lol:

Pffff je sais pas, je vais pas tous les essayer quand même :surpris:
14
Et en le desaxant fortement tu le trouves toujours aussi ciard?
15
J'ai fait d'autres essais et en effet, désaxé, c'est beaucoup mieux donc pour l'instant, je l'utilise :)
16
Ah ben wé, forcément si tu le colle plein dans l'axe il braille le pépère :mdr:

Moi je le met a mi diamètre avec un angle d'environ 5 a 10 degrès

Better to be hated for who you are, than loved for who you are not

17
:lol:

Ceci dit, j'ai croisé pas mal de photos d'enregistrement et de config où le SM57 est bien collé au HP et bien en face... Mais bon, y'a du métier derrière sûrement :lol:
18

Citation : le SM57 est bien collé au HP et bien en face...



Si ça se trouve, le son qui sortait du baffle, ce jour là, dans ce cas précis de ce gratteux avec ses réglages, justifiait ce positionnement, mais ce n'est pas ton cas, avec d'autres réglages, un autre matos, etc...

J'ai même fait un jour, comme j'avais vu faire ici même sur AF, une prise avec un MD421 devant le baffle mais orienté vers le haut, vers le plafond !

Citation : Mais bon, y'a du métier derrière sûrement



Règle d'or : Ce qui marche un jour sur une config peut être totalement inadapté un autre jour sur une autre config... :clin:
19
Bon je sors ma pelle pour un déterrage en règle,

Comme ils sont toujours dans le commerce, j'ai fait une vidéo pour montrer les différences de couleurs entre ces deux micros:

https://www.youtube.com/watch?v=gCTeCGXITsU

Bon c'est critiquable car je ne l'ai fait qu'avec une guitare, un seul ampli en disto, et uniquement dans quelques positions de micro... Mais bon si ça peut aider quelqu'un ;)
20
Oui, ça aide ! Surtout que j'ai également un petit Blackstar. A ton avis pour repiquer un ampli pour avoir quelque chose de bien il faut vraiment tabler sur un des 2 ou d'autres moins cher pourrait suffir ?

[ Dernière édition du message le 28/02/2012 à 04:24:16 ]