Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
6 nouveaux annuaires
Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
Alertes disponibilité et baisse de prix
Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Sujet de la discussionPosté le 29/05/2004 à 11:39:48Bon sur un VHT 4x12 fat bottom?
Citation : Bon je viens de comprendre pkoi les demos de Mister Pm ne sonnait pas bien en prise micro et bien c tres simple ca viens du VHT Fatbottom....non pas qu'il ne sonne pas bien au contraire mais c plutot le positionnement du mic qui a malheureusement donner ce son.
En effect lorsque qu'on est assez proche (ou plutot nos oreilles) du baffle on entend un espece de sale son de merde avec des middle bien degueulasse....
Pour avoir fais des prise sur quelques baffles de mes divers amplis (que je n'ai plus je precise) avec un placement du mic mega proche du HP ca passe plutot bien quand il sagit de son clair ou leger crunch (tres leger) et en disto (je fais pas souvent de prise disto) ca passe pas trop mal sans etre genial.
Mais avec le Fatbottom c assez different car la projection du son n'est pas vraiment la mm (c mon impression) donc il doit falloir place le mic a facile 15cm et de preference un peut excentré.
( cf Piemac )
Donc ma question: On dit parfois que l'e609 est plus chaleureux qu'un sm57 mais dans ces conditions, est-ce vraiment intéressant? On ne peut pas le placer comme il est prévu ( collé sur la toile ) donc conservera t-il ses caractéristiques avec un placement plus éloigné?
Citation : Et au fait j'ai résolu une partie du probléme en placement mon 57 a 15 cm du HP
Ben justement c'est pour ca que je demande ca. Comme le e-609 est prévu pour être utilisé collé à la grille, ne perdra-t-il pas ses qualités placé à 15cm?
0
Harlequin
3236
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
8Posté le 30/05/2004 à 09:10:03
( parcequ'il est qd meme plus cher le bougre, je voudrais pas qu'il ne rende pas mieux qu'un 57 à cause de cette projection du fat bottom)
0
Igor O
1907
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
9Posté le 06/06/2004 à 14:44:58
Citation : Comme le e-609 est prévu pour être utilisé collé à la grille,
Moi je connais un gratteu qui utilise son e609 à 40cm de la gamelle.... et le résultat est franchement bon.
D'ailleurs je vais m'en commander un, incessament sous peu....
0
Harlequin
3236
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
10Posté le 06/06/2004 à 18:37:35
Ah enfin
Ca me rassure là. Je suis tenté par ce micro, je cherche qqch de plus chaleureux que le 57 et on m'a déja collé ca en live, je l'avais apprécié...