Qu'est-ce qu'il a de plus qu'un E840 ?

Disto14

969

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 18 ans

Sujet de la discussion Posté le 06/01/2010 à 10:25:14

Bonjour,
Voilà, tout est dit dans le titre. Le E840 et le E935 paraissent très proches sur le papier mais le prix n'est pas du tout le même...
Quelqu'un peut-il me dire en quoi ils se différencient réellement ?
Je cherche un bon micro dynamique pour le chant. Je chante dans un groupe de rock - blues - chanson française avec un son parfois fort avec guitares saturées et grosse batterie derrière et je me demande lequel de ces deux micros serait le plus adapté sachant que je ne compte pas mettre le double du prix si la différence est minime entre les deux...

Merci de vos avis

Un aperçu de mes chansons

Riff gauche, forum pour les guitaristes et bassistes gauchers

[ Dernière édition du message le 06/01/2010 à 10:28:43 ]

Disto14

969

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 18 ans

2 Posté le 06/01/2010 à 16:27:00

Bon, je vais faire dans "l'auto-post" et me répondre à moi-même !

J'ai interrogé Senheiser qui m'a fait la réponse suivante :

Citation de Senheiser :

Les capsules de la série 800 ne sont pas les mêmes que celles montées sur la série 900.
La sensibilité sur le E935 est plus élevée ( 2.8 mV/ Pa ) que sur le E 840 ( 2 mV/ Pa ) . Ce qui justifie la différence de prix.

Ce qui voudrait dire que le E935 serait plus fin et précis dans la restitution sonore mais peut-être aussi plus sensible aux parasites...
S'il y en a qui ont pu tester les deux, je suis preneur de leurs avis.
Merci d'avance

0

Un aperçu de mes chansons

Riff gauche, forum pour les guitaristes et bassistes gauchers

[ Dernière édition du message le 06/01/2010 à 16:28:18 ]

nico_las

46

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 20 ans

3 Posté le 09/01/2010 à 00:15:15

Ca m'intéresse aussi.

J'hésite à prendre un e845 neuf ou prendre une série 900 d'occase. J'étais très satisfait du 845 lors de deux concerts ou j'ai pu l'utiliser et du coup si le 900 est encore au mieux je me pose la question.

0

gungancity

1142

Mégabranque

Membre depuis 18 ans

4 Posté le 25/03/2010 à 08:57:07

840 ou 935 pour la scene? qui a testé les 2? merci

0

http://www.myspace.com/withoutsensetheband
Vends TBE Pedales LS2,GT2 & RV5

Disto14

969

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 18 ans

5 Posté le 25/03/2010 à 09:15:18

Salut

Je n\'ai testé que le 935 (que j\'ai acheté).
Je crois que je n\'ai jamais chanté dans un micro dynamique aussi fin et fidèle dans la restitution sonore.
Pas de soucis de larsen non plus.
J\'hésitais à prendre le E840 mais honnêtement je crois que ça vaut le coup de mettre un peu plus cher pour un excellent micro.
A+

0

Un aperçu de mes chansons

Riff gauche, forum pour les guitaristes et bassistes gauchers

gungancity

1142

Mégabranque

Membre depuis 18 ans

6 Posté le 25/03/2010 à 09:18:16

merci,
chanteur -guitariste, jai parfois des debuts de larsens dans le micro, du peut etre à la fois à la promiscuité des retours et des doubles (humbuckers) de la gratte dans le perimetre..., le e 935 pourra peut etre permettre de mieux "isoler" le chant en live!?

0

http://www.myspace.com/withoutsensetheband
Vends TBE Pedales LS2,GT2 & RV5

tompouss

129

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 21 ans

7 Posté le 25/03/2010 à 09:24:51

Il est plus beauuuuuuuuuuuuuuuu ! Capsule grsi-bleu ....

sinon fidélité restitution voix nickel. Mieux que le 835 que j'avais avant.
Par contre par encore essayé en concert, juste en répète !

0

Vis ta vie demain comme si tu allais mourir après-demain et sois aware en toutes circonstances.

Disto14

969

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 18 ans

8 Posté le 25/03/2010 à 09:29:14

Je pense que niveau larsen les deux se valent.
C\'est plus au niveau fidélité de restitution que la différence de fera sentitr, à mon avis.

0

Un aperçu de mes chansons

Riff gauche, forum pour les guitaristes et bassistes gauchers

tompouss

129

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 21 ans

9 Posté le 25/03/2010 à 09:38:54

en répète aucun pb de larsen (mais j'en avais pas non plus avec le 835). Ceci dit, Sennheiser te dira (si tu leur pose la même question que moi ;o)) que le 935 en génèrera moins sur scène. Il est vraiment fait pour ça ! Je joue aussi de la grate et aucun souci de ce côté là !

0

Vis ta vie demain comme si tu allais mourir après-demain et sois aware en toutes circonstances.

nico_las

46

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 20 ans

10 Posté le 25/03/2010 à 12:11:16

J'ai pris le 840.

Il est super, les bruits de manipulation sont inexistants, les larsens sont très durs à chopper et la directivité est très bonne. Ca ne décroche pas au moindre geste.

Ce que j'apprécie le plus c'est que l'effet de proximité est très facile à gérer et ça c'est un énorme plus pour un guitariste qui ta pas toujours ses mains pour guider la distance bouche/micro.

Moi y'être très content de mon achat, le 845 m'avait beaucoup plu mais le 840 est tip top pour mon utilisation. Je ne fais pas les Zenith ou le stade de France pour me payer du matos qui ne servirait pas finalement. Autant se payer un bon préamp/compresseur pour bien le mettre en valeur.

1

gungancity

1142

Mégabranque

Membre depuis 18 ans

11 Posté le 26/03/2010 à 11:15:22

c'est vrai que le 840 est tentant, au regard de son prix certes, mais aussi si les perfo sont pas si differentes que le 935...

jattend d'autres avis, suis toujours indecis lol

0

http://www.myspace.com/withoutsensetheband
Vends TBE Pedales LS2,GT2 & RV5

gungancity

1142

Mégabranque

Membre depuis 18 ans

12 Posté le 28/03/2010 à 10:54:56

Au regard des avis émis ici par ses utilisateurs le E 935 semble encore plus "fin " precis,transparent dans le rendu que le e 840, sans regarder le coté esthetique qui pour moi passe apres,et ca justifie la difference de prix.
Il semblerait que l'on puisse donc reellement dire que le e935 est plus haut de gamme que le e840 et donc plus performant pour le live?
Si tel est le cas je pencherai pour le 935 (faute de budget pour un SKM).

0

http://www.myspace.com/withoutsensetheband
Vends TBE Pedales LS2,GT2 & RV5

Black jaspe

614

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 14 ans

13 Posté le 08/12/2012 à 00:52:17

Je deterre le post, mais comme j'ai eu l'occasion de tester les 2, je fait profiter mon expérience, donc pour moi c'est sans conteste le E935 qui est le mieux, je m'explique, je suis chanteur dans un groupe de reprise Rock et donc comme beaucoup, j'ai voulu trouver LE micro qui convenait au mieux a ma voix.

Je n'avais pas beaucoup d'experience au début, donc j'ai acheté du sùr en la marque SHURE bien evidement le SM58 puis avec le temps je me suis aperçu que le Sennheiser flaté mieux m'a voix donc j'ai commencer a chercher le Sennheiser qui irai le mieux dans les répète,Concert ect... donc premier essai j'ai eu l'occasion de teste dans une salle de répète le 840 donc pendant un petit moment j'ai trés apprécier ça sonorité, brillant, précis, sans l'arsene, un look d'enfer, et une présence dans les haut medium qu'il n'y a pas dans SHURE donc aprés cette expérience j'ai voulu changer mon Shure pour un Sennheiser et donc je me suis tourné vers le E935 tout simplement en me disant on vera bien et je n'ai pas était déçu de mon choix, le l'utilise aujourd'hui encore et je crois que je ne vais pas changer de si tot. :bravo:

0

Le contraire de chanter faux n'est pas de chanter juste mais de chanter vrai.

voicetrack

1932

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

14 Posté le 08/12/2012 à 15:26:02

Alors pour ma part, c'est pas compliqué, j'ai un Senheiser E855 et un E935 ;

le E855 tiens largement la route par rapport à un Shure SM58 ; c'est un très bon micro de scène.

Le E935 est tout simplement un bon niveau au dessus à tout point de vue. Plusieurs chanteurs à qui je l'avais fais essayé à la place de leur SM58 au quel ils avaient l'habitude en ont acheté un !

Vue de derrière la console, le E935 pose beaucoup moins de problème. Il m'arrive d'enregistrer des voix avec et ça se passe très très bien.

Pour moi, c'est à peux près du niveau d'un M69 Beyerdynamic mais avec un rendue différent et mieux adapté à la scène niveau voix. Je classerai le Beta 58 en dessous et le SM58 encore en dessous...

Les souci que j'ai remarqué sur le E935, c'est que je le trouve relativement sensible aux plosives quand les chanteurs l'utilisent d'un peux près... En suite, c'est peux etre moins tolèrent qu'un SM58 au niveau placement mais quand le chanteur à compris le truc, derrière la console, c'est carrément un cran au dessus.

Ca reste un avis perso donc le mieux reste de le tester ;-)

0

Black jaspe

614

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 14 ans

15 Posté le 16/09/2013 à 16:57:45

Pour cloturer le sujet, LE E935 Gagnant par KO contre le E840. :bravo:

0

Le contraire de chanter faux n'est pas de chanter juste mais de chanter vrai.

charlatan transfer

44

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 22 ans

16 Posté le 07/05/2014 à 22:07:57

J'ai eu l'occasion de tout tester, du 835, 845, 855, 935 et 945 (voire même 965 mais c'est un statique).

Pour résumer, je dirais que le 855 est un très bon produit, très fin, le haut de gamme de la série 800 et franchement, ça marche du tonnerre.

Ensuite, entre le 935 et le 945, pas photo pour moi, le 945 est bien meilleur. Le 935 présente qq bosses dans la réponse qui peuvent se révéler fatigantes ou monotones, ce que n'a pas le 945, beaucoup plus droit et plus fin.

Enfin, je pense que le mieux est d'essayer entre le 855 et le 945, car le "timbre" du micro doit correspondre au timbre de la voix. Personnellement, avec ma voix grave, le 855 fonctionne mieux. Pour une voix féminine ou une voix d'homme aiguë, peut-être le 945 sera mieux.

Donc, E855, une excellent microphone passe partout (mais passe bien), largement supérieur au vieux son du SM58. Et le E945 pour viser plus de finesse. Le 935 ne démérite pas, mais il faut prendre garde à ses petites résonances une fois sur scène. Encore une fois, à tester !

0

[ Dernière édition du message le 07/05/2014 à 22:08:22 ]

zarba

5

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 19 ans

17 Posté le 27/12/2014 à 12:26:05

Et, dans l'ensemble, qu'en est il e la "repisse" générale sur scène avec ces modèles? Le Sm58 est assez fatiguant dans le genre!

0

Zarba Aka Bazar

Anonyme

18 Posté le 07/01/2015 à 18:05:56

Pour avoir éssayer les modèles suivants (je suis l'heureux possesseur d'un E 935), E 825, E 840, E935, je peux les classer du plus "moyen" en terme de restitution du spectre sonore en live à la meilleure restitution:
E 825 (équivalent en bien meilleur du SM57, parfait pour les "petite bources", c'est un bon tous terrain pour commencer et qui pourra vous suivre ensuite si vous ne décidez pas de changer de micro dans un moyen ou long terme)<840 (Bonne restitution un cran au-dessus du 825. Solidité similaire) < E 935 (le top en live et même en studio, cela bien qu'il ne possède pas d'alimentation fantôme, il fait plus que largement l'affaire également pour la voix bien sur. Sur le net 189€ et en magasin 200€ environ)

Globalement les 3 sont géniaux, mais quand on passe d'un 825, d'un 840, on ressent une légère différence, plus de neteté dans la voix, mais si on passe d'un E 825 à un E 935, c'est la nuit et le jour, c'est magique en live, les fréquences sont plus nets, transparentes, votre spectre de voix est captée entièrement, ça vous surprend les premiers temps, le micro épouse parftaitement votre voix.

Au-delà en terme de qualité, c'est tous de suite les micros à plus de 500€ comme le E 960 de chez Seinnheiser ou le NEUMANN KMS 104/105, des tous terrain live et studio, peut importe les configurations de sono je pense. A ce prix, faut pas déconner.

0

Black jaspe

614

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 14 ans

19 Posté le 07/01/2015 à 18:28:31

Je crois que pour répondre à la question initiale le E935 et plus chère soit, mais y a pas photos en terme de qualité et de performance aussi... malgré le rapprochement technique sur le papier, dés fois c'est un détail sur le papier, mais en terme de rendu sonore, c'est le jour et la nuit. donc... c'est l'oreille qui fait la différence et pas la fiche technique.

0

Le contraire de chanter faux n'est pas de chanter juste mais de chanter vrai.

[ Dernière édition du message le 07/01/2015 à 18:32:30 ]