Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Sujet MD441 Pas pour les petites voix !

  • 26 réponses
  • 13 participants
  • 6 226 vues
  • 10 followers
1 MD441 Pas pour les petites voix !
Je viens de faire une prise live avec une chanteuse qui frise les 36 dB plein pot et j'ai un souffle époustouflant !
Pourtant, c'était mon meilleur choix car le 58 était trop terne et le M88 plein de pops .

CONFIG :
- MD 441 position "S" (speech) à 2 cm de la bouche .
- Prampli Metric Halo 2882 (gain poussé à 41 ...ouahou !!! ).

Donc, attention , sur un petit préampli ça fonctionne bien quand l'organe est développé !

La flemme d'emmener le M201 Grace se paye fatalement .
Afficher le premier post
21
Vilain misogyne ! ;)

Bernard

http://sonotrad.org --- http://diato.org --- "Collectionneur" de tables numériques Innovason et de micros DIY --- Fer à souder toujours chaud...

22
x
Hors sujet :
Quelle est la différence entre une chanteuse et un terroriste?
- Avec le terroriste, on peut toujours négocier
23

Citation de : berl

Vilain misogyne ! ;)

 Ben oui et non, c'est soit chanteuse, soit 36dB. Les deux font rêver, mais pas ensemble  bravo

Hors sujet :

 Celle-là, elle est misogyne !

 

 

[ Dernière édition du message le 25/04/2015 à 18:11:23 ]

24
Citation de rroland :
x
Hors sujet :
Quelle est la différence entre une chanteuse et un terroriste?
- Avec le terroriste, on peut toujours négocier

Je la connaissais avec un accordéoniste. C'est tellement vrai... ;-)

J'aime le 441 comme un des meilleurs micros dynamiques. J'en ai 2 paires et 2 541, souvent sortis même sur des voix (même si j'ai d'autres préférences en ce domaine). J'en ai toujours été agréablement surpris, je ne lui connais pas de véritable "no-go".

Bernard

http://sonotrad.org --- http://diato.org --- "Collectionneur" de tables numériques Innovason et de micros DIY --- Fer à souder toujours chaud...

[ Dernière édition du message le 25/04/2015 à 18:31:25 ]

25
Citation de Jan :
Comme on fait ce qu'on veut avec un statique et son électronique embarquée, on peut avoir la faiblesse de penser que la sensibilité est adaptée à l'usage prévu du micro.

C'est évident. La saturation de l'étage d'entrée et le collage de la capsule à très forte puissance ou prise rapprochée doivent être pris en compte et la destination du micro imposera des limites.
Il est toujours possible d'avoir un recul plus grand du diaphragme par rapport à la backplate, ou un mylar plus épais; une tension de polarisation moins élevée; une alimentation de l'étage d'entrée qui permet plus d'excursion de tension avant saturation; moins de gain de l'étage d'entrée pour de hautes pressions sonores attendues de par la destination du micro.
Peut-on envisager de concevoir un micro pour chanteuses sans voix ? :oops2:

Bernard

http://sonotrad.org --- http://diato.org --- "Collectionneur" de tables numériques Innovason et de micros DIY --- Fer à souder toujours chaud...

[ Dernière édition du message le 25/04/2015 à 18:28:32 ]

26
Citation :
Peut-on envisager de concevoir un micro pour chanteuses sans voix ? :oops2:

C bruni "murmure " dans un m149 :oops2:
Citation :
C'est un Neuman M149. L'ancêtre du micro fétiche de Nat King Cole. Carla Bruni en est dingue. Elle en possède un chez elle. Un autre se trouve au studio Labomatic.


http://www.liberation.fr/portrait/2008/07/10/un-couple-en-pistes_76113
27
M149 miam ! :aime2:

Bernard

http://sonotrad.org --- http://diato.org --- "Collectionneur" de tables numériques Innovason et de micros DIY --- Fer à souder toujours chaud...