Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Forums Microphone dynamique
Shure Beta 57A
Shure Beta 57A
(16)
Déposer un avis
Acheter neuf
ACHETER NEUF (22) À partir de 148 €
ACHETER D’OCCASION (2) À partir de 70 €
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Avis
Meilleurs prix
Petites annonces Annonces
Forums
Où acheter Beta 57A ?
Moins
Meilleur prix neuf
Voir plus d’offres
Alerte nouvelle annonce
Argus 92,23 €

Contrefaçon du Beta 57 ?, question aux possesseurs du vrais!

  • 41 réponses
  • 11 participants
  • 10 072 vues
  • 13 followers
Sujet de la discussion Contrefaçon du Beta 57 ?, question aux possesseurs du vrais!
Bonjour,

Et oui, j'ai acheté mon Beta 57 "sur Ebay!" à un vendeur Anglais, dans les 65 € et il m'a été expédié "de Chine", esthétiquement il est vraiment indifférenciable du vrais! Y a même le carton d'emballage avec sa doc., son certificat d'authenticité, etc..., comme le vrais, bluffant!

Un micro à 65 € au lieu de 150 €, expedié de Chine et sensé être fabriqué au Mexique... y a peu d'espoir que ça n'soit pas une copie!!

J'ai aussi un sm 57 celui-là authentique, il possède comme un transfo. moulé dans une sorte de résine, à l'interieur de la partie inférieure du micro.

Mon Beta 57 ne possède pas ce transfo.


Une petite question aux possésseur du vrais :

- Est-ce que votre Beta 57 possède un transfo. dans son corps ?

Thank et bon week-end.
2
Va voire ca !! http://www.laboitenoire.net/boite/rubrique.php?boite=5&detail=1&aff_rub=news&id=422&choix_marque=292&rubdet=news

Tous ces gars qui sont tout sauf professionnels (avec cette manie de tutoyer tout le monde genre "nous les zikos on est une grande famille",

3
Déja vu kirikouII, merci! :)
4
Mais le plus important il sonne comment ce micro ?
5
Ben je n'lai pas encore essayé en situation réelle, c'est à dire, l'ampli à fond, mais juste avec la voix, il est plus dans les aigus et a un niveau de sortie plus elevé que mon sm 57.

L'idéal, faudrai que je puisse le comparer à l'authentique, mais je suis vraiment curieux de savoir si le beta 57 possède un transfo!
6
Quelques Photos pour vous montrer mon micro:







Voilà, donc, possesseurs du vrais beta 57, y a t-ilune différence? :8O:
7
Salut, j'ai le meme que le tien, il n'a pas non plus de transfo. De plus, il est cablé en assymetrique ! Le comble !
8
Salut Gigifig,

J'en profite pour te poser quelques questions, est-ce que tu sais si le beta 57 possède un transfo, assymetrique c'est quoi et est-ce que tu pense qu'on a des copies (et oui, j'ai toujours un peu d'espoir :) ).

Merci d'avance.
9
Pour les copies, c'est simple, demain je demonte un vrai Beta57 au taff, et je verrai bien s'il a un transfo, et si la cellule ressemble aux notres.
Promis juré !

Assymetrique, çà veut dire que la masse (la carcasse du micro y est reliée) qui entoure le ou les conducteurs sert et de blindage, et de conducteur du signal audio, c'est le principe des micros guitares, et des micros bas de gamme achetés en grande surface.
Sur une XLR, le point froid est donc ponté avec la masse (broches 1 et 3).

En symetrique, la masse est completement indepandante et ne conduit pas de signal audio. Son seul role est de faire blindage.
Sur une XLR, la masse est en 1, et le signal audio est transmis entre les points 2 (appelé point chaud) et 3 (appelé point froid). Tous les micros pro sont cablés comme çà, donc en principe le Beta 57 aussi. Mais pas le mien, il y a de forte chance donc que ce soit une copie :| .
10
T'as raison, Gigifig, sur le miens aussi les broches 1 et 3 sont pontées et ton explication symétrique asymetrique et très claire, merci. Manque plus que tu compares avec un beta 57 100% pur jus et la boucle est bouclée.

Alors, j'espère à bientôt pour ta conclusion. :clin:
11
Voilà, j'ai regardé hier le coeur d'un vrai Beta 57. Rien à voir donc avec les notres :( :x: .
Le vrai a un transfo, son impedance de sortie est de 200 ohm, alors que le faux est à 600 ohm.
La conception de la capsule du vrai est completement differente de celle du faux.

Meme si le faux sonne pas trop mal qd meme, faudrait le comparer en temps reel avec un vrai pour se rendre compte. Si j'ai un jour le temps, je le ferai.

On s'est fait eu (j'avais acheté le mien d'occase et à l'epoque ne savait pas qu'il y avait des contrefaçons :fache: . Je plaide donc non coupable :) !) Bon, le faux ne sonne qd meme pas si mal, on pourra se consoler avec çà.

Sinon, j'ai refait le cablage du mien pour le mettre en symetrique, ce qui est de toute façon bcp mieux...
12
Merci pour toutes tes réponses Gigifig,

Comme tu dis, on s'est bien fait eu!

Sur Ebay, j'ai fait plein de supers affaires, je pensais que s'en était une de plus, vus que le vendeur etait super bien noté (il en a roulé un paquet celui là!), en fait, ça grouille de contrefaçon sur Ebay, ils pourraient faire un peu plus la police sur leur site, paraît même qu'Ebay radit les membres qui se plaignent! A voir dans le lien ci-dessous :

http://www.arnaques-encheres.com/index.php

Je les cite : "plusieurs personnes sur le forum officiel ont vu leur compte supprimé pour avoir dénoncé certaines arnaques que le site d’enchère voulait cacher à leurs membres...", ça file un mauvais coton chez Ebay!

Citation : le faux sonne pas trop mal qd meme


Ben oui, mais c'était pour avoir un meilleur micro que mon sm 57 (d'après les comparaisons), donc, dans mon cas, c'est de l'argent purement jeté par la fenêtre!

Gigifig, si ça t'embête pas trop, peux-tu m'expliquer comment modifier mon micro en symétrique (ou me donner un lien).

Ps : Pseudo de mon vendeur sur Ebay : Ericzhenzhen (historique d'évaluation passé confidentiel recemment).
13
Modifier le cablage est on ne peut plus simple:

Tu relies le fil vert sur la broche 2 et le jaune sur la 3, à moins que çà ne soit le contraire (perso j'ai fait çà au pif), çà n'a pas une importance enorme. Au pire, ton signal electrique sortant sera en opposition de phase avec le signal audio entrant. Tu relies la broche 1 à la masse de la fiche XLR (ou y'a la vis), puis une fois que tu auras vissé l'XLR sur le corps, la masse sera correctement réalisée, prete à etre reliée au cable de sortie.

Si tu veux vraiment savoir ensuite s'il n'y a pas d'oppo de phase, c'est facile.
Branches ton "faux" micro sur une tranche de console, puis un autre, n'importe lequel (un vrai cette fois !) sur une autre tranche, ajustes les gains au casque par exemple de façon à avoir le meme niveau de signal puis, portes les 2 micros cote à cote à ta bouche et parle dedans. Si le niveau entendu est + élevé que lorsque tu ne parles que dans un des 2 micros, c'est bon. En revanche, si tu entends un son bizarre avec plus de graves, c'est que le cablage est mauvais. Dans ce cas, inverses dans le micro les fils jaune et vert.
C'est tout.
14
J'aurais aimé mettre une photo mais je n'y arrive pas "a l'aide".
, j'ai acheté un béta 57a sur ebay (venu de chine).un an avant j'ai acheté un béta 58a chez playback. en les démontant,
ils sont identiques .ils n'ont pas de transfo comme sur la photo.
je les ai pesé.le 58 fait 3g de plus.
le 57 sonne très bien.et je ne détecte pas de différence notoire.
alors que penser?
15
Gigifig, si j'ai bien compris, je désoude le pontage entre les broche 1 et 3,
puis je mets le fil de la broche 1 en contact avec la carcasse du micro, facile c'est vrais, je me demande pourquoi ils n'ont pas appliqué ce montage à la fabriquation !?

jazzex, t'es en train de remettre en question toute la conclusion de ce topic!!! Alors, est-ce que Playback t'a refourgé un faux ??? Parce que perso, je doute que ces micros importés de Chine soit authentiques. Sur le site de Shure, ils précisent le poids de leurs micros, de mémoire, il me semble que le beta 57 devrait peser 275 grammes.
16
Y'a bien une chose dont je sois quasiment sûr, à ma connaissance, c'est que tous les micros dynamiques de chez Shure (les vrais hein !) ont des transfos internes. Ils servent à symetriser le signal et aussi à proteger galvaniquement la cellule, comme transfo d'isolement.
Maintenant, çà ne veut pas dire non plus que les faux n'en ont pas. Peut-etre sont-ils simplement intégrés à la cellule, vu que sur le Beta57, la cellule du faux est plus grosse que celle du vrai, çà je ne sais pas !

Les vrais SM58, SM57, Beta57 en ont, donc je vois pas pourquoi les Beta58 n'en auraient pas. Donc oui Jazzex, le tien est certainement un faux. Si tu veux verifier, va sur le site de Shure et cherche la FT du Beta58, tu trouveras forcement le plan de cablage interne, et tu verras vite s'il y a un transfo. Moi, je te dis que oui...
Playback vendrait-il des faux :oo: ?

Sinon Philoo, oui c'est çà pour le cablage. Pour la masse, t'as juste à relié la broche 1 à la broche reliée sur la vis.
17

Citation : Playback vendrait-il des faux ?


C'est malheureusement une possibilité dans la mesure ou je mesuis fait refourguer l'an passé 3 SM57 faux (défaut de grilles grossiers, le R du logo Shure pas dans l'alignement des autres lettres sont deux des défauts qui reviennent très souvent dans les contrefaçons, comme si les chinois tenaient à signer leurs 'oeuvres'), et ceci par un magasin de musique dans les vosges.
Donc...Tout est possible.
| La veritable élégance consiste a ne pas se faire remarquer |
18
Attention les gars pas d'embrouille avec playback. se sont des vendeurs sérieux.je dis que mes 2 micros se ressemblent.la cellule n'est pas comme sur la photo .ce que j'ai appelé transfo (a tord surement) c'est le cylindre noir qui est au cul de la cellule sur la photo et que mes micros ne possèdent pas.
si sur la photo c'est le micro vendu sur ebay alors le mien est différent.
dites moi comment faire pour poster une photo .
mon béta 57 pèse 267g.
19
Playback semble être un site bien établi qui tourne bien, j’arrive pas à croire qu’ils se risquent à vendre des contrefaçons, à mon avis, ils passent plutôt par le circuit officiel des distributeurs pour la France, donc, jazzex, à mon avis ton beta 58 est authentique,.

Dans la même idée que Gigifig, il y à peut-être eu une évolution dans la conception des beta où, maintenant, le transfo serait intégré dans la capsule, donc, soit les Chinois le copient à l’identique, soit Shure adaptent les prix de leurs micros par rapport au coût de la vie du pays, ce qui fait le micro pas cher en Chine (<- ça serait énorme ça quand même !!!), où… ben je sais pas… (y a l'histoire du symétrique asymétrique qui me fait douter encore plus!)

Après, elderane, tu dit que sur tes micros, il y a des défauts flagrants, mais sur le mien, esthétiquement, y a zéro défaut (y à juste l’étui du beta de moins bonne facture que celui de mon sm 57 vieux de 8 ans, là encore faudrait comparer avec les beta actuels), conclusion, le doute persiste !!!
20
Ah mince, jazzex, je rédigeais mon texte quand t’as posté, comme tu dis je pense que Playback est réglo, attents un peu, je fais qq recherches pour t’ expliquer pour les photos…
21
Si l’image est sur ton disque dur, il faut l’éditée sur un site d’hébergement spécialisé, je te conseille ce site :

https://www.imageshack.us


Tu auras une page dans ce style qui apparaîtra:



Tu cliques sur "parcourir" pour trouver l'emplacement de ta photo (par son nom)et tu cliques sur "host it" ou "upload" (je sais plus trop).



Tu vas avoir plusieurs types d'adresses qui apparaîtrons, selon ton utilisation, je crois que tu dois conserver une des adresses en bas de la page, tu fais un copier-coller de cette adresse qui commence par http:// et qui devrait finir par jpeg, tu conserves cette adresse sur word par exemple et tu peux faire apparaître ta photo sur les forums (entre autres).

Sur ce forum tu cliques sur "image", tu colles l'adresse http de ta photo et tu recliques sur "image et normalement, c'est bon. Evites d'editer des Photos trop grandes (10 cm x 15 cm maxi). Si ça marche pas contactes moi sur ma mp. :clin:
22
Envoi ton micro en SAV et il te diront si c'est un vrai ....

Tous ces gars qui sont tout sauf professionnels (avec cette manie de tutoyer tout le monde genre "nous les zikos on est une grande famille",

23
Philoo, rien que l'histoire du cablage assymetrique est suffisant pour confirmer que nos Beta 57 sont des faux.
Il n'a AUCUN, je dit bien AUCUN micros professionnels dynamiques qui soient cablés comme çà. C'est le Béaba.

Après, pour les autres exemples cités par les autres, je ne sais pas, il faudrait voir, et surtout mesurer en sortie pour controler le cablage (pas besoin forcement de demonter) et l'impédance.
24
Merci philoo pour ta patience.mon appareil photo ne fait pas de macro.aussi ,ca ne donne rien.l'image est floue quand je suis trop près.
bon maintenant venant de chine et en y réfléchissant ,je pense que c'est une copie.maintenant pour le transfo faut il enlever le cerclips pour le trouver?
25
C'est dingue cette histoire, en plus cablé de cette façon la, il se passe quoi si l'alim fantome et branchée...
ça fait le 2eme effet claude françois ?