Beta 58A pour autre chose que des voix ?
- 16 réponses
- 9 participants
- 2 759 vues
- 8 followers
l'nono
234
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
Sujet de la discussion Posté le 31/08/2005 à 18:09:28Beta 58A pour autre chose que des voix ?
Je suis l'heureux propriétaire d'un Beta 58A qui me convient très bien pour le chant, merci bien. Je me demande s'il est utilisable pour repiquer (correctement s'entend) autre chose, un ampli guitare ou une caisse claire par exemple. Des expériences ?
- 1
- 2
megabanko
1222
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
11 Posté le 22/10/2005 à 19:11:47
Merci
Autant qu'affaire evitier l'achat d'un 57 si j'ai le 58A et que çà ne risque rien devant un ampli voix...
Autant qu'affaire evitier l'achat d'un 57 si j'ai le 58A et que çà ne risque rien devant un ampli voix...
"vouloir libère, car volonté est création et je n'apprends que pour créer " (Nietzsche).
rilax
140
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
12 Posté le 08/08/2007 à 12:19:34
Salut!
Je suis tres content du 58 sur les grattes electriques violentes (metal)
mais pour ceux qui pratique cette reprise, enlevez vous la boule du micro pour ameliorer l'effet de proximité ou est ce que vous la laisser?
Je suis tres content du 58 sur les grattes electriques violentes (metal)
mais pour ceux qui pratique cette reprise, enlevez vous la boule du micro pour ameliorer l'effet de proximité ou est ce que vous la laisser?
Si tu tend trop la corde, elle casse. Si tu ne la tend pas assez , elle ne sonne pas...
à Chaud
2296
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
13 Posté le 08/08/2007 à 15:36:35
Le Béta58 a exactement la même cellule que le Béta57.
Leur seule différence est la boule.
-Béta57: plate et très proche du micro pour l'approcher au maximum des instruments, et donc avec moins de mousse anti-pop.
-Béta58: ronde avec davantage de mousse anti-pop pour la voix.
Donc en enlevant la boule, on transforme le béta58 en Béta57...
Perso, il me semble qu'une gratte se reprend mieux à une certaine distance pour avoir un son "formé". Mais le micro capte alors énormément de sons d'ambiance.
Collé au plus près de l'instrument, autant y coller directement un micro piezzo spécialisé contre la caisse au voisinage du chevalet.
Maintenant, chacun fait comme il veut pour obtenir le son qu'il désire.
Leur seule différence est la boule.
-Béta57: plate et très proche du micro pour l'approcher au maximum des instruments, et donc avec moins de mousse anti-pop.
-Béta58: ronde avec davantage de mousse anti-pop pour la voix.
Donc en enlevant la boule, on transforme le béta58 en Béta57...
Perso, il me semble qu'une gratte se reprend mieux à une certaine distance pour avoir un son "formé". Mais le micro capte alors énormément de sons d'ambiance.
Collé au plus près de l'instrument, autant y coller directement un micro piezzo spécialisé contre la caisse au voisinage du chevalet.
Maintenant, chacun fait comme il veut pour obtenir le son qu'il désire.
rilax
140
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
14 Posté le 10/08/2007 à 10:18:23
Merci de ta reponse, je pensais egalement que comme pour le sm le beta 58 et 57 avaient les memes cellules.... confirmé!
Mais je n'ai pas preciser que comme la prise de son concerne des garttes electriques "metal" c'est bien sur de la reprise devant le HP de l'enceinte!
Du gros 4x12 marshall 1960 avec ampli respectivement mesa triple lead et marshal pour les 2 gratteux.
Je ferais des tests ce WE avec/sans boule devant les 2 beta 58 pour voir les differences... l'anti pop d ela boule n'etant pas tres utile je pense devant les HP.
Mais je n'ai pas preciser que comme la prise de son concerne des garttes electriques "metal" c'est bien sur de la reprise devant le HP de l'enceinte!
Du gros 4x12 marshall 1960 avec ampli respectivement mesa triple lead et marshal pour les 2 gratteux.
Je ferais des tests ce WE avec/sans boule devant les 2 beta 58 pour voir les differences... l'anti pop d ela boule n'etant pas tres utile je pense devant les HP.
Si tu tend trop la corde, elle casse. Si tu ne la tend pas assez , elle ne sonne pas...
à Chaud
2296
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
15 Posté le 11/08/2007 à 01:54:20
Citation : Mais je n'ai pas preciser que comme la prise de son concerne des garttes electriques "metal" c'est bien sur de la reprise devant le HP de l'enceinte!
La reprise de son sur le HP de l'ampli est effectivement la meilleure manière de faire.
Tu n'as pas besoin d'enlever la boule car le micro peut être à plusieurs cm du HP.
L'important est que tu mettes le micro vers le bord du HP, légèrement pointé vers le centre du HP.
Tu approches le béta57 au plus près, sans toutefois toucher la grille du HP. À 1 cm ça devrait sonner bien.
Le pire est de mettre le micro au centre du HP.
Perso j'utilise un petit pied de table pas cher, modèle télescopique de Monacor ou StageLine.
La rondelle de fonte se dévisse pour le transport.
Certains utilisent aussi un pied "grosse caisse" mais c'est plus cher, plus lourd et plus encombrant à transporter.
rilax
140
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
16 Posté le 13/08/2007 à 11:02:01
OK alors j'ai finalement operer de la maniere suivante:
prise de son 2 guitare simultannee sur 2 4x12
avec sur chacune 1 statique t bone sc 180 placé presque au centre du HP
et 1 beta sans la boule a peu pres sur la moitie du diametre du hp.
cela donne respectivement de l'agressivité avec les statique et du grain "gras" avec les beta.
je vais peu etre encore paufiné le WE prochain
prise de son 2 guitare simultannee sur 2 4x12
avec sur chacune 1 statique t bone sc 180 placé presque au centre du HP
et 1 beta sans la boule a peu pres sur la moitie du diametre du hp.
cela donne respectivement de l'agressivité avec les statique et du grain "gras" avec les beta.
je vais peu etre encore paufiné le WE prochain
Si tu tend trop la corde, elle casse. Si tu ne la tend pas assez , elle ne sonne pas...
à Chaud
2296
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
17 Posté le 13/08/2007 à 21:33:58
Tes essais me plaisent, c'est comme ça qu'on obtient un son qui plait.
Je pense qu'en faisant plusieurs essais avec tes 2 micros en plusieurs emplacements entre les 2 que tu as trouvé, tu devrais trouver un emplacement qui devrait te convenir avec 1 seul micro.
Ça te simplifierait la vie.
Maintenant si c'est pour de l'enregistrement de qualité, tu es sur la bonne voie
Je pense qu'en faisant plusieurs essais avec tes 2 micros en plusieurs emplacements entre les 2 que tu as trouvé, tu devrais trouver un emplacement qui devrait te convenir avec 1 seul micro.
Ça te simplifierait la vie.
Maintenant si c'est pour de l'enregistrement de qualité, tu es sur la bonne voie
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2