Beta 58A pour autre chose que des voix ?

l'nono

234

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 22 ans

Sujet de la discussion Posté le 31/08/2005 à 18:09:28

Je suis l'heureux propriétaire d'un Beta 58A qui me convient très bien pour le chant, merci bien. :lol:

Je me demande s'il est utilisable pour repiquer (correctement s'entend) autre chose, un ampli guitare ou une caisse claire par exemple. Des expériences ?

A

Les Fourmis acidulées

RaphRaymond

7824

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

2 Posté le 31/08/2005 à 18:13:05

Pas trop d'expérience avec ce micro autre que pour la voix...Mais avec le joli grave qu'il a, il doit bin rendre sur des grattes electriques... Des percus aussi à mon avis, peut-être pas des caisse clairs mais des toms ou autres tam tam bongo etc.

De toute façon si tu l'as déjà n'hésite surtout pas à le tester partout... Ca fera de mal à personne.

0

Raphaël Raymond, Compositeur, Arrangeur, Guitariste : http://www.raphaelraymond.fr

rroland

27337

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 21 ans

3 Posté le 31/08/2005 à 20:53:37

Sur un sax, c'est assez valable, idem pour autre instrument à vent (trompette, clarinette, hautbois, etc.). Sur scène c'est assez valable. En home studio aussi. En studio on préférera parfois un micro à ruban, parce que le son du Beta58 et un poil agressif (là c'est question de goût)

0

Rroland www.studiolair.be

megabanko

1222

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

4 Posté le 31/08/2005 à 21:08:30

Bonsoir,
Je l'utilise principalement pour la voix, mais pour la guitare électrique çà marche aussi du tonnerre (essayé sur une fender strato sur marshall avec prise directement sur le cabinet du valvestate).
Attention, il faut mettre le micro assez près (idéalement entre 20 et 10cms de la source sonore).
Pour la batterie je te conseille plutot les 57 que les 58. :clin:

0

"vouloir libère, car volonté est création et je n'apprends que pour créer " (Nietzsche).

l'nono

234

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 22 ans

5 Posté le 23/09/2005 à 08:49:09

Citation : De toute façon si tu l'as déjà n'hésite surtout pas à le tester partout... Ca fera de mal à personne.

Justement, est-ce que je ne risque pas de l'abimer en le mettant trop près d'une caisse claire, par exemple ? Je sais qu'un dynamique, c'est solide, mais j'ai quand même des scrupules.

0

A

Les Fourmis acidulées

kYZmar

5477

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

6 Posté le 23/09/2005 à 11:17:06

La série SM avais la même membrane pour le 57 et 58.

Je ne sais pas pour le Beta, j'ai pas eu l'occasion de les comparer en A/B mais le résultat est très proche.

Pas de problème pour essayer sur une CC.

Ceci étant dit, autant je l'apprécie en timbre, autant en frappe sa directivité peut poser problème et le son n'est pas mauvais en soi mais pas ce que je recherche.
A voi selon tes goûts donc...

0

megabanko

1222

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

7 Posté le 22/10/2005 à 19:01:56

Donc le beta 58 pour prise devant un ampli guitare c'est ok ou dangereux pourle micro?

0

"vouloir libère, car volonté est création et je n'apprends que pour créer " (Nietzsche).

elderane

276

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 20 ans

8 Posté le 22/10/2005 à 19:05:19

Moi pour une caiusse claire jutilise plutot le sm57 ou le beta 57 en general...

0

| La veritable élégance consiste a ne pas se faire remarquer |

kYZmar

5477

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

9 Posté le 22/10/2005 à 19:07:43

C'est pas dangereux pour le Beta58, il encaissera.

0

Anonyme

22808

10 Posté le 22/10/2005 à 19:09:20

Citation : Moi pour une caiusse claire jutilise plutot le sm57 ou le beta 57 en general...

Ba l'interet c'est d'essayer un micro chant/voix dans d'autres applications justement.

0

megabanko

1222

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

11 Posté le 22/10/2005 à 19:11:47

Merci

Autant qu'affaire evitier l'achat d'un 57 si j'ai le 58A et que çà ne risque rien devant un ampli voix...

0

"vouloir libère, car volonté est création et je n'apprends que pour créer " (Nietzsche).

rilax

140

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 22 ans

12 Posté le 08/08/2007 à 12:19:34

Salut!

Je suis tres content du 58 sur les grattes electriques violentes (metal)

mais pour ceux qui pratique cette reprise, enlevez vous la boule du micro pour ameliorer l'effet de proximité ou est ce que vous la laisser?

0

Si tu tend trop la corde, elle casse. Si tu ne la tend pas assez , elle ne sonne pas...

à Chaud

2296

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

13 Posté le 08/08/2007 à 15:36:35

Le Béta58 a exactement la même cellule que le Béta57.

Leur seule différence est la boule.

-Béta57: plate et très proche du micro pour l'approcher au maximum des instruments, et donc avec moins de mousse anti-pop.

-Béta58: ronde avec davantage de mousse anti-pop pour la voix.

Donc en enlevant la boule, on transforme le béta58 en Béta57...

Perso, il me semble qu'une gratte se reprend mieux à une certaine distance pour avoir un son "formé". Mais le micro capte alors énormément de sons d'ambiance.

Collé au plus près de l'instrument, autant y coller directement un micro piezzo spécialisé contre la caisse au voisinage du chevalet.

Maintenant, chacun fait comme il veut pour obtenir le son qu'il désire.

0

rilax

140

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 22 ans

14 Posté le 10/08/2007 à 10:18:23

Merci de ta reponse, je pensais egalement que comme pour le sm le beta 58 et 57 avaient les memes cellules.... confirmé!

Mais je n'ai pas preciser que comme la prise de son concerne des garttes electriques "metal" c'est bien sur de la reprise devant le HP de l'enceinte!

Du gros 4x12 marshall 1960 avec ampli respectivement mesa triple lead et marshal pour les 2 gratteux.

Je ferais des tests ce WE avec/sans boule devant les 2 beta 58 pour voir les differences... l'anti pop d ela boule n'etant pas tres utile je pense devant les HP.

0

Si tu tend trop la corde, elle casse. Si tu ne la tend pas assez , elle ne sonne pas...

à Chaud

2296

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

15 Posté le 11/08/2007 à 01:54:20

Citation : Mais je n'ai pas preciser que comme la prise de son concerne des garttes electriques "metal" c'est bien sur de la reprise devant le HP de l'enceinte!

La reprise de son sur le HP de l'ampli est effectivement la meilleure manière de faire.

Tu n'as pas besoin d'enlever la boule car le micro peut être à plusieurs cm du HP.

L'important est que tu mettes le micro vers le bord du HP, légèrement pointé vers le centre du HP.

Tu approches le béta57 au plus près, sans toutefois toucher la grille du HP. À 1 cm ça devrait sonner bien.

Le pire est de mettre le micro au centre du HP.

Perso j'utilise un petit pied de table pas cher, modèle télescopique de Monacor ou StageLine.
La rondelle de fonte se dévisse pour le transport.

Certains utilisent aussi un pied "grosse caisse" mais c'est plus cher, plus lourd et plus encombrant à transporter.

0

rilax

140

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 22 ans

16 Posté le 13/08/2007 à 11:02:01

OK alors j'ai finalement operer de la maniere suivante:

prise de son 2 guitare simultannee sur 2 4x12
avec sur chacune 1 statique t bone sc 180 placé presque au centre du HP
et 1 beta sans la boule a peu pres sur la moitie du diametre du hp.
cela donne respectivement de l'agressivité avec les statique et du grain "gras" avec les beta.

je vais peu etre encore paufiné le WE prochain

0

Si tu tend trop la corde, elle casse. Si tu ne la tend pas assez , elle ne sonne pas...

à Chaud

2296

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

17 Posté le 13/08/2007 à 21:33:58

Tes essais me plaisent, c'est comme ça qu'on obtient un son qui plait.

Je pense qu'en faisant plusieurs essais avec tes 2 micros en plusieurs emplacements entre les 2 que tu as trouvé, tu devrais trouver un emplacement qui devrait te convenir avec 1 seul micro.

Ça te simplifierait la vie.

Maintenant si c'est pour de l'enregistrement de qualité, tu es sur la bonne voie :bravo2:

0