Préampli ? encore.

10 réponses
5 participants
1 978 vues
4 followers

Anonyme

Sujet de la discussion Posté le 08/01/2008 à 02:28:06

Salut,

Je possède un Shure Beta 58A et une interface audio M-audio Fast Track Pro et j'aimerais savoir quel préampli choisir, sachant que je souhaite uniquement enregistrer en studio (chant et guitare acoustique). Préampli à lampe ou à transistor ? J'ai vu qu'avec lampe, le son était plus chaud (je sais bien que tout dépend aussi de la qualité).

J'ai vu sur d'autres posts que les Presonus pouvaient peut-être faire l'affaire .. mais j'aimerais avoir d'autres avis. Le PreSonus Blue Tube DP peut-être ?

Je ne souhaite pas mettre plus de 200€ :p

Voilà si vous pouviez me donner quelques conseils! D'avance, merci

Echoandco

173

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 20 ans

2 Posté le 08/01/2008 à 13:18:27

Salut !
Pourquoi un préampli ? il y en a dans la carte !
Si tu veux qq chose de meilleur, commence par prendre un micro statique de qualité, puis tourne toi vers un preamp à lampes de qualité également !
Ta carte son fait déjà un minimum de boulot !
Contente toi-en pour l'instant et économise pour du pro. Sinon, tu ne veras pas de difference et tu auras l'impression d'avoir jeté ton argent par la fenetre.

Echo & Co

Anonyme

3 Posté le 10/01/2008 à 19:41:21

Desolé pour le retard :p

Le problème c'est que je suis obligé de pousser le gain à fond pour finalement m'entendre qu'assez peu.. et avec une perte de qualité due à l'augmentation du gain..

Donc il me semble vraiment avoir besoin d'un préampli là !

Echoandco

173

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 20 ans

4 Posté le 10/01/2008 à 21:04:37

Impossible que tu sois à fond pour un bon niveau.
D'écoute, peut-être, si ton réglage de sortie n'est pas bon. Par contre si tu dis que la qualité est moins bonne quand tu es à fond, c'est que le preampli sature !
Tu es sûr que le bouton est sélectionné sur mic et non pas line ?
Visuellement, comment est ton niveau d'entrée in ? dans le vert ou dans le rouge ?
Si à fond, en mic, tu n'est pas dans le rouge, c'est que tu as un probleme soit de micro, soit de connectique, soit de cable, et dans le pire des cas, de preamp à l'interieur de l'interface audio.
Essaye avec un autre micro et un autre cable xlr (canon 3 points). Si c'est le même probleme, adresse toi au vendeur de l'interface audio.

Echo & Co

Anonyme

5 Posté le 10/01/2008 à 21:45:25

Je ne suis pas dans le rouge avec gain à fond .. donc je vais essayer avec un cable différent, et essayer mon micro ailleurs..

Merci pour les réponses ! Je reviendrais pour les nouvelles ! ;)

origin

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 18 ans

6 Posté le 11/01/2008 à 18:14:37

Echoandco c'est inutile de raconter des bétises pareilles... Une carte-son n'est pas toujours préamplifiées, et ici la M-audio Fast Track Pro, ne possède pas un préampli de très bonne qualitée. Pour 100€ moin chère tu avais le Mindprint TRIO, avec un préampli classe A. Sinon pour le préampli, je ne saurais te conseiller, puisque j'en suis également à la recherche, et je ne sais vers quoi me tourner. Sinon si tu souhaites du transistor, autant te racheter un mindprint trio.

Would you like some dream ? On the rocks ?

Anonyme

7 Posté le 12/01/2008 à 00:17:04

Bon.. ok !

Donc j'abandonne pas l'idée du préampli alors :p

tonton erno

173

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 22 ans

8 Posté le 12/01/2008 à 09:52:52

Pour le chant, la combinaison Beta 58 et Joemeek Twin Q te fera l'effet d'un préampli à lampe (le côté british du twin q). C'est une combinaison remarquable dès lors que tu maîtrises un minimum la machine. Je dirais même plus, ça l'effectue... :8)

Anonyme

9 Posté le 12/01/2008 à 13:13:08

J'en doute absolument pas! Mais c'est au niveau du prix que ça l'effectue moins :p

J'aimerais pouvoir me servir de ma Fast Track Pro.. maintenant que je l'ai !

wphantom

563

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

10 Posté le 12/01/2008 à 13:25:30

Bonjour,

1) même si les préamplis de la fastrack pro ne sont pas géniaux, ils doivent suffir pour préamplifier un beta58 (il est bien branché en XLR-XLR?) ... Par contre c'est sur que je n'aurais pas choisi cette carte à ce tarif...

2) Pour une utilisation studio, le beta58 n'est pas vraiment un micro de référence... Ce n'est pas le sommum de la transparence... un statique, large membrane serait plus adapté (même pour le même prix que le beta). par contre il est super pour du live (s'il est "compatible" avec ta voix).

3) beta58+jomeck sonne comme un preamp à lampe... oui est non. Comme un mauvais préamplis à lampe. Il y a souvent une confusion sur les préamplis micro à lampe.Pour les guitares, les préamp à lampe sont utiliser pour "déformer" le son (le rendre "plus chaud"). Mais pour les micro le but est tout autre. L'idée est d'être d'une grande transparence (restituer et amplifier toutes les fréquences) tout en gardant la dynamique du signal. Les amplis à lampe de haut niveaux (pas ceux à 50euros) visent cette transparence mais celà se paie très cher.

Le couple beta58+JoeMeck.... ce n'est pas de la transparence. Ce qui ne veut pas dire que c'est pas bien au contraire, celà va donner une très forte couleur au son, et celà peut être le but recherché. Mais là il n'est pas question de transparence...

Sylvain

Les Grandes Oreilles / Site perso (photo/musique)

tonton erno

173

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 22 ans

11 Posté le 12/01/2008 à 16:26:06

C'était juste une proposition qui tient la route, j'en ai fait l'expérience concrète. Je n'ai jamais écrit que le TwinQ sonnait COMME un preampli à lampes. J'ai simplement souligné qu'il en distille l'effet (pour un couple qui financièrement tient la route). Rien ne remplace un Manley Vox Box, mais il faut pouvoir rester à sa vraie place (le home studio) et tirer le meilleur parti de ses outils. Il vaut mieux un studio pro équipé de préamplis haut de gamme, il va sans dire, mais des bonnes surprises sont possibles. Le couple dont je parle donne un son typé analo et le résultat est affaire de musicalité, d'art du mixage et de mastering. Je viens de terminer un album avec un ingé son redoutable qui a su exploiter l'usage de mes prises qui au départ se voulaient provisoires (prises témoins mais qui se sont révélées définitives alors que je disposais d'un studio pour toutes les prises voix définitives avec M 149 et préamplis de choix: Avalon, API, MANLEY...) Les prises peinardes chez moi se sont révélées magiques et le résultat a été redoutable... Au prix, BIEN EVIDEMMENT, de nombreuses heures de mixage voix dans un studio professionnel équipé comme il faut (Il n'y a pas de secrets)et d'un studio de mastering équipé itou. Mais c'est l'oreille qui a quasi tout fait: il faut bien évidemment savoir sublimer les timbres et les fréquences (j'en connais qui ne savent pas creuser une fréquence précise alors qu'ils travaillent avec des consoles SSL ou Neve). A y bien regarder, je n'aurais jamais pu arriver à ce résultat avec un micro à "large membrane" de 200 euros. Il faut dire que c'est une histoire singulière de dosage (ma voix et le beta conviennent très bien) et de choix de production artistique. C'est simplement possible de faire du bon travail avec ce couple là. Probablement que le résultat aurait été encore meilleur avec des préamplis et des micros haut de gamme à la prise. Mais il n'y a pas de règles figées - vous seriez parfois étonnés de connaître les méthodes d'enregistrement utilisées pour des albums mythiques... (ça plomberait l'ambiance dans le clan de ceux qui pensent que ce sont les machines qui font une oeuvre: non, ce sont les ingés sons, les musiciens et les humains - même si, restons les pieds sur terre, il faut investir dans la qualité et que la qualité a un prix. Dès que j'en ai l'occasion, je m'achète un micro haut de gamme et un préampli haut de gamme. MAis il faudra que j'en aie les moyens et pire encore, que je sache en faire le bon usage). J'adore l'eprit de contradiction... :ptdr:

< Liste des sujets
Charte

Liste des modérateurs