Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
6 nouveaux annuaires
Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
Alertes disponibilité et baisse de prix
Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Payez en 3 ou 4 fois vos achats d'occasion
Achetez plus facilement les produits dont vous rêvez grâce au paiement en 3 ou 4x dans les petites annonces.
Notez AF !
Dites-nous ce que vous pensez d'AF sur notre page Trustpilot ! Nous lisons et répondons à tous les avis.
Sujet de la discussionPosté le 29/05/2005 à 16:43:05De l'enregistremnt du saxophone (alto)
Le sure sm57 est-il un bon micro pour enregister un sax ?
Si oui, youpi tagada tsoin tsoin, si non, quel micro peut-il me convenir pour un budget de 200€ très grand max (un budget de 150€ serais plus a propos, soyons raisonnable).
Une fois de plus OUI!! c'est vraiment un micro qui s'adapte a plein de sources, et pour ce budget c un bon choix. Je suis persuadé qu'on peut enregistrer un album de A à Z avec un 57 : j'ai entendu des maquettes dont c'etait le cas, le résultat est toujours etonnant
ne place pas le mic à moins d'1 metre de l'alto, a priori centré vers le corps de l'instrument, mais essaie donc d'autres solu.
m_o
0
Goran666
89
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 20 ans
3Posté le 30/05/2005 à 09:25:31
J'ai deja enregistré du sax avec un sm57 : ca la fait tout de suite .
Meme a moins d'un metre...(ceci dit j'essaierai a plus d'un metre)
Sans compresseur, sans eq, direct dans ma mackie, mixé avec une mpx1 le son etait impec !
par contre les clic-clic due aux mvt des clefs ne sont pas pour autant attenués.
Le beta 57 est bien aussi, mieux m'a t on dit. Par contre le prix ?
0
It's time to play now!
marc_oceano
314
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
4Posté le 30/05/2005 à 12:27:59
Faur se mefier du mieux.. perso j'ai aussi un beta : reponse plue etentue, et plus de niveau de sortie, mais je ne l'utilise que quand mes 4 SM sont utilisés (quasiment jamais..)
je parlais de plus d'un metre car si tuprends trop pres, tu peux arriver a des aberations genre son pas equilibré ou bruits de clefs intempestifs
0
Goran666
89
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 20 ans
5Posté le 30/05/2005 à 13:57:27
Cool merci de ces petites infos. j'en prend bien note...
0
It's time to play now!
dr mign
28
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
6Posté le 31/05/2005 à 02:38:09
Pour moi le 57 est un micro tres polivalent et peu souvent nous surprendre. esseyer c'est la meilleur chose a faire .a l'ordinaire on utilise un micro condensateur pour sax(moi j'utilise un apex 170 peu couteux et tres surprenant pour le prix(a voir si apex ce vend en europe(bon et pas chere))
0
Dr mign
zedka
179
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
7Posté le 31/05/2005 à 05:18:01
Il faut bien savoir que le SM57 c'est de la grosse balle, et que c'est un des rare micro dynamique utilisé en studio aussi bien que sur scène... ça reste un mic très prisé pour enregistrer les cuivres (certains disent que c'est le top)... Björk aussi fait ses prises de voix au SM57...
0
Getcha
1773
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
8Posté le 01/06/2005 à 16:03:07
Et ba je ne dirais qu'une chose; wwwwaaaaahhhhhhoooooooooo !!
c'est rare d'avoir de la qualité pour pas trop trop cher.
Merci pour les renseignements !