Sm 57 sur tom?

ahah

208

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 21 ans

Sujet de la discussion Posté le 20/06/2005 à 01:22:07

Voila tout est dans le titre? merci :bravo:

Go vegan!!!!

snafu

3514

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

2 Posté le 20/06/2005 à 01:29:48

Un sm57 sur un tom ça donne le son de ton tom dans la pièce dans laquelle tu effectues ta prise de son, repris par un sm57 via le prémpli que tu utiliseras (et tout le reste...).

J'espère que tu te satisferas de cette réponse car il n'y en a pas d'autre. Aucune prise de son n'est bonne ou mauvaise en soi.

0

"Quand on est musulman, ça se voit sur sa gueule" Nicolas Sarkozy

sfx

642

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

3 Posté le 20/06/2005 à 11:45:28

Lol. Imagine que ça donne le son d'un violon, qui serait repris, avec un Béta 52, dans une autre pièce que celle dans laquelle il enregistre et qui serait traité avec un autre préampli. Il serait bluffé le mec :mdr:

0

Anonyme

1059

4 Posté le 20/06/2005 à 11:47:37

Un SM57 sur un tom, pourquoi pas? c'est un choix possible, et pas forcément mauvais.

0

buzzmck

551

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 20 ans

5 Posté le 07/09/2005 à 12:52:07

Sm57 sur Tom ? mais qu est ce qu'il a fait Tom pour qu'on lui colle un sm57? Essaye plutot sur Gérard! :mdr:

Bon ok, je sors :fleche:

0

http://buzzmck.site.voila.fr

m6anu_ba99e9o

148

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 22 ans

6 Posté le 29/11/2005 à 20:52:37

Les sm 57 sur les toms sont efficaces...tu y trouvera un joli medium...

0

loo cheet

517

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

7 Posté le 29/11/2005 à 20:56:45

Pas de soucis!! Pour tom medium et aigu, ça sonne bien!!

0

La zikaloo: http://www.facebook.com/pages/C%C3%A9nesth%C3%A9sie/46835159185

elderane

276

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 20 ans

8 Posté le 30/11/2005 à 11:40:53

Ben un sm 57 cest meme fait pour ca ...Je vois pas trop linteret de la question...Plein de monde fait des repique de tom avec des 57...
apres tout depend du preamp... et de plein dautres trucs.

0

| La veritable élégance consiste a ne pas se faire remarquer |

kYZmar

5477

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

9 Posté le 01/12/2005 à 03:45:04

Ca le fait mais on fait mieux aussi!

(bien que je trouve la remarque de snafu très pertinente)

0

Bob Maurice Sound

64

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 22 ans

10 Posté le 02/12/2005 à 21:38:35

Pour moi c'est le must !

~ Nico ~
http://naturalsoundsystem.free.fr/
[Music Blog] : http://naturalsoundsystem.free.fr/checklist/

0

Bob Maurice is a French solo producer, drummer, dreamer & smoker who creates dark & textured electronic music which range in style from drum’n bass to trip-hop & beyond… www.bobmaurice.com

buzzmck

551

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 20 ans

11 Posté le 30/12/2005 à 11:43:33

Sm57 sur tom, ca sonne.... Après tout est question de gout. L avantage du sm57 c est qu il donne beaucoup de peche sans trop de prendre la tete.Après le reste, c est titiller, et là ce n est plus de mon ressort.

0

http://buzzmck.site.voila.fr

eonoz

384

Professionnel·le de l’audio

Membre depuis 20 ans

12 Posté le 03/03/2006 à 11:10:24

A propos de SM57 sur TOMS, avez vous des conseils pour le réglage de comp, (je veux obtenir un son type metal - très rond ...).
Suis-je obligé de trigger pour obtenir ce fameux "drrrrrum drrrrrrum drrrrum " ???
:clin:

merci pour vos avis...

0

Hotpoint: http://www.licornerouge.com

bloodsugar

2419

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

13 Posté le 03/03/2006 à 11:20:42

Un 57 sur un tom alto, mouais.
ça fait son job.

Pour certains, c'est effectivement une sorte de référence, comme sur la caisse claire d'ailleurs... après, j'ai jamais eu l'occasion de tester une repique Tom avec un très bon preamp (je n'ai que des preamp assez neutres et milieu de gamme)
Peut être qu'avec un très bon preamp, le micro est transcendé. Mais avec un preamp bon - sans plus - et bien je trouve que c'est pas sensationnel non plus.

-----------

par contre, svp, pas de 57 sur toms bass, c'est pas beau (vraiment pas beau)

-----------

pour des prix similaires, on doit pouvoir trouver d'autre références qui donne des résultats tout aussi convenable, voir meilleurs.

- oktava MK-012 (statique)
- Beyer Opus 87 (statique également)

en dynamique, j'ai pas vraiment de ref en tête, mais chez EV ou des marques comme ça ?

0

kYZmar

5477

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

14 Posté le 03/03/2006 à 12:43:09

Bien d'accord avec toi...

Pour une référence chez EV, y'a le ND468 que j'apprécie vraiment beaucoup (mon préféré :mrg:

) hypercardioïde. Le 478 est cardioïde mais je ne l'ai jamais eu entre les mains.
LA référence pour toms alto et medium, c'est le MD421

Gros coup de coeur pour l'Oktava sur les toms:

0

Mheyos Darnan

654

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

15 Posté le 03/06/2006 à 22:22:51

Pour la compression d'un tom tout est affaire de gout, si tu veux un tom tres claquant, il va falloir que tu definisse le seuil tres bas c'est a dire que si une frappe sur ton tom monte a odb, tu devrais regler le sueil(thershold), a moins 20 db, ensuite toujours pour du claquant, c'est l'attack qui va jouer un role primordial, plus l'attack est courte, plus le son est claquant, sache qu'il y a un rapport entre l'attack et le realease, qui est tres important, de maniere generale, pour une compréssion equilibrée, tu dois definir un realease trois fois plus important que l'attaque...c'est un rapport de trois ... ensuite defini un ratio de 3.1, et la pente, c'est ce qu'on appelle knee, defini la en hard.

ce Tuto est un generaliste sur la compression, il sagit là d'un tom mais c'est valable sur toute source sonore....

Pour tes moutons, ou plutot ton tom rond, defini un attack de 30 a 60 milisecondes, un release en rapport de trois, donc si tu as suivi, un realease
de 90 a 120 miliseconde, un ration de 3.1 fera aussi l'affaire et une pente de 3 à 5....

j'espere etre clair, bon mix :bravo:

0

Mix avec tes oreilles, pas tes yeux !