Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Forums Microphone dynamique
Shure SM57
(196)
Déposer un avis
Acheter neuf
ACHETER NEUF (36) À partir de 105 €
ACHETER D’OCCASION (4) À partir de 70 €
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Avis
Meilleurs prix
Petites annonces Annonces
Forums
News
Articles
Où acheter SM57 ?
Moins
Meilleur prix neuf
Voir plus d’offres
Alerte nouvelle annonce
Argus 79,56 €

Test de 3 micro akg 3700-s / Shure sm 57 /t-bone rm700

  • 14 réponses
  • 6 participants
  • 3 395 vues
  • 7 followers
Sujet de la discussion Test de 3 micro akg 3700-s / Shure sm 57 /t-bone rm700
Click here to watch test-micro-akg-shure-t-bone

Il y a deux étapes dans ce test ,2 placements pour chaque micro !

1er test ,micro à 3 cm du hp orienté à 45 degrés
2nd test ,à 15cm du hp orienté à 45 degrés

les tests sont dans dans l'ordre
akg 3700-s
Shure Sm 57
T-bone rm700

matériel utilisé :
ltd ec-1000 emg
recto recording préamp en mode moderne
marshall mg 50 dfx pour la partie puissance(transistor donc)
2x12 rectifier

préamp presonus tube pré
carte son rme digi 96 pad
garage band


mon avis!
le akg est très polyvalent par rapport à ses 2 concurents,plus de niveau de sortie et un grain très prononçé
le t-bone est le plus neutre ,le plus rassurant,le plus fidèle à la source

le sm-57 est plus ouvert ,mais moins musical que les autres!
2
Super initiative :bravo2:

Merci ;)

Je n'arrive pas à me décider sur mes préférences ! :???:
La musique, c'est du bruit qui pense. Victor HUGO. Quand les boulets d'en haut se foutent de la gueule des boulets d'en bas, ça donne ça : http://forums.audiofanzine.com/index%2Cpage%2C1084%2Cidtopic%2C23173%2Cidsearch%2C0%2Cidcat%2C46000.html
3
La combi sm 57 akg 37000-s est très intéressante!

Moi ,le akg m'a mis bien sur le cul,il a du grain :aime:
4
Certes ... mais les côtés tranchants et "modernes" des deux autres me plaisent aussi ! lol !

Le AKG de près ... magnifique !

Mais à 15 cm ... j'ai été moins séduit ...

Le tbone semble aussi particulièrement à l'aise !

En fait, ton essai me fait relativiser le sm57 que je connais pourtant bien ;)

En tout cas, bravo pour cette initiative !

PS : je réécouterai ce soir sur mes enceintes de monitoring pour me fair eune idée plus juste ;)
La musique, c'est du bruit qui pense. Victor HUGO. Quand les boulets d'en haut se foutent de la gueule des boulets d'en bas, ça donne ça : http://forums.audiofanzine.com/index%2Cpage%2C1084%2Cidtopic%2C23173%2Cidsearch%2C0%2Cidcat%2C46000.html
5
Ah bah perso je prefere de loin le sm57 ! je trouve que les autres manquent cruellement de definition, on a pas de medium ni d'aigus, ça la fout mal pour 1 guitare ! (il faudra quand même que je réécoute sur mes monitorings, pas sûr que sur des enceintes de portable le test soit très concluant)
de plus je ne comprends pas trop le coup de l'orientation à 45°, surtout avec des micros cardio... normallement 1 micro se met face au hp !

6

Citation : Ah bah perso je prefere de loin le sm57 ! je trouve que les autres manquent cruellement de definition, on a pas de medium ni d'aigus, ça la fout mal pour 1 guitare !



Comme quoi, les goûts et les couleurs ...

Je serai tenter de ne pas faire de classement quand j'écoute ce genre d'essai.

Y'a pas de meilleur ou non ... je pense plutôt qu'il y a des caracdtères différents qui peuvent s'adapter à telle ou telle situation ;)

Citation : de plus je ne comprends pas trop le coup de l'orientation à 45°, surtout avec des micros cardio... normallement 1 micro se met face au hp !



Oui, je me suis posé la question aussi ... mais l'essentiel c'est que la méthode est la même pour les trois essais ;)
La musique, c'est du bruit qui pense. Victor HUGO. Quand les boulets d'en haut se foutent de la gueule des boulets d'en bas, ça donne ça : http://forums.audiofanzine.com/index%2Cpage%2C1084%2Cidtopic%2C23173%2Cidsearch%2C0%2Cidcat%2C46000.html
7
Le akg ne manque pas de méiums ni d'aigues!
le sample n°4 est pour moi le meilleur :clin:


le sm57 à plus de présence de haut médiums,mais manque de bas médiums ,c'est pour ça qu'il fait plus définie
en revanche ,il manque corps et chaleur!

le akg ,est vraiment meilleur sur les enceintes de monitoring

le t-bone est fidèle au son qui sort du cab ,tu trouves qu'il manque de médiums c'est normal, car sur le préamp ,les médiums sont à o!

le 57 est bien ,mais pas tout seul
avec le akg ,il se marie très bien

pour l'histoire de l'orientation à 45 degré ,ça permet d'éviter les aigue criards et shhhhh! :clin:
8

Citation : normalement 1 micro se met face au hp


non, le résultat est très différent selon le positionnement! place toi face au HP, puis décale toi sur le coté: le son change beaucoup(diminution des aigus notamment)... donc selon le résultat que tu veux (et le micro, ils ne réagissent pas tous pareil) tu place ton micro là où tu entend la "prise" qui te plaît.
Et selon si tu "vise" le centre du HP ou le cône, ça change aussi etc...
Expérimente!

... AF ON, NO Audio out...

9
Ok c'est la même methode pour les 3 mais étant donnée que les 3 ont des directivités différentes, le resultat sera completement différent, le test ne peut etre probant !

Citation : non, le résultat est très différent selon le positionnement! place toi face au HP, puis décale toi sur le coté: le son change beaucoup(diminution des aigus notamment)... donc selon le résultat que tu veux (et le micro, ils ne réagissent pas tous pareil) tu place ton micro là où tu entend la "prise" qui te plaît.
Et selon si tu "vise" le centre du HP ou le cône, ça change aussi etc...


bien sûr je ne parle pas de placement mais bien d'orientation comme ça a été dit dans le premier post ! peut etre noctua s'est trompé de terme auquel cas je suis d'accord qu'on a pas le même son suivant le placement !

sur mes monitoring je maintient que je prefere largement le SM57 et je n'aime pas trop les 2 autres mais comme le dit ceddie ça ne permet pas de dire lequel est le meilleur mais seulement lequel on prefere !

10

Citation : Ok c'est la même methode pour les 3 mais étant donnée que les 3 ont des directivités différentes, le resultat sera completement différent, le test ne peut etre probant !



+

Citation : sur mes monitoring je maintient que je prefere largement le SM57 et je n'aime pas trop les 2 autres mais comme le dit ceddie ça ne permet pas de dire lequel est le meilleur mais seulement lequel on prefere !



Pour moi le test est probant justement ;) Tu le dis toi-même en quelque sorte ;)

Pour être franc, je ne pense pas qu'un seul micro suffise dans son set lorsqu'on veut faire de l'enregistrement une sorte d'instrument de musique ...

A vrai dire, en écouter de tels tests ... je me dis que je serais super content d'avoir les trois sous la main ... car je trouve que le test révèle vraiment des différences sonores très audibles (pour le commun des mortels) et révèle les caractères propres à ces micros ...

Je vois bien l'AKG être bien utile pour "réchauffer" un son un peu trop "propre" ... le tbone repiquer un ampli et ses caractéristiques en respectant le son de l'ampli pour l'amoureux du ce que j'entends dans mon ampli, je veux l'entendre dans ma piste d'enregistrement ... le sm57 pour "tenir" une satu et l'empêcher d'être trop débordante par exemple ;)

L'outil idéal ... à mes oreilles ... c'est d'avoir les trois ! lol !

J'aime beaucoup l'AKG à 3 cm ... probablement compliqué à mixer mais bon ... réchauffe super (je suis curieux de l'entendre sur une voix par exemple ???).

Le tbone à 15 cm ... précis et chaleureux.

Le sm57 "ciselé" à 3 cm !

Je vote pour les 3 :bravo2:
La musique, c'est du bruit qui pense. Victor HUGO. Quand les boulets d'en haut se foutent de la gueule des boulets d'en bas, ça donne ça : http://forums.audiofanzine.com/index%2Cpage%2C1084%2Cidtopic%2C23173%2Cidsearch%2C0%2Cidcat%2C46000.html
11
Avoir en effet plusieurs micros et plusieurs préamplis te permettent d'avoir différentes colorations. Parallèlement, quand tu connais un micro, tu sais presque comment il va sonner dans tel ou tel config, les surprises existent aussi heureusement...
Si vous regardez mon parc micro, je l'ai fait autour de çà, je compte faire la même chose avec les préamplis... J'ai presque toutes les possibilités avec mon parc... il ne me manque que quelques statiques petites capsules...

Au fait, est ce que tu as essayé de faire tomber les 3 micros par terre et de les éprouver sur le long terme, tu les laisses dehors pendant 6 mois, à l'abri de la pluie, tu les réessaies ensuite, et s'il n'y a plus qu'un seul micro qui marche je sais lequel c'est... C'est pour çà que je n'ai pas voulu acheter autre chose que ce modèle polyvalent.
C'est pour ces raisons que l'on trouve chez tous les sonorisateurs, et dans tous les studios, des SM57 et des SM58...
Maintenant je demande à voir ce que deviendront les T-bone AKG StudioProjects dans le temps... Rien de plus... On en reparle dans quelques années.
Au moins avec les Shure et Audio Technica ou Neuman, on sait déjà ce que çà donne, sur le long terme, voir le très long terme: 50 ans pour les Neuman U47... :clin:

Hormis ces considérations de résistance et de durabilité, il n'y a presque plus de mauvais micros sur le marché...
12

Citation : matériel utilisé :

ltd ec-1000 emg

recto recording préamp

marshall mg 50 dfx pour la partie puissance

2x12 rectifier



il y a que moi qui ne trouve pas ça claire?
si t'as un recto pourquoi amplifier par le mg50dfx? pour revenir aux H-P du recto :??:

et pour le fichier audio je suis pas certaind e l'ordre dans lequel le test est fait... c'est pas évident l'ordre que tu donnes n'est pas celui inscrit sur la page de putfile
13

Citation : ou Neuman



Un conseil ;) N'essaye pas de l'éprouver en le faisant tomber par terre !

Citation : J'ai presque toutes les possibilités avec mon parc... il ne me manque que quelques statiques petites capsules...



C'est tout à fait ce que je voulais dire ... on peut se créer une palette sonore vraiment sympa !

C'est un peu comme avec mes guitares ! On me répète sans cesse ... mais pourquoi cherches-tu tout le temps de nouvelles guitares ?

Ben, pour les couleurs sonores différentes !!!

Citation : Hormis ces considérations de résistance et de durabilité, il n'y a presque plus de mauvais micros sur le marché...



Je plussoie ... et rajoute qu'en plus, les prix tendent à baisser .. et je dis tant mieux ! :bravo2:
La musique, c'est du bruit qui pense. Victor HUGO. Quand les boulets d'en haut se foutent de la gueule des boulets d'en bas, ça donne ça : http://forums.audiofanzine.com/index%2Cpage%2C1084%2Cidtopic%2C23173%2Cidsearch%2C0%2Cidcat%2C46000.html
14

Citation : il y a que moi qui ne trouve pas ça claire?
si t'as un recto pourquoi amplifier par le mg50dfx? pour revenir aux H-P du recto



J'ai un préamp recto ,pas une tête! :clin:


l'ordre est le suivant:

akg ,shure,t-bone / akg,shure,t-bone :clin:
15
Merci je comprend beaucoup mieux. un 2x12 par contre je crois pas que ça soit possible si ce n'est que des haut parleurs :P: :bravo: