Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Shure SM57
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Shure SM57
Photos
1/1828
Shure SM57

Microphone dynamique de la marque Shure appartenant à la série SM

193 avis
9/10
Acheter
ACHETER NEUF (29) À partir de 100 €
ACHETER D'OCCASION (4) À partir de 60 €
Présentation du produit Présentation
Avis 193 193
Comparateur de prix 29 29
Petites annonces Annonces 4 4
Forums 150 150
Actu 1 1
Articles 2 2

Behringer B-5 ou Shure SM 57 ?

  • 17 réponses
  • 9 participants
  • 2 021 vues
  • 1 follower
Sujet de la discussion Behringer B-5 ou Shure SM 57 ?
Le B-5 al'air encore plus ployvalent, le SM 57 a l'air d'avoir un meilleur son...
Prix équivalant...
Les pros peuvent donner des conseils à un béotien?
2
Pour quelle utilisation ? La réponse va en dépendre.
3
En fait, ce que j'ai vu sur le net me donne plus envie d'acheter le Behringer... Mais tellement de monde parle du SM 57 comme d'une référence!

J'ai déjà un Behringer 8500 pour enregistrer les voix. J'ai besoin d'un truc pour les instruments et aussi d'un muicro qui soit "pas trop unidirectionnel".

Le hic, c'est que j'enregistre dans un appart pas particulièrement insonorisé. Je me demande si la différence de qualité accoustique entre ces micros n'est pas de toute façon négligeable devant tous les bruits parasites quand on enregistre chez soi "à l'arrache".
4
En fait ce qui est important c'est que tu nous dises quel instrument (ou voix ?) tu veux enregistrer avec ce micro.
Si c'est un chanteur de trash prend pas le B5 ;)
5
Je travaille sur PC. Je fais des compos avec Cubase et d'autres logiciels, auxquelle j'ajoute des samples et des solos de potes qui chantent, jouent de la gratte accoustique, électrique, du sax, des percus...
6
Et ben moi j'ai les deux mais forcement je les utilise pas pour les memes choses, quoique :
-les b5 je les prends en overhead de batterie et comme j'ai jamais utilisé d'autres
micros electro de ma vie je trouve ca super... (forcement) et la je pense qu'un sm57 serait
vraiment pas top
-par contre sur percus, le sm57 est top et polyvalent.. mais il faudrait essayer le B5 pour voir...
-en reprise grat, je prends le 57, ca donne vraiment bien mais la aussi ca pourrait etre
interessant de tester l'autre..
en acoustique, (intrus pas percus) je pense que le B5 doit etre vraiement bon, tant que ca
sature pas... j'ai pas fait bcp d''essais malheuresement...
ca te va ??
Http://fr.forums.audiofanzine.com/apprendre/mailing_forums/index%2Cidtopic%2C158994%2Cforum%2Cgrande-seance-d-enregistrement-test-de-materiel-qui-veut-participer.html Grande session de test matériel !!
7
SM 57 Sans hésitation !!!... :aime:

www.vladimirkar.com

8

Citation : SM 57 Sans hésitation !!!... :aime:


Pour des guitares acoustiques :???:
9
Oui, même sur une guitare acoustique, ça passe bien. Pour un ampli, une alternative intéressante : le Sennheiser e609


10
Les avis divergent... Je pensais pas que le choix d'un micro fût (ouais dans ce cas là on dit fût)
que le choix d'un micro, donc, fût si dépendant de l'instrument enregistré.

Une de mes questions reste sans réponse: est-ce que suis pas en train de me prendre la tête surdes détails techniques négligeables devant la "pollution sonore" occasionnée par mon pseudo-studio rudimentaire?

Ce que je cherche avant tout c'est un micro polyvalent, et d'assez "bonne qualité".
Un critère secondaire est la possibilité d'enregistrer plusieurs instruments à la fois.

Merci à tous pour vos précieux conseils!