Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Forums Microphone dynamique
Shure SM57
(196)
Déposer un avis
Acheter neuf
ACHETER NEUF (36) À partir de 105 €
ACHETER D’OCCASION (4) À partir de 70 €
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Avis
Meilleurs prix
Petites annonces Annonces
Forums
News
Articles
Où acheter SM57 ?
Moins
Meilleur prix neuf
Voir plus d’offres
Alerte nouvelle annonce
Argus 79,56 €

Behringer B-5 ou Shure SM 57 ?

  • 17 réponses
  • 9 participants
  • 2 149 vues
  • 1 follower
Sujet de la discussion Behringer B-5 ou Shure SM 57 ?
Le B-5 al'air encore plus ployvalent, le SM 57 a l'air d'avoir un meilleur son...
Prix équivalant...
Les pros peuvent donner des conseils à un béotien?
2
Pour quelle utilisation ? La réponse va en dépendre.
3
En fait, ce que j'ai vu sur le net me donne plus envie d'acheter le Behringer... Mais tellement de monde parle du SM 57 comme d'une référence!

J'ai déjà un Behringer 8500 pour enregistrer les voix. J'ai besoin d'un truc pour les instruments et aussi d'un muicro qui soit "pas trop unidirectionnel".

Le hic, c'est que j'enregistre dans un appart pas particulièrement insonorisé. Je me demande si la différence de qualité accoustique entre ces micros n'est pas de toute façon négligeable devant tous les bruits parasites quand on enregistre chez soi "à l'arrache".
4
En fait ce qui est important c'est que tu nous dises quel instrument (ou voix ?) tu veux enregistrer avec ce micro.
Si c'est un chanteur de trash prend pas le B5 ;)
5
Je travaille sur PC. Je fais des compos avec Cubase et d'autres logiciels, auxquelle j'ajoute des samples et des solos de potes qui chantent, jouent de la gratte accoustique, électrique, du sax, des percus...
6
Et ben moi j'ai les deux mais forcement je les utilise pas pour les memes choses, quoique :
-les b5 je les prends en overhead de batterie et comme j'ai jamais utilisé d'autres
micros electro de ma vie je trouve ca super... (forcement) et la je pense qu'un sm57 serait
vraiment pas top
-par contre sur percus, le sm57 est top et polyvalent.. mais il faudrait essayer le B5 pour voir...
-en reprise grat, je prends le 57, ca donne vraiment bien mais la aussi ca pourrait etre
interessant de tester l'autre..
en acoustique, (intrus pas percus) je pense que le B5 doit etre vraiement bon, tant que ca
sature pas... j'ai pas fait bcp d''essais malheuresement...
ca te va ??
Http://fr.forums.audiofanzine.com/apprendre/mailing_forums/index%2Cidtopic%2C158994%2Cforum%2Cgrande-seance-d-enregistrement-test-de-materiel-qui-veut-participer.html Grande session de test matériel !!
7
SM 57 Sans hésitation !!!... :aime:

www.vladimirkar.com

8

Citation : SM 57 Sans hésitation !!!... :aime:


Pour des guitares acoustiques :???:
9
Oui, même sur une guitare acoustique, ça passe bien. Pour un ampli, une alternative intéressante : le Sennheiser e609


10
Les avis divergent... Je pensais pas que le choix d'un micro fût (ouais dans ce cas là on dit fût)
que le choix d'un micro, donc, fût si dépendant de l'instrument enregistré.

Une de mes questions reste sans réponse: est-ce que suis pas en train de me prendre la tête surdes détails techniques négligeables devant la "pollution sonore" occasionnée par mon pseudo-studio rudimentaire?

Ce que je cherche avant tout c'est un micro polyvalent, et d'assez "bonne qualité".
Un critère secondaire est la possibilité d'enregistrer plusieurs instruments à la fois.

Merci à tous pour vos précieux conseils!
11

Citation : (ouais dans ce cas là on dit fût)


ouais, dans ce cas là on met pas d'accent circonflexe, sinon, c'est un fût de bière !

Pour la question des parasites, ça dépend de ta prise, si c'est pour une voix en proximité, par exemple, les parasites seront négligeables et tu auras une grosse différence entre le SM-57 et le B5
Je pourrais dire à mes petits enfants que j'ai été sobre toute une semaine.
12
De toute façon pour une voix à proximité j'utilise le XM8500.
Tu dis qu'ya une grosse différence entre le SM57 et le b5, mais en faveur duquel?

Tout le monde a l'air de préférer le SM 57, mais j'arrive pas à savoir pourquoi: sur le B5 ya deux têtes, et les caractéristiques techniques ont l'air légèrement meilleures. Tout ça ne doit rien prouver d'autre que mon incompétence sur ce sujet...

Au fait, Palace, on dit bien fût, c'est de l'imparfait du subjonctif (concordance des temps oblige...)
13

Hors sujet : Pardon je confondis avec le passé simple auquel cette règle s'applique - ploc



En préférence du SM-57 ou du B5, ça dépend ! C'est juste pas le même son du tout.
Je pourrais dire à mes petits enfants que j'ai été sobre toute une semaine.
14
Ok d'accord! Moi je cherche plutôt à faire qqch qui ressemble à du jazz (voire du classique). Le rock distordu à la Nine Inch Nails, c'est pas ce que je cherche à faire en ce moment.
15
Plus tu donnes des indics plus ton problème devient complexe. lol.
Je suis tenté de dire que dans ton studio-appart, il vaut mieu un SM57 qui est moins sensible à l'environement ét réduira la pollution sonore. Ensuite, tu parles d'enregistrer plusieurs personnes à la fois, donc là le B5 sera peut être plus à l'aise. Tu veux un son fin (classique et jazz) cela penchera plutôt du côté de B5. Tu veux qu'il soit polyvalent, ce sont les deux. Dans la liste de ce que tu vas enregistrer, il y a guitare électrique, là un SM57 sera plus performant. etc...

Achète les deux mon ami :8)
16
Avec ou sans subjonctif imparfait, le choix d'un micro est toujours dépendant de ce que l'on enregistre si l'on veut un son parfait. Et le prix est le second paramètre. Le SM 57 reste un excellent compromis entre la qualité, la polyvalence et le prix. Visiblement, le B-5 aussi.
Eu égard à la "pollution sonore" occasionnée par le reste de ta config, il n'est pas utile d'entrer dans des débats, la solution "pile ou face" fait l'affaire. Pile, tu prends un B-5; face, tu prends un SM-57.
Si tu veux améliorer ton home-studio, il faut ensuite analyser ton matos afin d'identifier le maillon faible (PC, soft, console, etc). Et acheter quelque chose de mieux. Et quand tu auras fait cela plusieurs fois pour trouver que ton maillon faible est le SM 57, et bien c'est que tu auras du bon matos !
A+
17
Merci à tous ceux qui ont essayé de m'initier aux subtilités de l'Enregistrement.
Je crois que je vais opter pour le B-5, étant donné que j'aurai finalement peu d'occasions d'enregistrer de la gratte électrique. Ce choix a vraiment pas été facile.
merci encore!
18
C est le bon choix... :bravo: