< Retour vers Shure SM58

Agrandir

Ajouter ce produit à

Mon ancien matos
Mon matos actuel
Mon futur matos

1/2156

Shure SM58

Microphone dynamique de la marque Shure appartenant à la série SM

277 avis

9/10

Acheter

ACHETER NEUF (76) À partir de 108 €

ACHETER D'OCCASION (6) À partir de 75 €

Présentation du produit Présentation

Avis 277 277

Comparateur de prix 76 76

Petites annonces Annonces 6 6

Forums 97 97

Actu 2 2

Test 1 1

Tutoriels 1 1

Coque du Sm 58 enfoncée.

24 réponses
14 participants
7 682 vues
13 followers

FraXa

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 21 ans

Sujet de la discussion Posté le 17/11/2005 à 18:38:08

Salut!

J'utilise un Sm 58 pour le chant, sa coque est enfoncée assez profondement à deux endroits, en plus elle est complètement rouillée (et oui, je bave et je sue comme un vrai rocker :mdr:

). Je voulais savoir si ceci avais une incidence sur le son et si c'est possible de changer la coque du SM 58.

Merci!

Afficher le sujet de la discussion

sonpepere

468

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 20 ans

11 Posté le 01/12/2005 à 16:24:57

A mon avis c'est de la branlette... de cerveau.
certe ça doit changer le son, mais de maniere si infime que ça doit pas s'entendre des masses...
Je pense plutot que l'ingé en question l'utilisait quand il y avait le photographe du groupe, pour que ça en jette dans le livret du CD, genre "ce groupe, c'est vraiment des rockers, regardez avec koi ils enregistrent la voix!!!"

www.lesousmarin.net

Mamattt

1022

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

12 Posté le 01/12/2005 à 16:38:26

Citation : Je précise que je n'ai pas lu ça sur le mur dans les WC d'une gare, mais dans un magazine consacré au son (et ça remonte à quelques années...).

Certain (la plupart) des magazines audio ne valent pas beaucoup mieu que les murs des wc d'une gare... en france en tout cas la qualité des différents magazines est plutot médiocre (c'est bourré d'erreurs et d'inepties : par exemple parler de synthé analogique en parlant d'un instrument virtuel :o)
en effet je rejoint sonpepere à mon avis c'est la branlette leur histoire que ça modifie le son (en tout cas pas de manière signifacative)

sonpepere

468

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 20 ans

13 Posté le 01/12/2005 à 17:04:01

Ou alors la capsule en avait un coup dans la tronche aussi....

www.lesousmarin.net

dropcut

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 19 ans

14 Posté le 01/12/2005 à 18:23:22

C'est exactement cela...
Le tech a laissé tombé un wedge sur le micro et n'a rien dit quand au déplorable constat : tout était cassé, la capsule surtout. L'ingé son, bourré comme à son habitude, n'a rien vu de l'accident et lorsqu'il a entendu le son, fan de musique électronique, il s'est dit:"mortel!"
Perso, j'aime bien les pavillons désaxés sur les caissons de basse, ça fait "poc-poc" quand on tape du kick, terrible comme vocoder !
arf, arf, arf...

Antibushkungfüklub

barnee

2239

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

15 Posté le 01/12/2005 à 18:38:41

Ce n'était pas un article rapporté dans un magazine mais une interview d'un ingénieur du son.

Mais bon... Continuez à penser ce que vous voulez.

Les Secrets de Diego

842

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

16 Posté le 01/12/2005 à 18:40:55

Pour une boule de micro qui sent le vieux vomi et qu'on n'a pas le temps : Fébrèze !

Imparable ! (sans rire)

Ecouter quelques secrets - Les Secrets on MySpace

Joseph sardin

1382

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

17 Posté le 01/12/2005 à 18:51:49

Rien de mieux qu'un test concluant !
Qui de vous va se porter volontaire pour faire tomber son micro de 3,45 mètres et nous faire un dossier complet sur les différences sonores d'un micro avant et après la chute. Si votre dossier de demande de soutient est suffisant, et que Shure est convaincu que le SM58 est indestructible, vous pourrez sûrement avoir sans problème un dons de plusieurs micros test gracieusement mis à disposition par la marque.

Ma BD "1,65 µHz", sur le son
Mon jeu de 7 familles des Métiers du Son
LaSonotheque.org : Sons, Quiz Sonore, Musée, etc.
BigSoundBank.com : Ma sonothèque, mais en anglais

Anonyme

789

18 Posté le 21/12/2005 à 05:34:49

Hors sujet :

Citation : Rien de mieux qu'un test concluant !
Qui de vous va se porter volontaire pour faire tomber son micro de 3,45 mètres et nous faire un dossier complet sur les différences sonores d'un micro avant et après la chute. Si votre dossier de demande de soutient est suffisant, et que Shure est convaincu que le SM58 est indestructible, vous pourrez sûrement avoir sans problème un dons de plusieurs micros test gracieusement mis à disposition par la marque.

J'ai fais ca a la lettre avec 2 sm58 ( 1 a 3 metre l autre a 5 metre)

Et c vrai que ca cahnge tout !!!!

J'ai fait des teste de frequence et avec cette maniere plus besoin de multieffet!!

Tu jette le micro de tel ou tel hauteur et ta une ffet différent

J'ai d ailleur contacté shure pour faire un manuel ( quel distance pour quel effet) et ils m'ont envoyé 20 micro pour étudié ca de plus prés

Ps: n 'essayé pas a 300 metre ( tour effel ) c exessif et le micro est complétement mort

----> Quoi je sort ?

Bon allez j arrete de blaquer

Le gars avec son micro qui sent le vomis, il a réussi a cahnger de capsule ?

mrdeejai

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 21 ans

19 Posté le 21/12/2005 à 06:08:15

Salut , mon avis ne se base sur aucun faits techniques averés c'est le moins qu'on puisse dire , et n'est le resultat que d'une constatation que j'ai faite et certains de mes collegues également...toujours est il que j'utilise dans le cadre de mon travail un sm58 tous les jours (je suis deejay) et les 3/4 des clubs utilisent toujours ce micro depuis des années à defaut du beta58 que j'affectionne pour ma part...
Bref mon micro a egalement la coque enfoncée, et il se trouve qu'en fonction de l'angle selon lequel je tourne le micro sur lui meme je percois sincerement - et ce n'est pa l'effet de l'alcool apres 5 verres - une difference de netteté des aigues et du grain general de ma voix... rien de bien génant mais ca m'apparait sensible quand meme...
Maintenant, et comme precisé dans les post precedents c'est peut etre la capsule qui a pris un mauvais coup et qui reagit differemment en fonction de la position du micro !

a plus

sonpepere

468

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 20 ans

20 Posté le 21/12/2005 à 09:02:01

Citation : en fonction de l'angle selon lequel je tourne le micro sur lui meme je percois sincerement - et ce n'est pa l'effet de l'alcool apres 5 verres - une difference de netteté des aigues et du grain general de ma voix

Alors il serait devenu cardioide selon toi????? :mdr:

www.lesousmarin.net

< Liste des sujets
Charte

Liste des modérateurs