Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Shure SM58
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Shure SM58
Photos
1/2055
Shure SM58

Microphone dynamique de la marque Shure appartenant à la série SM

273 avis
9/10
Acheter
ACHETER NEUF (89) À partir de 107 €
ACHETER D'OCCASION (9) À partir de 50 €
Présentation du produit Présentation
Avis 273 273
Comparateur de prix 89 89
Petites annonces Annonces 9 9
Forums 97 97
Actu 2 2
Test 1 1
Tutoriels 1 1

SM58, ma voix, mon appart, besoin d'avis.

  • 19 réponses
  • 13 participants
  • 6 949 vues
  • 12 followers
Sujet de la discussion SM58, ma voix, mon appart, besoin d'avis.
Bonjour à tous,

Depuis quelques temps je pense à changer de micro. J'utilise le sm58 pour enregistrer ma voix, en "studio" (j'étais jeune et insouciant lors de l'achat)
Je ne suis pas ici pour continuer le fameux débat dynamique/statique pour studio, je cherche des avis personnels.
Ce qu'il y a à savoir c'est tout d'abor que je n'ai pas de studio à proprement parler, loin de là même, j'enregistre avec peu de moyens et dans un appart, silencieux mais avec un statique j'ai des doutes quant au bruit.

Voilà quelques unes de mes productions, avec ma voix :
http://www.myspace.com/srskya

Je voudrai savoir si, d'après vous, d'après votre oreille, le sm58 rend ma voix potable, voire bien, si ça n'affecte pas l'ambiance générale, et si, encore selon vous, j'aurai bien besoin d'un statique, OU (et j'insiste car je ne suis pas connaisseur) simplement d'un PREAMPLI pour mon 58.

A bientôt

E.R.
Afficher le sujet de la discussion
11
Salut,

Ouais vraiment bon rendu pour un SM58 en "Studio".
Le premier que je me suis acheter était un Apex 435. On en dira ce qu'on voudrat par rapport à son pris (79€ PNM sur AF ->https://microphone-statique-transistor.apex-electronics.audiofanzine.com/produits/avis/index%2Cidproduit%2C51459%2Cmao%2C435.html)
il est vraiment top. Vas jeter un coup d'oeil.

bonne journée
Malokoxis
12
Un peu en retard, je vous remercie mille fois pour vos avis et suggestions.

Vos avis m'ont conforté dans l'idée que je suis pas trop naze pour me sqervir d'un micro, les suggestions vont me faire réfléchir sur la nouvelle manière d'aborder un micro, statique par exemple.


Merci à tous !
13
+1 pour l'APEX 435. Pour 59 € je ne regrette pas mon achat. Un filtre anti-pop est, à mon avis, un complément idéal.

:8)

gratte grattounette.....

de la mizic

14
Perso , je dirai qu'"on a pas les moyen d'acheter bon marché".
acheter un micro qui ne servira plus quand tu fera evoluer ta configue c moyen .
ne vaut -il mieux pas acheter un preampli qui gardera sa place a vie dans ton home studio?
un preampli= une couleur de son +une chaleur particuliere.

ps: tu te demerde super bien avec se que tu as deja.
bonne suite a toi.
15
C'est sympa merci.
Décidemment je fais de mauvais choix pour un son correct. J'ai juste un petit préampli de base Art Tube MP, pas trop dégueu mais c'est quand même pas la fête.

Pour l'instant question ressources je suis limité, je vais essayer d'exploiter à fond mon SM58. Mais continuez vos avis et si vous avez des petites "preuves" sonores ce serait excellent.

Thanks !
16
Je voudrai pas etre mal compris.
le sm 58 est selon moi un bon choix car polyvalent , plutot qu'un statique chinois.
mon propos est de dire : acheter du matos qui gardera une place dans l'evolution de vos achats.

le resultat sur ton myspace est d'ailleur le preuve que tu ne fais pas de si mauvais choix; c super. :bravo:
17
Salut
si tu obtiens un son qui te plait avec ton 58 peut etre que si tu change pour un statique avec une courbe des plus plates et large de 20 hz a 20 khz ca ne sonneras pas mieux mais pire
ton 58 ne descend pas en dessous des 50 hz et s arrete a 15 khz avec la fameuse bosse a 5 khz
avec ub statique il te faudra sculpter la bande de frequence pour obtenir le grain voulu et la c est plus le micro mais aussi l equalo derriere qui compte aussi
l avantage des micros dynamique comme le sm 58 et le beta est dans le fait que le courbes ont ete etudiees et mesurees par des pros ils ont deja une coloration "usine"
attention souvent le mieux est l enemi du bien
avant de se lancer dans la recherche du mic qui sonne fais des essaie avec un equalo tu seras surpris je pense :bravo:
[http://www.myspace.com/kimlawsicario]
18
Salut
si tu obtiens un son qui te plait avec ton 58 peut etre que si tu change pour un statique avec une courbe des plus plates et large de 20 hz a 20 khz ca ne sonneras pas mieux mais pire
ton 58 ne descend pas en dessous des 50 hz et s arrete a 15 khz avec la fameuse bosse a 5 khz
avec ub statique il te faudra sculpter la bande de frequence pour obtenir le grain voulu et la c est plus le micro mais aussi l equalo derriere qui compte aussi
l avantage des micros dynamique comme le sm 58 et le beta est dans le fait que le courbes ont ete etudiees et mesurees par des pros ils ont deja une coloration "usine"
attention souvent le mieux est l enemi du bien
avant de se lancer dans la recherche du mic qui sonne fais des essaie avec un equalo tu seras surpris je pense :bravo:
[http://www.myspace.com/kimlawsicario]
19
Bonjour,

Désolé d'arriver un peu tard dans la conversation, j'étais exactement dans le même cas de figure ces derniers temps...ayant la même contrainte de travailler avec le SM-58, tant à la scène qu'en home-studio...


Je connais donc bien le "soucis" d'enregistrer avec un SM-58...le résultat n'était pas trop mal, voire plus qu'acceptable pour des voix "rock" fortes ou hurlées, mais dès que je désirai de la chaleur et/ou une définition plus subtile (comme pour des voix plus douces ou murmurées), même avec une pléiade d'effets, je n'arrivais pas à obtenir le résultat escompté.

Je suis, justement en enregistrement, mais faute de moyens du label, j'enregistre tout à la maison (programmations, batteries, guitares, basses, voix etc...). Comme certaines parties vocales ne me convenaient pas. je me suis alors mis en quête d'un micro plus adapté...Mais faute d'argent, j'ai dû m'orienter sur les entrées de gamme...J'ai fini par m'orienter vers les marques "Superlux" "AKG" et "M-audio" qui proposent des micros de studio à des prix vraiment intéressants.

Apparemment, Selon les différents vendeurs à qui j'ai eu affaire, dans ces gammes de prix (110-160 euros), les performances se valent quelque soit la marque, seule la robustesse et la finition peuvent justifier les écarts de prix...

J'ai profité d'une promo, chez Milonga, pour me prendre le CM-H8B de chez Superlux ( /micro-statique-a-transistors-a-large-membrane/superlux/CM-H8B/forums/ ), pour 125 euros et, coup de chance, il offraient la suspension avec (/suspension-microphone/superlux/HM-7/forums/) qui s'avère indispensable vu la sensibilité de la bête. J'ai combiné le tout avec un pied de micro standard RTX + un Pop Killer de chez Samson ( /antipop/samson-technologies/ps01/forums/ ). Et depuis, je me demande pourquoi j'ai hésité si longtemps avant d'investir dedans. Depuis, j'ai beaucoup moins de travail sur les enregistrements vocaux que je retravaillais sous Soundforge puis avec divers effets sous Sonar 7.

Par contre, utilisant la même carte son que toi, il est préférable de brancher le micro directement sur la Firewire Solo et impérativement brancher l'alimentation fantôme de ta carte, sinon, ça ne fonctionnera pas ! ^^

Voilà, voilà...j'espère avoir pu te faire bénéficier de ma récente expérience...

Bonne continuation !

HANT1S3 [http://www.hvsh.net/]

20

Citation : Je voudrai pas etre mal compris.
le sm 58 est selon moi un bon choix car polyvalent , plutot qu'un statique chinois.
mon propos est de dire : acheter du matos qui gardera une place dans l'evolution de vos achats.


je suis bien d'accord avec ça, s'il y a bien 1 domaine où ce n'est pas forcement rationnel de faire des économies à court terme c'est bien l'audio. il vaut mieu acheter moins mais mieu !