Please une astuce ou un médicament anti larsen....

C'est un micro supercardioide (sauf erreur), Tu devrais donc pouvoir agir sur le larsen en te plaçant de façon plus appropriée par rapport à l'ampli (en répet), ou par rapport aux retours et aux façades sur scène. En gros, le micro accrochera moins si tu es placé de façon à ce que sa longueur (tête en avant) forme un angle de 120° avec ton ampli / retour. Eviter que le micro tourne complètement le dos à l'ampli car un surpercardioide chope ce qui vient de l'arrière (contrairement à un cardioide). Après, des effets de phase peuvent aussi intervenir suivant la distance du micro avec ton ampli/ retour. Se rapprocher de l'ampli peut de ce fait parfois réduire les larsens. Certains amplis, et la plupart des enceintes de retour sont équipés de systèmes électroniques déstinés à réduire le larsen, faire quelques essais sur d'autres matos, voir ce que ça donne...)

Je ne suis pas ingé son, donc je peux aussi t'avoir dit queqlues conneries...

Bon courage (ça doit quand même faire un peu mal au c...l de pas pouvoir se servir d'un micro à plus de 400 euros!)

oui je te confirme ça fait très mal!!

je ne m en remet pas du tout...car sans ce larsen ce serait un petit bijou....

et le pire c est que même a faible volume ça larsen..............aieeee

Ce type de micro est bien en appoint d'un capteur. Le capteur sera utilisé pour les retours et éventuellement la façade, et le 4099 seulement pour la façade.

L'usage d'un obturateur de rosace est fortement recommandé.

JM

connais tu un lien pour un cache rosace?

une marque ....

Non, mais je présume qu'on trouve ça dans les mag d'instruments.

Voilà ce qu'on trouve sur AF : https://fr.audiofanzine.com/accessoire-guitare-divers/planet-waves/The-Screeching-Halt-Sound-Hole-Cover/news/a.play,n.5068.html

JM

Sur le larsen on a presque tout dit... Micro = larsen à un certain volume, surtout que la guitare a un "petit" son.

La "pastille" (piezo ou autre) a cet avantage de ne pas partir en larsen.

Par contre j'ai pas mal joué live avec guitare "classique" et seulement un micro. Il te faut alors expériementer avec les enceintes, leur position; le micro, sa position et bien sur jouer à un volume cohérent. Il y aurait pas mal à partager là dessus mais c'est la cléf de la question si on admet qu'on aimerais tous jouer avec le son le + fidèle possible. Et ce son je ne sais y arriver qu'en n'utilisant un (des) micro. (donc piezo et autre je les considère hors suget)

Et micros j'en ai utilisé plusieurs ... dinamiques,  electret, condensateur,... et je crois que le meilleur son que j'ai eu a été avec un MD521, oui, un dynamique, visant vers les frettes 12-15 par le haut. Le problème est que tu ne peux pas boujer.... Il accroche moin qu'un micro à condensateur. Pour cela je suis de prêt les commentaires sur ce micro (le PDA), est-il vraiment aussi bon que son prix ?? Il est clair que le son est à la hauteur mais pour du live ?? Il écarte vraimente le larsen comparé à un statique (petite membranne) ou un dynamique ? J'ai actuellement un AT pro70 qui ne m'a pas encore convaincu. En plus l'attache ne me rassure pas ... Cela vaut la peine de le revendre et investir dans un PDA ? (je me la pose moi même, la question...) 500€ ... hummm...

Pour reprendre le thème du feedback, je me suis acheté recemment un système Bose L1 compact. Ça sonne très bien, c'est très pratique mais ... le larsen est toujours là ... c'est pas LA solution (en fait elle n'existe pas). Il n'y a que, comme solution, la recherche de la meilleure combinaison de toute la chaine. .. et souvent qu'avec les moyens de bord. Les lock filter, j'ai jamais essayé ... un "bon" a l'air de couter cher et un bon-marché peut cruellement tuer le son ... mais c'est mon pas suivant pour jouer avec seulement un micro -SANS piezo- et bien s'écouter !

à suivre...