First Post
- 18 réponses
- 7 participants
- 6 075 vues
- 7 followers
Nida
859
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
Sujet de la discussion Posté le 09/10/2005 à 21:11:37First Post
J'avais envie de m'exprimer sur ce Micro et d'en discuter avec d'autres Users. Donc désolé pour le titre de mon Sujet mais j'avais pas d'autres idées. Je l'ai acheté pour faire des prises de Son Cinéma (avec une perche et tout...).
Voilà, c'est moi ou le niveau de sortie de ce micro est un peu petit par rapport aux autres Mic Canon. De plus, c'est dommage que la capsule ne soit pas changeable poue récupere un super-cardio normal pour des overdubs de batterie.
Je sais, c'est normal vu que c'est le 1er Mic Canon qui soit pas Haut-de-gamme genre AKG ou les Senheiser destiné a un usage de prise de son ciné.
Voilà, c'est moi ou le niveau de sortie de ce micro est un peu petit par rapport aux autres Mic Canon. De plus, c'est dommage que la capsule ne soit pas changeable poue récupere un super-cardio normal pour des overdubs de batterie.
Je sais, c'est normal vu que c'est le 1er Mic Canon qui soit pas Haut-de-gamme genre AKG ou les Senheiser destiné a un usage de prise de son ciné.
Nida
859
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
2 Posté le 05/02/2006 à 17:31:01
Si un jour quelqu'un tombe sur mon post, peut être pourra-t-il me dire comment il fait pour les préamps des prises exterieurs?
Sinon, après pas mal de test, bonne précision et neutralité sur instrument (percus) et directivité de qualité.
Sinon, après pas mal de test, bonne précision et neutralité sur instrument (percus) et directivité de qualité.
0
jplesaint
589
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
3 Posté le 07/07/2006 à 02:14:18
Hello,
Je sors ce post du tréfond des armoires afiennes.
J'ai eu la possibilité de l'utiliser pendant un mois sur un tournage.
Au premier coup d'oeil, il m'a paru un peu grossier (je fais souvent attention aux finitions des micros, je trouve que c'est assez revelateur...)
Par la suite, j'ai été agréablement surpris de la qualité de restitution du son.
Bien supérieur au K6 de Sennheiser, et pas très loin du KMR81 de Neumann (enfin...Sehnneiser aussi lol!)...
Je perchais principalement sur des ITVs, en sécu d'un HF cravatte, et après écoute, j'ai tout de suite préféré la prise du Rode. On retrouve le grave assez flatteur des micros Rode, avec une probable accentuation en Haut médium.
Je n'ai pas lu les spefs, je ne connais pas sa sensibilité, je n'ai que jugé par rapport à mon retour casque.
Je l'utilisais directement branché sur une DSR390. Il est vrai que j'ai dû pas mal ouvrir pour avoir une modul' correcte. Mais ce défaut est récurrent, et propre aux préamps des caméras Sony qui sont absolument pourris.Du coup, le souffle provient plus facilement des préamps bas de gamme que de ce micro.
Même un KMR81 (Neumann), qui est la Rolls des Hypercardios n'a pas de jus lorsqu'on le branche au cul d'une de ces cams. On retrouve un léger souffle et du bruit propre sur les prises... (!!!)
Je crois que la meilleure des techniques de prise sur tournage reste de se déporter, et d'avoir ses propres préamps. Et sur le marché, des préamps/ magnétos/ mixettes broadcast avec de bons préamps et pas trop chers, ca court pas les rues...
J'attends, pour ma part, la sortie du FR2le de Fostex, qui semble bien prometteur, et peut-être que j'investirai alors dans ce micro pour avoir un hypercardio.
Je sors ce post du tréfond des armoires afiennes.
J'ai eu la possibilité de l'utiliser pendant un mois sur un tournage.
Au premier coup d'oeil, il m'a paru un peu grossier (je fais souvent attention aux finitions des micros, je trouve que c'est assez revelateur...)
Par la suite, j'ai été agréablement surpris de la qualité de restitution du son.
Bien supérieur au K6 de Sennheiser, et pas très loin du KMR81 de Neumann (enfin...Sehnneiser aussi lol!)...
Je perchais principalement sur des ITVs, en sécu d'un HF cravatte, et après écoute, j'ai tout de suite préféré la prise du Rode. On retrouve le grave assez flatteur des micros Rode, avec une probable accentuation en Haut médium.
Je n'ai pas lu les spefs, je ne connais pas sa sensibilité, je n'ai que jugé par rapport à mon retour casque.
Je l'utilisais directement branché sur une DSR390. Il est vrai que j'ai dû pas mal ouvrir pour avoir une modul' correcte. Mais ce défaut est récurrent, et propre aux préamps des caméras Sony qui sont absolument pourris.Du coup, le souffle provient plus facilement des préamps bas de gamme que de ce micro.
Même un KMR81 (Neumann), qui est la Rolls des Hypercardios n'a pas de jus lorsqu'on le branche au cul d'une de ces cams. On retrouve un léger souffle et du bruit propre sur les prises... (!!!)
Je crois que la meilleure des techniques de prise sur tournage reste de se déporter, et d'avoir ses propres préamps. Et sur le marché, des préamps/ magnétos/ mixettes broadcast avec de bons préamps et pas trop chers, ca court pas les rues...
J'attends, pour ma part, la sortie du FR2le de Fostex, qui semble bien prometteur, et peut-être que j'investirai alors dans ce micro pour avoir un hypercardio.
0
Le mieux est l'ennemi du bien - Voltaire
Nida
859
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
4 Posté le 09/07/2006 à 14:02:09
Il n'y a pas d'heure pour répondre a un post. Surtout sur du matos ciné, il n'y a pas beaucoup d'interlocuteur!
Je l'ai testé branché direct sur un MD et ça rendait assez bien (j'ai pas dit trop bien). Mais j'ai toujours pas reglé mon problème de préamps portatifs ou mixette a un prix abordables. Sauf une 4 pistes de Berhinger, UDD je crois.
Je l'ai testé branché direct sur un MD et ça rendait assez bien (j'ai pas dit trop bien). Mais j'ai toujours pas reglé mon problème de préamps portatifs ou mixette a un prix abordables. Sauf une 4 pistes de Berhinger, UDD je crois.
0
picvert
380
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
5 Posté le 14/02/2007 à 01:09:34
Et qu'est ce qu'on trouve d'autre comme modèle de micro canon pour le ciné et moins cher que Neumann ?
si je résume :
- Rode NTG-2 (pas mal, bon rapport qualité/prix)
- Sennheinser K6 (d'après ce post, mouais, mais j'aimerais en savoir plus)
- AKG CK 98 (avis sur audiofanzine est mauvais)
- Neuman KMR 81 et 82 (TB et très chers)
et le reste ?
si je résume :
- Rode NTG-2 (pas mal, bon rapport qualité/prix)
- Sennheinser K6 (d'après ce post, mouais, mais j'aimerais en savoir plus)
- AKG CK 98 (avis sur audiofanzine est mauvais)
- Neuman KMR 81 et 82 (TB et très chers)
et le reste ?
0
picvert
380
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
6 Posté le 14/02/2007 à 01:12:33
Et est-ce qu'un oktava MK 012 à 3 capsules (dont 1 hyper cardio) ça le fait pour des prises son ciné ?
ou un beyerdynamics hypercardio M 201 TG ?
c'est vrai qu'il y a pas beaucoup de monde pour parler du matériel en utilisation cinéma.
ou un beyerdynamics hypercardio M 201 TG ?
c'est vrai qu'il y a pas beaucoup de monde pour parler du matériel en utilisation cinéma.
0
Nida
859
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
7 Posté le 14/02/2007 à 19:43:51
Le m88 a une bonne reputation et a l'avantage d'être très polyvalent (prise de son instru aussi)
0
RaphRaymond
7824
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
8 Posté le 03/04/2007 à 22:16:06
FLAG
Je vais l'utiliser sur le tournage d'un court métrage d'ici deux semaines. J'ai surtout utilisé le MKH-60 de sennheiser sur des tournages antérieurs, je laisserai un avis.
+1 pour se trouver un préamp portable bien pas cher, à part le DIY j'ai jamais rien trouvé autre que les petits préamp standard mais qui oblige à avoir une rallonge électrique à la patte et condanne à ne faire que de l'intérieur...
Je n'ai pas testé l'oktava en tournage, mais comme j'ai une scène avec un dialogue avec une personne dans une autre pièce et donc une voix hors-champ à travers un mur, je vais peut-être passer sur l'oktava cardio...
De toute façon les oktavas sont de très bon micro, mais comme il n'y a pas de canon je ne suis pas sur qu'ils soient adapté aux tournages en extérieur ou milieu bruyant. Le supercardio doit être juste juste au niveau de l'atténuation des côtés... En tout cas moins qu'un hypercardio canon qui à un système pour mettre les côtés en oppo de phase.
Je vais l'utiliser sur le tournage d'un court métrage d'ici deux semaines. J'ai surtout utilisé le MKH-60 de sennheiser sur des tournages antérieurs, je laisserai un avis.
+1 pour se trouver un préamp portable bien pas cher, à part le DIY j'ai jamais rien trouvé autre que les petits préamp standard mais qui oblige à avoir une rallonge électrique à la patte et condanne à ne faire que de l'intérieur...
Je n'ai pas testé l'oktava en tournage, mais comme j'ai une scène avec un dialogue avec une personne dans une autre pièce et donc une voix hors-champ à travers un mur, je vais peut-être passer sur l'oktava cardio...
De toute façon les oktavas sont de très bon micro, mais comme il n'y a pas de canon je ne suis pas sur qu'ils soient adapté aux tournages en extérieur ou milieu bruyant. Le supercardio doit être juste juste au niveau de l'atténuation des côtés... En tout cas moins qu'un hypercardio canon qui à un système pour mettre les côtés en oppo de phase.
0
Raphaël Raymond, Compositeur, Arrangeur, Guitariste : http://www.raphaelraymond.fr
Nida
859
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
9 Posté le 03/04/2007 à 22:20:44
C'est in mic qui fait bien son taf de canon.
Moi aussi je sui a la recherche d'un préamp portable (pas chère)
Moi aussi je sui a la recherche d'un préamp portable (pas chère)
0
picvert
380
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
10 Posté le 05/04/2007 à 16:03:30
Pour le préamp pas cher, je sais pas si vous connaissez le PAD 30 de M3i. A la base recommandé par DCA en complément d'un Beyerdynamic à ruban M 160 (à très faible niveau de sortie), je l'ai testé il y a peu avec ce micro et ça donne un bon coup de boost, le tout très droit.
voici le lien, 295€ HT
http://www.chez.com/m3i/index.htm
pas le même prix sinon, leur mixette 4 pistes est très bien aussi.
je l'ai testé justement avec la mixette de M3i et c'est génial pour la voix. Un micro dynamic très sensible (qui permet de prendre un peu de distance), au son chaud et doux. A recommander.
voici le lien, 295€ HT
http://www.chez.com/m3i/index.htm
pas le même prix sinon, leur mixette 4 pistes est très bien aussi.
Citation :
Le m88 a une bonne reputation et a l'avantage d'être très polyvalent (prise de son instru aussi)
je l'ai testé justement avec la mixette de M3i et c'est génial pour la voix. Un micro dynamic très sensible (qui permet de prendre un peu de distance), au son chaud et doux. A recommander.
0
Nida
859
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
11 Posté le 06/04/2007 à 08:52:52
Juste pour dire :
Journée de tournage très ventée. On peut pas dire que ça se soit bien passé.
Sinon, j'ai un "truc" qui bouge à l'interieur!!!Si je fais des mouvements rapides, on l'entend!!!Super lourd!!!
Mais bon, si on bouge pas, c'est bon
Journée de tournage très ventée. On peut pas dire que ça se soit bien passé.
Sinon, j'ai un "truc" qui bouge à l'interieur!!!Si je fais des mouvements rapides, on l'entend!!!Super lourd!!!
Mais bon, si on bouge pas, c'est bon
0
RaphRaymond
7824
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
12 Posté le 22/04/2007 à 11:13:15
J'ai fait mon tournage avec hier et j'ai laissé un avis ce matin.
Moi je l'aime bien ce micral, il est tout à fait correct.
Par contre j'ai aussi eu un problème de bruit en courant...mais moi je suis sur que c'était dans ma perche (Bricomarché inside), cepandant ton post me met un doute...
Tu es sur que ton câble ne tappait pas sur ta perche? Que tu avais tout bien serré?
Je ne voix pas trop ce qui pourrait bouger dans un micro mais bon...
Moi je l'aime bien ce micral, il est tout à fait correct.
Par contre j'ai aussi eu un problème de bruit en courant...mais moi je suis sur que c'était dans ma perche (Bricomarché inside), cepandant ton post me met un doute...
Tu es sur que ton câble ne tappait pas sur ta perche? Que tu avais tout bien serré?
Je ne voix pas trop ce qui pourrait bouger dans un micro mais bon...
0
Raphaël Raymond, Compositeur, Arrangeur, Guitariste : http://www.raphaelraymond.fr
Nida
859
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
13 Posté le 22/04/2007 à 12:42:53
Ouais j'en suis sur, il m'a suffit de le gouger en tenant le mic par le bout XLR (du coté du mic bien sur). D'ailleurs, je crois que c'est là (au niveau de la connectique) que ça déconne... 
0
infofcp
33
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
14 Posté le 16/03/2008 à 22:53:03
0
Kosenochel
139
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
15 Posté le 19/02/2010 à 01:08:50
Je cherche un micro pour des voix off genre Fun Radio etc.
J'adore le RE-20 mais j'ai peur qu'il sonne trop radio pour des trailers, et du spot commercial.
j'hesite aussi avec le TLM 103 qui est sense etre un micro pour le speech.
Je sais que les grand inge-son du Voice Over utilisent le sennheiser 416 ou un U87 (mais ce n'est deja plus mon budget).
Est-ce que le NTG 2 est une bonne reference pour ce genre de travail ?
J'adore le RE-20 mais j'ai peur qu'il sonne trop radio pour des trailers, et du spot commercial.
j'hesite aussi avec le TLM 103 qui est sense etre un micro pour le speech.
Je sais que les grand inge-son du Voice Over utilisent le sennheiser 416 ou un U87 (mais ce n'est deja plus mon budget).
Est-ce que le NTG 2 est une bonne reference pour ce genre de travail ?
0
Nida
859
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
16 Posté le 19/02/2010 à 08:23:36
Faudrait que tu cible un peu plus precisement ton choix!!!! Là tu a balayé presque tout les types de micro (sauf le sm58). Quel est ton budget?
0
Kosenochel
139
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
17 Posté le 13/04/2010 à 00:39:20
Finalement G HT le NTG 2 et je voulais vous faire partager une demo commerciale que g realise avec :
https://soundcloud.com/koz-prod/spot-flying-blue
Pour info le pre amp est un TLAUDIO 5051 et pas mal de traitements dessus mais j'aime bien le resultat.
Aussi tres bon en interview avec la bonnette bien sur et un Zoom H4.. Attention au niveau d'entree (alors que les vumetres etaient normaux, g recupere un signal mini rikiki dans cubase. Est-ce a un niveau d'entree faible ou au +48 que j'avais selectionne ? mystere mon cher scherlok ..
https://soundcloud.com/koz-prod/spot-flying-blue
Pour info le pre amp est un TLAUDIO 5051 et pas mal de traitements dessus mais j'aime bien le resultat.
Aussi tres bon en interview avec la bonnette bien sur et un Zoom H4.. Attention au niveau d'entree (alors que les vumetres etaient normaux, g recupere un signal mini rikiki dans cubase. Est-ce a un niveau d'entree faible ou au +48 que j'avais selectionne ? mystere mon cher scherlok ..
0
Vectorboy
438
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
18 Posté le 28/01/2015 à 12:53:25
Salut... 8 ans plus tard... si ça se trouve vous n'êtes même plus sur AF =)
Bon et bien moi je me lance en tant que real. Je comptais acheter ce micro avec un Zoom H5, voilà je ne sais pas si 8 ans après le début de ce post, si vous aviez d'autres conseils à donner. J'ai l'impression que le rapport qualité/prix de ce micro reste ce qu'il y a de mieux même 8 ans après !?!?!
Bon et bien moi je me lance en tant que real. Je comptais acheter ce micro avec un Zoom H5, voilà je ne sais pas si 8 ans après le début de ce post, si vous aviez d'autres conseils à donner. J'ai l'impression que le rapport qualité/prix de ce micro reste ce qu'il y a de mieux même 8 ans après !?!?!
0
La morale est la faiblesse de la cervelle. Acquise sans aucune reflexion, elle s'imprime en nous à nos dépens.
Nida
859
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
19 Posté le 07/02/2015 à 20:59:55
Pour le même prix, il doit pas avoir beaucoup de concurrence! Mais si t'as des projets un peu sérieux à venir, je te conseille d'aller voir ailleurs.
0
- < Liste des sujets
- Charte

