Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Forums Microphone à ruban
Beyerdynamic M 160 N
Beyerdynamic M 160 N
(2)
Déposer un avis
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Avis
Forums
Où acheter M 160 N ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce
Argus 590,96 €

Choix : m160 ou m260

  • 51 réponses
  • 18 participants
  • 12 990 vues
  • 14 followers
Sujet de la discussion Choix : m160 ou m260
Salut !

Ayant explosé mes 2 pauvres 260 avec du 48V suite a une erreur de patching :rocket:
Je vais en racheter d'autres, vu que le SAV beyer vient de m'apeller (apres 6 mois d'attente) pour me dire que ca allait depasser le prix du neuf.... :nawak:

Alors question : m160 ou m260 ??? Sachant qu'il m'en faut 2, parce que en couple je kif :ange:

Alors m160 : 425 euros Double ruban
m260 : 239 euros simple ruban

Je connais le 260 (avant qu'il cramme... :beurk:
mais pas le 160

J'utilisais le 260 donc en couple sur des Overhead batterie (ca le fait !) et sur sax aussi, ca sonne plus chaud, plus vintage qu'un statique.

ALors vos avis ??

Merci !

@+

Vive les patchbay ! (et surtout ceux qui se tompent de trou... dans le patchbay... :boire2: :cobra: )
Afficher le sujet de la discussion
26
Non.
27
Enfin ... si un peu, ça dépend de ce que tu en fais.

d'abord il faut savoir qu'il a existé plusieurs types de M260 : avec filtre intégré 'fixe', et avec filtre 'switchable' via un anneau sur le micro.

Sans le filtre le M260 est beaucoup plus profond qu'un M160.
Avec il est plus léger mais reste toujours assez profond.

Disons que le M160 est plus linéaire et fidèle, le M260 donne plus de coloration et de rondeur. C'est dû au fait que le M160 soit double ruban.

Après le mieux c'est d'essayer.
En tout cas si c'est pour enregistrer tu peux faire une égalisation après pour compenser des graves que tu voudrais rendre, le filtre n'est pas un BTW48 ! Donc les graves sont toujours présents mais un peu plus en retrait.
28
Bonjour, je ne suis pas tout à fait d'accord sur la "fidélité" du M160, c'est justement le double ruban et les fréquences de résonnance de chacun, légèrement décalées, qui créent ces harmoniques très fines mais "infidèles" qui font tout le charme de certains M160.
Cordialement.
Richard.
29
Bonjour,

je vois ce que tu veux dire ; en fait en quelque sorte il y a une fonction 'enhancer' du M160 qui colore le son, ce qui est distinct du 'punch' lié disons à la réponse polaire du M260. Disons que le M160 colore les harmoniques aigus plus que le M260.

Je trouve tout de même le M260 moins plat globalement, il a plus de relief, de rondeur dans les bas-médiums. Même s'il est plus neutre dans le haut du spectre. A cause de cela il est plus fidèle sur une flûte qu'un M160. Par contre il donnera suivant sa position (proportion d'effet de proximité) plus ou moins de profondeur à un piano, ou à une voix.


Description du fabriquant :

Citation : "L'un des modèles les plus connus de la marque.Micro dynamique hypercardioïde.Modèle à double ruban pour une absence totale de coloration.En association avec le modèle M130, une prise de son de type M-S peut être réalisée, avec une qualité irréprochable.En studio, le M160 est particulièrement apprécié comme overhead, mais aussi sur le piano, les violons, les saxophones et les voix.Fourni avec pince MKV8."

30
Hu hu très intérressant tout ça...

en gros ça donne envie d'avoir les deux...

merci pour vos réponses
31
Je uppe un peu ... car je suis assez fan du M160 qu'on nous a prêté recemment.
Pour la gratte electrique, voire la CC ou autre c'est super sympa.

Par contre, vu le prix du neuf, je suis intrigué par le M260.
D'autres avis et comparaison entre les 2 ?

Pour la prise d'instru rock, le M160 est vraiment plus interessant que le M260 (finalement assez méconnu) ?
32
Et pour des prise d'Overhead s'il vous plait??? C'est comment un 260? bien.. bof.. ou terrible...?

Un musicien, un instrument, une pièce....

33
J'avais essayé avec 2 M160 en OH, mais ça ne correspondait pas aux attentes de notre batteur qui a préféré le couple de NT1000 (bien plus agressif) :D:
34
Si d'autre ont fait la mm expérience avec de M260.80 je reste à l'écoute

Un musicien, un instrument, une pièce....

35
M260 en overhead, moi j'aime assez bien. Ca dépend de ce qu'on recherche évidement...

Si ça peut vous donner une idée, j'ai fait la captation pour un groupe dernièrement avec 2 M260.80 en overhead sur la batterie (préamp : AEA TRP)
et un M160 pour la guitare électrique (préamp : Amek 9098 je pense...)
Le gars qui a fait le mix était super content de la prise.

vous pouvez écouter le résultat sur http://www.myspace.com/siobanmusic

N'hésitez pas à me dire ce que vous en pensez
36
Donc tu confirmes que les M260 ont moins d'épaisseur que le M160 :D: ?
37
A vrai dire, je n'ai jamais eu l'occasion de comparer. Je n'ai qu'un seul M160, donc je ne fait pas d'overhead avec. Un jour j'essaierai en prise MS avec un M130.
J'aimerais aussi faire une comparaison AB entre le 160 et 260 mais j'ai pas encore eu le temps... y'a tellement à faire!

En tout cas je ne regrette pas mon achat. Ce sont des micros vraiment particulier, à utiliser à bon escient, comme toujours!
38
Petite question..... les M260.80 sont ils assez charnu pour faire du recorderman ou du glyn johns?
j'hésite vraiment avec les M160  dont la courbe plate me rassure un peu mais le prix fait un peu peur on est a pas loin de 1000 euros la paire.....
 

Un musicien, un instrument, une pièce....

39
Le 260 N80 est doté d'un coupe-bas permanent, c'est à dire non débrayable. Très bien pour les voix parlées dans un environnement acoustique difficile par exemple.
Shake it all over ! dAn
40
Merci pour ce topic très détaillé. Je cherchais un bon micro "guitare électrique" pour du clean et du crunch, un peu moins dommage à traîner en live qu'un r121 de royer. je crois que le m160 va tomber d'ici peux.
41
Un m160 pour du live...  ben on s'emmerde pas!
Note que j'ai déjà accueilli un groupe qui le fait, avec la version vintage (M160N)
sinon pourquoi pas un petit 441...
42
Bonjour pour une voix d'homme  
seulement pour de la voix (Reggae)
vous conseillerez quel model?
43
Tu ne précises pas si c'est pour du live ou du studio mais dans l'idée (et à ta place) je partirais plutôt sur un micro plus "prévu pour". (ça n'engage que moi bien-sûr)

http://soundcloud.com/meltmusicofficial/sets/melt-opener-full-album

44
Il y a longtemps, Beyer fabriquait un micro à ruban spécialpour la voix. Le M500. Epatant dans son genre.
Je doute que tu sois vraiment sataisfait avec un M160, peut-être avec un M260, mais ce n'est pas sûr du tout.

N'oublie pas non plus que le niveau de sortie de ces micros est très faible. Ce qui n'est pas du tout un handicap avec de très bons préamplis de studio, mais c'est presque ingérable avec une petite console ordinaire, de bas, ou même de milieu de gamme.
Tu devras mettre le gain presqu'à fond, et là tu auras probablement un souffle très gênant.

Pour t'assurer du coup, fais un essai en conditions réelles avant d'acheter. Ou assure-toi que le vendeur te le reprenne si ça ne colle pas pour ce que tu veux faire avec.

Cela dit j'ai un vieux M160 qui date de l'ORTF, qui fonctionne parfaitement bien. Je ne m'en séparerai pour rien au monde. Son grain dans le médium est très précis et très beau.

Bonne chasse !
Shake it all over ! dAn
45
Comme le dit adok...en studio j'ai déjà effectué de très bonnes captation vocales avec un M160, dans un super préampli "Kivabien" et le chanteur dégageait un bon volume sonore (pour voix faible, faut pas y penser)
Rroland www.studiolair.be
46
c'est pour du studio
et j'ai un preampli  UA710 
je pense qu'il a beacoup de gain

en faite je voulai prendre un M500
mais j'ai lu dans un avis qu'il manquait de bas meduim
malgré son ruban
et que c'est d'ailleur étonnant
vous l'avez deja utilisé?
la je viens de comander  un RB500  tbone
pour faire un essai donc je peux le rendre si il ne me plait pas
je verrai bien
47
Bien que passif, le Beyer M500 comportait des pièces électroniques de "correction". Cela lui permettait de produire ce son brillant avec assez peu de graves. Tout à fait inhabituel sur un micro à ruban en effet.

Autre point à surveiller sur le Beyer M500 : une seule fois par terre et c'est le retour direct en usine pour remplacement coûteux du ruban. J'ai déjà donné. Et je ne suis pas du tout sûr que les pièces soient encore disponibles quelque part. Donc rocker désinvolte s'abstenir !
Shake it all over ! dAn
48
a ok
c'est un micro unique aparament
49
Salut la bande… j'ai hérité d'un 260 avec un adaptateur Tuschel - xlr, donc cela doit se trouver, mais où ??? Je vient de constater qu'il ne supporte pas le 48V !!!. BàV.

BàV. Jo

50
beyerdynamic-m-160-n-2429204.jpg
beyerdynamic-m-160-n-2429205.jpg

BàV. Jo