Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Forums Microphone à ruban
Beyerdynamic M 160 N
Beyerdynamic M 160 N
(2)
Déposer un avis
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Avis
Forums
Où acheter M 160 N ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce
Argus 590,96 €

Choix : m160 ou m260

  • 51 réponses
  • 18 participants
  • 12 989 vues
  • 14 followers
Sujet de la discussion Choix : m160 ou m260
Salut !

Ayant explosé mes 2 pauvres 260 avec du 48V suite a une erreur de patching :rocket:
Je vais en racheter d'autres, vu que le SAV beyer vient de m'apeller (apres 6 mois d'attente) pour me dire que ca allait depasser le prix du neuf.... :nawak:

Alors question : m160 ou m260 ??? Sachant qu'il m'en faut 2, parce que en couple je kif :ange:

Alors m160 : 425 euros Double ruban
m260 : 239 euros simple ruban

Je connais le 260 (avant qu'il cramme... :beurk:
mais pas le 160

J'utilisais le 260 donc en couple sur des Overhead batterie (ca le fait !) et sur sax aussi, ca sonne plus chaud, plus vintage qu'un statique.

ALors vos avis ??

Merci !

@+

Vive les patchbay ! (et surtout ceux qui se tompent de trou... dans le patchbay... :boire2: :cobra: )
2
:up:
3
Salut,

...j'ai AUSSI cramé un 160 avec du 48... j'avais contacté beyer pour un changement de capsule, d'apres ce que tu me dis c'est chaud!

bon, je ne connait que le 160 (j'en ai un autre), il donne de tres bon resultats devant un ampli guitare (VOX), sur un charley
je n'ai pas pu l'utiliser en over head vu que je n'en ai plus qu'un! et pas encore sur un instrument a vent.
je rale trop car c'etait deux vieux 160 "apairés", et si je change une capsule, il le seront plus :??:

on se tiens au jus :clin:
4
Bienvenue au club !

Autrement, ca depends, c'est un vieux modele en prise tuschel ou c'est un plus recent en XLR ?

PArce que le mec de chez beyer m'avait dit au tel que vu l'age du micro, et les techniques utilisées a cette epoque, ils avaient pas les moyens de le faire en france, fallait l'envoyer en allemagne...

Mais si le tiens est plus recent, ca peut peut etre le faire mieux que moi :nawak:
5
Les miens ont aussi des prises TUCHEL...

je vais quand meme essayer de remplacer la capsule, avec un budget max de
250 euros
tu pense que c'est jouable?
j'adore ce micro :(((
6
Salut !

250 auros, je sais pas... les mecs du sav m'ont dit que le prix de changement pour un 260 serait plus cher qu'un neuf... sachant qu'un neuf est a environ 250 euros, le moins cher...

Sinon voila pour du neuf :
m260 (239 euros): http://www.studio-shop.com/cgi-bin/shop_fr/iboshop.cgi?showdsearch260!12,3524743590,S0003963

m260 (238 euros) : http://www.netzmarkt.de/thomann/thoiw9_artikel-156788.html

m160 (425 euros) : http://www.studio-shop.com/cgi-bin/shop_fr/iboshop.cgi?showdsearchm160!0,3524743590,S0003961

pour l'europe, sinon :

m160 ($595,97) : https://www.sweetwater.com/store/detail/M160/

ou pas mal non plus :

Royer r121 ($1095) : https://www.sweetwater.com/store/detail/R121/


Faut voir... !
7
Merci pour tes recherches
je vais qund meme essayer de reparer le mien...

so long
8
Bonjour Pierre,

J'ai le projet d'acheter un beyer M260, pour m'en servir de micro voix, je possède comme toi un TLM 103 que je trouve un peu trop "brillant" à mon goût.

Est-ce une alternative interressante? et qu'en est-il du M160 ?

Merci d'avance.
Cordialement.
François
9
Salut !

Je ne possede pas le tlm103, je suis juste inscrit sur la mailing list.

Sinon, les micros rubans ca le fait ! les 260 sont tres bien (je m'en rachete une paire un de ces 4 !)
Pour les voix, j'avais jamais essayé, mais ca depends du budget que tu as, parce pou 1200 euros je crois, tu as le AEA 84, replique du RCA 44... j'ai pas eu l'occasion de l'essayé, mais deja vu que c'est du ruban...

Sinon, j'ai le BLUE baby bottle, qui n'est PAS DU TOUT relevé dans le haut du spectre, reponse plus plate, et meme relevée un peu dans les mediums. J'aime beaucoup...

@+
10
Bonsoir ,

commet puije brancher le 160 sur une entree xlr?? c un vieu connecteur tres etrange....

merci!! :oo:

http://herrmuttlobby.com/

11
Salut !

Si c'est un vieux m160, c'est normal, c'est du tuschel.

Il faut te faire un cable Tuschel=>XLR

@+
12
Hello sumalc,
garde à l'esprit que les micros a rubans demandent un bon préamp, avec une grosse reserve de niveau : pour te donner une idée, le 160 a un niveau de sortie un peu inférieur a un SM57!
c'est qund meme un bon choix, alternative aux statiques et dynamiques.
..c'est pas la première fois que j'entends dire que le TLM103 est un peu "dur"

bonne continuation à tous

:D:
13
:bravo:
merci les audiofanziens!

bien allor ce tushel , le brochage? sur l xlr vous pourier m aidez?
je supose que ce type de connecteur peut encore ce trouver .

comme preamp, je n ai rien de splendide, c ou l integre a la m audio firewire410 ou de la digi 01.
pas de preamp externe...j espere que ca ira

merci!

http://herrmuttlobby.com/

14
En prise "de proximité", tout instrument ou voix à - d'un mètre, je pense que ça passe,
les pré amps de la DIGI01 ont pas mal de sauce! je ne connais pas la MBOX

A+
15
Merci! :clin:

http://herrmuttlobby.com/

16
Marc_oceano a écrit :

Hello sumalc,
garde à l'esprit que les micros a rubans demandent un bon préamp, avec une grosse reserve de niveau : pour te donner une idée, le 160 a un niveau de sortie un peu inférieur a un SM57!
c'est qund meme un bon choix, alternative aux statiques et dynamiques.
..c'est pas la première fois que j'entends dire que le TLM103 est un peu "dur"

Je trouve le 103 trop "brillant / aïgu" pour de la voix parlée. Je viens d'essayer le 260 et je le trouve aussi "bright" avec cette bosse découverte sur la doc. vers 5K je pensais naïvement qu'il ne surlignait justement pas les voix sibilantes en fait c'est un peu l'inverse... mauvaise pioche.

Cordialement.
François
17
Salut,

Pour le prix, le moins cher c'est là :

[url]http://www.musicians-gear.com/cgi-local/priceslist.pl?src=307&ex=EUR_VAT
[/url]

364 euros pour le 160 et 216 pour le 260.

J'aime beaucoup le M 160, y compris pour les voix, il faut quand même un bon anti-pop, ne serait-ce que pour protéger le micro.
http://msikio.online.fr
18
Et sinon entre le 260 et le 160 quelles sont les différences? vos préférences?

merci

http://soundcloud.com/meltmusicofficial/sets/melt-opener-full-album

19
Le M160 est hypercardioide birubans, ses particularités sont:
-sa courbe de directivité hyper en "oeil de poison", il est plus hyper dans un axe que dans l'autre (repérage par un point rouge)on utilise cette particularité en prise de dialogue cinéma pour donner plus de coffre dans le grave en orientant le micro avec la directivité la plus large dans le sens vertical (plus de poitrine) ou à l'inverse pour dégraisser un peu dans le sens perpendiculaire.
-la présence de deux rubans dont la fréquence de résonnance est un peu différente introduit des harmoniques qualifiées de très agréables autour de 6 à 7 kHz c'est une partie de la magie du M160.

Le M260 ne possède qu'un seul ruban et est filtré pour limiter l'effet de proximité (à mon oreille linéaire à 25 cm), sa courbe de directivité est plus homogène dans les deux axes.

La couleur globale est très semblable, la sensibilité assez équivalente et nécessite un préampli musclé, il faut absolument que tu essaies pour voir si tu es sensible à la magie du M160.

La sibilance évoquée plus haut me semble être plus un problème de préamp qu'autre chose, ne pas oublier non plus la dispersion de fabrication et le rodage du micro. Un M160 qui a passe 200 heures en override ne sonne plus comme un neuf.

Cordialement.

Richard.

P.S: précise ce que tu veux lui faire faire.
20
Salut Richard et merci,

l'idée d'un ruban hypercardio me séduit fortement. (j'ai la chance de posséder un couple de Royer R121 et c'est fabuleux mais pas pour toutes les application et selon l'acoustique de la pièce...)
l'idée principale serait d'avoir une alternative ruban aux Royer pour par exemple reprendre du charley, de la guitare, voix, percus (tout ce dont il serait possible d'enregistrer sans trop vouloir que la figure 8 ne soit trop présente, et de fait, trop avoir d'ambiance).
après il est vrai qu'essayer serait la meilleure solution...

le budget du 260 me séduit plus que celui du 160 aussi. ça serait plus pour élargir le parc micros et ses possibilités.

y aurait-il d'autres rubans hypercardios? (en tout cas les 2 dont il est question me semblent, quoi qu'il arrive, être une valeur sûre).

http://soundcloud.com/meltmusicofficial/sets/melt-opener-full-album

21
Pour préciser ma pensée: le M160 est vraiment magique quand il est très bon, ça dépend plutôt de la tension relative des 2 rubans, un M160 n'est jamais mauvais en soi mais il peut être rincé en occase attention...

Le M260 n'a pas cette dispersion de fabrication, il me semble plus constant, si la directivité hypercardio un peu ovoide que j'ai tenté de décrire dans mon précédent post ne t'apporte rien, opte pour le M260, tu aura une idée de la "couleur" des rubans Beyer et ça te donnera le temps d'essayer tous les M160 que tu verras passer en occase et de tomber amoureux d'un très bon...

Personnellement j'ai 2 M160 (un vieux et un récent, le vieux me semble un peux plus "magie", je crois que c'est plus le temps qui la lui a donnée), je possède aussi un M260-80 très récent qui me donne toute satisfaction en semi proximité.

Reprise d'ampli, percu, override, voix, cuivres, accordéon tout cela fonctionne avec les deux.

Cordialement.
Richard.
22
Quel choix faire pour les guitares électriques ou acoustiques (folk et nylon) m160, m260, tbone rb500, rm700 ?
23
Merci Richard

http://soundcloud.com/meltmusicofficial/sets/melt-opener-full-album

24
Pour les guitares électriques (reprise d'ampli)peux importe RM700,M260 ou M160 (qualité croissante)seul le RB500 nécessite une modification:remplissage de la cuve inférieure par une pate ou une mousse un peu molle absorbant les résonnances dues à cette cuve.

En ce qui concerne les guitares acoustiques la réponse est à peu près la même, à ceci près que le préampli prend alors une importance capitale, pour moi pas de salut si pas 70 dB de gain propre (ça élimine 70 à 80 % des préamps modernes)souvent une entrée sur transfo (10 à 15dB)suivi de transistors ou de lampes de bonne qualité (60 dB)sont nécessaires.Ca fait monter les prix.

Cordialement.
Richard.
25

Citation : Le M260 ne possède qu'un seul ruban et est filtré pour limiter l'effet de proximité (à mon oreille linéaire à 25 cm), sa courbe de directivité est plus homogène dans les deux axes.



Est-ce que ce filtre peut poser problème pour des prises d'ambiance?