Choix : m160 ou m260
- 51 réponses
- 18 participants
- 12 960 vues
- 14 followers

PierreMortez
316

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
Sujet de la discussion Posté le 03/02/2004 à 16:54:32Choix : m160 ou m260
Salut !
Ayant explosé mes 2 pauvres 260 avec du 48V suite a une erreur de patching
Je vais en racheter d'autres, vu que le SAV beyer vient de m'apeller (apres 6 mois d'attente) pour me dire que ca allait depasser le prix du neuf....
Alors question : m160 ou m260 ??? Sachant qu'il m'en faut 2, parce que en couple je kif
Alors m160 : 425 euros Double ruban
m260 : 239 euros simple ruban
Je connais le 260 (avant qu'il cramme...
mais pas le 160
J'utilisais le 260 donc en couple sur des Overhead batterie (ca le fait !) et sur sax aussi, ca sonne plus chaud, plus vintage qu'un statique.
ALors vos avis ??
Merci !
@+
Vive les patchbay ! (et surtout ceux qui se tompent de trou... dans le patchbay...
)
Ayant explosé mes 2 pauvres 260 avec du 48V suite a une erreur de patching

Je vais en racheter d'autres, vu que le SAV beyer vient de m'apeller (apres 6 mois d'attente) pour me dire que ca allait depasser le prix du neuf....

Alors question : m160 ou m260 ??? Sachant qu'il m'en faut 2, parce que en couple je kif

Alors m160 : 425 euros Double ruban
m260 : 239 euros simple ruban
Je connais le 260 (avant qu'il cramme...

mais pas le 160
J'utilisais le 260 donc en couple sur des Overhead batterie (ca le fait !) et sur sax aussi, ca sonne plus chaud, plus vintage qu'un statique.
ALors vos avis ??
Merci !
@+
Vive les patchbay ! (et surtout ceux qui se tompent de trou... dans le patchbay...



PierreMortez
316

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
2 Posté le 03/02/2004 à 20:08:12

0

marc_oceano
314

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
3 Posté le 07/02/2004 à 15:06:03
Salut,
...j'ai AUSSI cramé un 160 avec du 48... j'avais contacté beyer pour un changement de capsule, d'apres ce que tu me dis c'est chaud!
bon, je ne connait que le 160 (j'en ai un autre), il donne de tres bon resultats devant un ampli guitare (VOX), sur un charley
je n'ai pas pu l'utiliser en over head vu que je n'en ai plus qu'un! et pas encore sur un instrument a vent.
je rale trop car c'etait deux vieux 160 "apairés", et si je change une capsule, il le seront plus
on se tiens au jus
...j'ai AUSSI cramé un 160 avec du 48... j'avais contacté beyer pour un changement de capsule, d'apres ce que tu me dis c'est chaud!
bon, je ne connait que le 160 (j'en ai un autre), il donne de tres bon resultats devant un ampli guitare (VOX), sur un charley
je n'ai pas pu l'utiliser en over head vu que je n'en ai plus qu'un! et pas encore sur un instrument a vent.
je rale trop car c'etait deux vieux 160 "apairés", et si je change une capsule, il le seront plus

on se tiens au jus

0

PierreMortez
316

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
4 Posté le 10/02/2004 à 10:02:50
Bienvenue au club !
Autrement, ca depends, c'est un vieux modele en prise tuschel ou c'est un plus recent en XLR ?
PArce que le mec de chez beyer m'avait dit au tel que vu l'age du micro, et les techniques utilisées a cette epoque, ils avaient pas les moyens de le faire en france, fallait l'envoyer en allemagne...
Mais si le tiens est plus recent, ca peut peut etre le faire mieux que moi
Autrement, ca depends, c'est un vieux modele en prise tuschel ou c'est un plus recent en XLR ?
PArce que le mec de chez beyer m'avait dit au tel que vu l'age du micro, et les techniques utilisées a cette epoque, ils avaient pas les moyens de le faire en france, fallait l'envoyer en allemagne...
Mais si le tiens est plus recent, ca peut peut etre le faire mieux que moi

0

marc_oceano
314

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
5 Posté le 11/02/2004 à 00:24:57
Les miens ont aussi des prises TUCHEL...
je vais quand meme essayer de remplacer la capsule, avec un budget max de
250 euros
tu pense que c'est jouable?
j'adore ce micro
je vais quand meme essayer de remplacer la capsule, avec un budget max de
250 euros
tu pense que c'est jouable?
j'adore ce micro

1

PierreMortez
316

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
6 Posté le 25/02/2004 à 12:43:20
Salut !
250 auros, je sais pas... les mecs du sav m'ont dit que le prix de changement pour un 260 serait plus cher qu'un neuf... sachant qu'un neuf est a environ 250 euros, le moins cher...
Sinon voila pour du neuf :
m260 (239 euros): http://www.studio-shop.com/cgi-bin/shop_fr/iboshop.cgi?showdsearch260!12,3524743590,S0003963
m260 (238 euros) : http://www.netzmarkt.de/thomann/thoiw9_artikel-156788.html
m160 (425 euros) : http://www.studio-shop.com/cgi-bin/shop_fr/iboshop.cgi?showdsearchm160!0,3524743590,S0003961
pour l'europe, sinon :
m160 ($595,97) : https://www.sweetwater.com/store/detail/M160/
ou pas mal non plus :
Royer r121 ($1095) : https://www.sweetwater.com/store/detail/R121/
Faut voir... !
250 auros, je sais pas... les mecs du sav m'ont dit que le prix de changement pour un 260 serait plus cher qu'un neuf... sachant qu'un neuf est a environ 250 euros, le moins cher...
Sinon voila pour du neuf :
m260 (239 euros): http://www.studio-shop.com/cgi-bin/shop_fr/iboshop.cgi?showdsearch260!12,3524743590,S0003963
m260 (238 euros) : http://www.netzmarkt.de/thomann/thoiw9_artikel-156788.html
m160 (425 euros) : http://www.studio-shop.com/cgi-bin/shop_fr/iboshop.cgi?showdsearchm160!0,3524743590,S0003961
pour l'europe, sinon :
m160 ($595,97) : https://www.sweetwater.com/store/detail/M160/
ou pas mal non plus :
Royer r121 ($1095) : https://www.sweetwater.com/store/detail/R121/
Faut voir... !
0

marc_oceano
314

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
7 Posté le 25/02/2004 à 12:52:42
Merci pour tes recherches
je vais qund meme essayer de reparer le mien...
so long
je vais qund meme essayer de reparer le mien...
so long
0

sumalc
2

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
8 Posté le 13/03/2004 à 12:25:30
Bonjour Pierre,
J'ai le projet d'acheter un beyer M260, pour m'en servir de micro voix, je possède comme toi un TLM 103 que je trouve un peu trop "brillant" à mon goût.
Est-ce une alternative interressante? et qu'en est-il du M160 ?
Merci d'avance.
Cordialement.
François
J'ai le projet d'acheter un beyer M260, pour m'en servir de micro voix, je possède comme toi un TLM 103 que je trouve un peu trop "brillant" à mon goût.
Est-ce une alternative interressante? et qu'en est-il du M160 ?
Merci d'avance.
Cordialement.
François
0

PierreMortez
316

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
9 Posté le 13/03/2004 à 22:24:58
Salut !
Je ne possede pas le tlm103, je suis juste inscrit sur la mailing list.
Sinon, les micros rubans ca le fait ! les 260 sont tres bien (je m'en rachete une paire un de ces 4 !)
Pour les voix, j'avais jamais essayé, mais ca depends du budget que tu as, parce pou 1200 euros je crois, tu as le AEA 84, replique du RCA 44... j'ai pas eu l'occasion de l'essayé, mais deja vu que c'est du ruban...
Sinon, j'ai le BLUE baby bottle, qui n'est PAS DU TOUT relevé dans le haut du spectre, reponse plus plate, et meme relevée un peu dans les mediums. J'aime beaucoup...
@+
Je ne possede pas le tlm103, je suis juste inscrit sur la mailing list.
Sinon, les micros rubans ca le fait ! les 260 sont tres bien (je m'en rachete une paire un de ces 4 !)
Pour les voix, j'avais jamais essayé, mais ca depends du budget que tu as, parce pou 1200 euros je crois, tu as le AEA 84, replique du RCA 44... j'ai pas eu l'occasion de l'essayé, mais deja vu que c'est du ruban...
Sinon, j'ai le BLUE baby bottle, qui n'est PAS DU TOUT relevé dans le haut du spectre, reponse plus plate, et meme relevée un peu dans les mediums. J'aime beaucoup...
@+
0

vresky
951

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
10 Posté le 05/06/2004 à 00:09:25
Bonsoir ,
commet puije brancher le 160 sur une entree xlr?? c un vieu connecteur tres etrange....
merci!!
commet puije brancher le 160 sur une entree xlr?? c un vieu connecteur tres etrange....
merci!!

0

PierreMortez
316

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
11 Posté le 05/06/2004 à 09:11:25
Salut !
Si c'est un vieux m160, c'est normal, c'est du tuschel.
Il faut te faire un cable Tuschel=>XLR
@+
Si c'est un vieux m160, c'est normal, c'est du tuschel.
Il faut te faire un cable Tuschel=>XLR
@+
0

marc_oceano
314

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
12 Posté le 05/06/2004 à 15:08:41
Hello sumalc,
garde à l'esprit que les micros a rubans demandent un bon préamp, avec une grosse reserve de niveau : pour te donner une idée, le 160 a un niveau de sortie un peu inférieur a un SM57!
c'est qund meme un bon choix, alternative aux statiques et dynamiques.
..c'est pas la première fois que j'entends dire que le TLM103 est un peu "dur"
bonne continuation à tous

garde à l'esprit que les micros a rubans demandent un bon préamp, avec une grosse reserve de niveau : pour te donner une idée, le 160 a un niveau de sortie un peu inférieur a un SM57!
c'est qund meme un bon choix, alternative aux statiques et dynamiques.
..c'est pas la première fois que j'entends dire que le TLM103 est un peu "dur"
bonne continuation à tous

0

vresky
951

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
13 Posté le 05/06/2004 à 16:18:15

merci les audiofanziens!
bien allor ce tushel , le brochage? sur l xlr vous pourier m aidez?
je supose que ce type de connecteur peut encore ce trouver .
comme preamp, je n ai rien de splendide, c ou l integre a la m audio firewire410 ou de la digi 01.
pas de preamp externe...j espere que ca ira
merci!
0

marc_oceano
314

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
14 Posté le 07/06/2004 à 00:33:29
En prise "de proximité", tout instrument ou voix à - d'un mètre, je pense que ça passe,
les pré amps de la DIGI01 ont pas mal de sauce! je ne connais pas la MBOX
A+
les pré amps de la DIGI01 ont pas mal de sauce! je ne connais pas la MBOX
A+
0

vresky
951

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
15 Posté le 07/06/2004 à 22:36:04
Merci! 

0

sumalc
2

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
16 Posté le 10/06/2004 à 08:27:56
Marc_oceano a écrit :
Hello sumalc,
garde à l'esprit que les micros a rubans demandent un bon préamp, avec une grosse reserve de niveau : pour te donner une idée, le 160 a un niveau de sortie un peu inférieur a un SM57!
c'est qund meme un bon choix, alternative aux statiques et dynamiques.
..c'est pas la première fois que j'entends dire que le TLM103 est un peu "dur"
Je trouve le 103 trop "brillant / aïgu" pour de la voix parlée. Je viens d'essayer le 260 et je le trouve aussi "bright" avec cette bosse découverte sur la doc. vers 5K je pensais naïvement qu'il ne surlignait justement pas les voix sibilantes en fait c'est un peu l'inverse... mauvaise pioche.
Cordialement.
François
Hello sumalc,
garde à l'esprit que les micros a rubans demandent un bon préamp, avec une grosse reserve de niveau : pour te donner une idée, le 160 a un niveau de sortie un peu inférieur a un SM57!
c'est qund meme un bon choix, alternative aux statiques et dynamiques.
..c'est pas la première fois que j'entends dire que le TLM103 est un peu "dur"
Je trouve le 103 trop "brillant / aïgu" pour de la voix parlée. Je viens d'essayer le 260 et je le trouve aussi "bright" avec cette bosse découverte sur la doc. vers 5K je pensais naïvement qu'il ne surlignait justement pas les voix sibilantes en fait c'est un peu l'inverse... mauvaise pioche.
Cordialement.
François
0

msikio
87

Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 21 ans
17 Posté le 07/02/2005 à 18:33:48
Salut,
Pour le prix, le moins cher c'est là :
[url]http://www.musicians-gear.com/cgi-local/priceslist.pl?src=307&ex=EUR_VAT
[/url]
364 euros pour le 160 et 216 pour le 260.
J'aime beaucoup le M 160, y compris pour les voix, il faut quand même un bon anti-pop, ne serait-ce que pour protéger le micro.
Pour le prix, le moins cher c'est là :
[url]http://www.musicians-gear.com/cgi-local/priceslist.pl?src=307&ex=EUR_VAT
[/url]
364 euros pour le 160 et 216 pour le 260.
J'aime beaucoup le M 160, y compris pour les voix, il faut quand même un bon anti-pop, ne serait-ce que pour protéger le micro.
0

arkanovoid
2257

AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
18 Posté le 12/12/2007 à 15:35:09
Et sinon entre le 260 et le 160 quelles sont les différences? vos préférences?
merci
merci
0

Riri912000
203

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
19 Posté le 13/12/2007 à 13:38:58
Le M160 est hypercardioide birubans, ses particularités sont:
-sa courbe de directivité hyper en "oeil de poison", il est plus hyper dans un axe que dans l'autre (repérage par un point rouge)on utilise cette particularité en prise de dialogue cinéma pour donner plus de coffre dans le grave en orientant le micro avec la directivité la plus large dans le sens vertical (plus de poitrine) ou à l'inverse pour dégraisser un peu dans le sens perpendiculaire.
-la présence de deux rubans dont la fréquence de résonnance est un peu différente introduit des harmoniques qualifiées de très agréables autour de 6 à 7 kHz c'est une partie de la magie du M160.
Le M260 ne possède qu'un seul ruban et est filtré pour limiter l'effet de proximité (à mon oreille linéaire à 25 cm), sa courbe de directivité est plus homogène dans les deux axes.
La couleur globale est très semblable, la sensibilité assez équivalente et nécessite un préampli musclé, il faut absolument que tu essaies pour voir si tu es sensible à la magie du M160.
La sibilance évoquée plus haut me semble être plus un problème de préamp qu'autre chose, ne pas oublier non plus la dispersion de fabrication et le rodage du micro. Un M160 qui a passe 200 heures en override ne sonne plus comme un neuf.
Cordialement.
Richard.
P.S: précise ce que tu veux lui faire faire.
-sa courbe de directivité hyper en "oeil de poison", il est plus hyper dans un axe que dans l'autre (repérage par un point rouge)on utilise cette particularité en prise de dialogue cinéma pour donner plus de coffre dans le grave en orientant le micro avec la directivité la plus large dans le sens vertical (plus de poitrine) ou à l'inverse pour dégraisser un peu dans le sens perpendiculaire.
-la présence de deux rubans dont la fréquence de résonnance est un peu différente introduit des harmoniques qualifiées de très agréables autour de 6 à 7 kHz c'est une partie de la magie du M160.
Le M260 ne possède qu'un seul ruban et est filtré pour limiter l'effet de proximité (à mon oreille linéaire à 25 cm), sa courbe de directivité est plus homogène dans les deux axes.
La couleur globale est très semblable, la sensibilité assez équivalente et nécessite un préampli musclé, il faut absolument que tu essaies pour voir si tu es sensible à la magie du M160.
La sibilance évoquée plus haut me semble être plus un problème de préamp qu'autre chose, ne pas oublier non plus la dispersion de fabrication et le rodage du micro. Un M160 qui a passe 200 heures en override ne sonne plus comme un neuf.
Cordialement.
Richard.
P.S: précise ce que tu veux lui faire faire.
1

arkanovoid
2257

AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
20 Posté le 13/12/2007 à 18:18:26
Salut Richard et merci,
l'idée d'un ruban hypercardio me séduit fortement. (j'ai la chance de posséder un couple de Royer R121 et c'est fabuleux mais pas pour toutes les application et selon l'acoustique de la pièce...)
l'idée principale serait d'avoir une alternative ruban aux Royer pour par exemple reprendre du charley, de la guitare, voix, percus (tout ce dont il serait possible d'enregistrer sans trop vouloir que la figure 8 ne soit trop présente, et de fait, trop avoir d'ambiance).
après il est vrai qu'essayer serait la meilleure solution...
le budget du 260 me séduit plus que celui du 160 aussi. ça serait plus pour élargir le parc micros et ses possibilités.
y aurait-il d'autres rubans hypercardios? (en tout cas les 2 dont il est question me semblent, quoi qu'il arrive, être une valeur sûre).
l'idée d'un ruban hypercardio me séduit fortement. (j'ai la chance de posséder un couple de Royer R121 et c'est fabuleux mais pas pour toutes les application et selon l'acoustique de la pièce...)
l'idée principale serait d'avoir une alternative ruban aux Royer pour par exemple reprendre du charley, de la guitare, voix, percus (tout ce dont il serait possible d'enregistrer sans trop vouloir que la figure 8 ne soit trop présente, et de fait, trop avoir d'ambiance).
après il est vrai qu'essayer serait la meilleure solution...
le budget du 260 me séduit plus que celui du 160 aussi. ça serait plus pour élargir le parc micros et ses possibilités.
y aurait-il d'autres rubans hypercardios? (en tout cas les 2 dont il est question me semblent, quoi qu'il arrive, être une valeur sûre).
0

Riri912000
203

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
21 Posté le 13/12/2007 à 21:02:19
Pour préciser ma pensée: le M160 est vraiment magique quand il est très bon, ça dépend plutôt de la tension relative des 2 rubans, un M160 n'est jamais mauvais en soi mais il peut être rincé en occase attention...
Le M260 n'a pas cette dispersion de fabrication, il me semble plus constant, si la directivité hypercardio un peu ovoide que j'ai tenté de décrire dans mon précédent post ne t'apporte rien, opte pour le M260, tu aura une idée de la "couleur" des rubans Beyer et ça te donnera le temps d'essayer tous les M160 que tu verras passer en occase et de tomber amoureux d'un très bon...
Personnellement j'ai 2 M160 (un vieux et un récent, le vieux me semble un peux plus "magie", je crois que c'est plus le temps qui la lui a donnée), je possède aussi un M260-80 très récent qui me donne toute satisfaction en semi proximité.
Reprise d'ampli, percu, override, voix, cuivres, accordéon tout cela fonctionne avec les deux.
Cordialement.
Richard.
Le M260 n'a pas cette dispersion de fabrication, il me semble plus constant, si la directivité hypercardio un peu ovoide que j'ai tenté de décrire dans mon précédent post ne t'apporte rien, opte pour le M260, tu aura une idée de la "couleur" des rubans Beyer et ça te donnera le temps d'essayer tous les M160 que tu verras passer en occase et de tomber amoureux d'un très bon...
Personnellement j'ai 2 M160 (un vieux et un récent, le vieux me semble un peux plus "magie", je crois que c'est plus le temps qui la lui a donnée), je possède aussi un M260-80 très récent qui me donne toute satisfaction en semi proximité.
Reprise d'ampli, percu, override, voix, cuivres, accordéon tout cela fonctionne avec les deux.
Cordialement.
Richard.
0

reben
14

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 18 ans
22 Posté le 14/12/2007 à 00:11:17
Quel choix faire pour les guitares électriques ou acoustiques (folk et nylon) m160, m260, tbone rb500, rm700 ?
0

arkanovoid
2257

AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
23 Posté le 14/12/2007 à 00:13:30

Riri912000
203

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
24 Posté le 14/12/2007 à 09:09:59
Pour les guitares électriques (reprise d'ampli)peux importe RM700,M260 ou M160 (qualité croissante)seul le RB500 nécessite une modification:remplissage de la cuve inférieure par une pate ou une mousse un peu molle absorbant les résonnances dues à cette cuve.
En ce qui concerne les guitares acoustiques la réponse est à peu près la même, à ceci près que le préampli prend alors une importance capitale, pour moi pas de salut si pas 70 dB de gain propre (ça élimine 70 à 80 % des préamps modernes)souvent une entrée sur transfo (10 à 15dB)suivi de transistors ou de lampes de bonne qualité (60 dB)sont nécessaires.Ca fait monter les prix.
Cordialement.
Richard.
En ce qui concerne les guitares acoustiques la réponse est à peu près la même, à ceci près que le préampli prend alors une importance capitale, pour moi pas de salut si pas 70 dB de gain propre (ça élimine 70 à 80 % des préamps modernes)souvent une entrée sur transfo (10 à 15dB)suivi de transistors ou de lampes de bonne qualité (60 dB)sont nécessaires.Ca fait monter les prix.
Cordialement.
Richard.
0

vasseurH
156

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
25 Posté le 14/01/2008 à 20:49:24
Citation : Le M260 ne possède qu'un seul ruban et est filtré pour limiter l'effet de proximité (à mon oreille linéaire à 25 cm), sa courbe de directivité est plus homogène dans les deux axes.
Est-ce que ce filtre peut poser problème pour des prises d'ambiance?
0
- < Liste des sujets
- Charte