Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

réactions au test Commentaires sur le test : Test du microphone Beyerdynamic M160 (2023)

  • 19 réponses
  • 12 participants
  • 1 218 vues
  • 15 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : Test du microphone Beyerdynamic M160 (2023)
5854.jpg
Indémodable depuis bientôt 70 ans, le BeyerDynamic M160 nous revient dans une édition revisitée. Nouveau design, mais technologie identique: ce microphone à double ruban mérite-t-il toujours son statut de légende?


Lire l'article


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
2
le premier micro que je place devant un ampli, un saxophone, une batterie.
J'en ai une paire, je l'adore

 

Veuillez agréer l'expression de mes sentiments distingués.

Hi Cowboy 

3
6511000.jpeg
Superbe micro. Je possède une paire de M260 des années 60 dont les rubans ont été changés chez X-Audia il y a quelques années… le son est magique.

[ Dernière édition du message le 04/06/2025 à 22:28:40 ]

4
Belle évolution que cette "nouvelle" version ! Un reflexe devant un ampli guitare (et d'autres sources également).

Caca In -> Caca Out

5
J'en ai utilisé une paire en overheads de batterie une fois, dans un contexte home-studio (avec une acoustique compliquée). Ça sonnait fabuleusement ! Par contre, à 1400€ la paire on paye la qualité.
6
Bravo pour cet article avancé :bravo:
Le M160 mérite allègrement son statut de légende, tout comme le M88 que j'affectionne particulièrement.

Petite précision concernant le son de batte­rie de "When The Levee Breaks" : le kit était installé dans l'entrée d'un manoir avec 3 étages de hauteur sous plafond, et les 2 M160 étaient suspendus juste au dessus, à +/- 1.5 mètres. Ambiance ou overhead, le débat est ouvert :langue:

It don't mean a thing if it ain't got a swing !

7
Micro, certes fantastique, acheté neuf 369 € TTC en 2014 .
Il vaut largement plus du double 11 ans après et pourtant :
- pas de frais d'importateur
- pas de frais de douane

Une honte.

Un Shure SM58 est passé de 98 € à 108 € dans le même temps.
Les micros allemands, c'est fini pour moi.

[ Dernière édition du message le 05/06/2025 à 17:13:47 ]

8
Il faut également savoir que Beyer n'assure plus la maintenance des M160 vintage. Pour cela, se tourner vers X-Audia (UK) comme disait rroland.

It don't mean a thing if it ain't got a swing !

9
Citation de ToopTee Studio :

Un Shure SM58 est passé de 98 € à 108 € dans le même temps.

En effet, mais SHURE a délocalisé ses usines des USA au Mexique, et désormais les SM58 sont intégralement fabriqués en Chine. Cela a permis de combler un peu l'inflation.
A contrario, le M160 est toujours fabriqués en Allemagne, par du personnel qualifié, décemment payé (enfin j'espère !) et loin des conditions de travail des usines de Zhengzhou.
Pas sûr que cela explique une hausse du prix par deux, mais cela y participe.
Je n'ose pas imaginer combien couterait un SM58 en France aujourd'hui, s'il était toujours made in usa. Encore plus avec la guerre des taxes.

It don't mean a thing if it ain't got a swing !

10
800euros neuf:8O: Dans un sens on peut dire que la zone euro, c'est le progrès constant, celui des prix.:bravo:

Regarder la télé ne rend pas idiot sauf si on l’allume.

11
Ce micro à toujours été un excellent choix , en revanche aujourd'hui le prix est devenu indécent ...

"The music business is a cruel and shallow money trench, a long plastic hallway where thieves and pimps run free, and good men die like dogs..............

There's also a negative side."

12
Bonjour!
Oui, c'est bien cher, mais c'est aussi le cas de toutes les grandes références du marché. On ne verra, je crois jamais un U87 à 50€ ! ou alors c'est un fake ou il ne marche plus du tout et rien n'est récupérable dessus ... La légende fait le prix, pas toujours à propos d'ailleurs, Mais moi, je ne pourrai pas faire un overhead décent avec des SM 58, Mais tout est possible, si le mix suit... Moi J'aime le son :clin:Beyerdynamic en général, c'est aussi sans doute parce que j'ai commencé mes premières prise de son avec ces micros : M88; M101; M69; M201; M160 et aussi le très curieux casque DT48 ! C'est ce que l'on trouvait de façon récurrente à l'époque ou j'ai commencé à être payé en tant que "chef opérateur du son" en production audiovisuelle vers 1986... Bien à vous.
Artyson
13
Je soulignais juste l'évolution du cout de la vie en Europe, avec des coûts de production qui explosent pour les entreprises qui fabriquent, des coûts de l'énergie bientôt insurmontables pour être compétitif, des normes de production de plus en plus contraignantes, et un pouvoir d'achat qui s'effondre. Ce même micro était beaucoup plus accessible il y a 20 ans de cela. J'en veux pas aux constructeurs qui subissent comme nous, mais juste aux politiques qui n'ont absolument aucun projet politique pour renverser cette pente du déclin.

Regarder la télé ne rend pas idiot sauf si on l’allume.

14
Cet essai semble insinuer que le M 160 est bruyant. Je pensais au contraire que les M 160 et 130 avaient un bruit propre faible, mais que leur faible sensibilité contribuait par contre à faire souffler les électroniques auxquelles on les associait. Je me trompe ?
En tout ca merci pour ce test bien complet. Je trouve qu'avec la trompette, c'est vraiment le meilleur micro comparé aux autres : en tout cas, c'est celui qui me parait le plus réaliste

[ Dernière édition du message le 19/06/2025 à 18:42:33 ]

15
Le bruit de fond propre est plutôt l'apanage des micros à condensateur. Les micros à ruban ne sont pas bruyants, mais ils disposent d'un niveau de sortie faible, ce qui implique une amplification importante... et c'est le préampli qui est parfois responsable du bruit de fond. Les solutions sont soit d'utiliser un préampli silencieux, même à niveau de gain élevé, soit d'utiliser un booster (FetHead, Cloudlifter...) qui procurent plus de 20 dB d'amplification silencieuse avant le préampli, ce qui permet généralement de garder un signal propre.
16
Ouai en fait vous pipez rien quoi.
Le M160, ca s'utilise pour avoir une belle voix en tournage (radio ou ciné)
Suffit d'un gros preampli des familles
17
Personne n’a dit le contraire, mais heureusement l’usage de ce micro ne se limite pas à cet usage spécifique.

It don't mean a thing if it ain't got a swing !

[ Dernière édition du message le 21/06/2025 à 11:48:28 ]

18
Effectivement, il peut servir à de multiples usages : saxo, cuivres, voix, ampli guitare, caisse claire, cordes pincées ou frottées...
19
Citation de nonodu18 :
Ouai en fait vous pipez rien quoi.
Le M160, ca s'utilise pour avoir une belle voix en tournage (radio ou ciné)
Suffit d'un gros preampli des familles


Quand je pense que j'ai failli passer le reste de ma vie sans savoir ! Heureusement que tu es là. Merci !
20
Citation de nonodu18 :
Ouai en fait vous pipez rien quoi.
Le M160, ca s'utilise pour avoir une belle voix en tournage (radio ou ciné)
Suffit d'un gros preampli des familles

Ouah toi tu tends la perche pour te faire battre.

 

Veuillez agréer l'expression de mes sentiments distingués.

Hi Cowboy