Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Micros à ruban. Oui mais lequel?

  • 26 réponses
  • 15 participants
  • 3 388 vues
  • 13 followers
Sujet de la discussion Micros à ruban. Oui mais lequel?
Alors voilà, c'est en train de devenir la nouvelle mode du HSiste...

Et comme je suis un bon mlouton bien docile, je voulais m'en prendre un... un jour!

Alors, tout le monde en rajoute à son catalogue: de Groove Tubes à T.Bone, Oktava, Apex... Sans oublier BeyerDynamic bien sûr...

Déjà l'Apex 260 et le T.bone RB500, ça sort de la même usine...

Je vous passe les classiques RCA, AEA et autres Coles.

Alors, dans de gammes raisonnables (on oublie les 3 derniers) qui les a comparé?

D'instinct, je me serai plus orienté vers un Oktava ou un BeyerDynamic. :noidea:
2
Salut,

quel est le modèle Groove Tubes que tu annonces ? Je n'en ai jamais entendu parler.
3
Je connais bien le Royer 121. Redoutable pour les amplis guitares. Le nouveau R122 et son alim. à lampe, ça doit être divin.
4
Dans la série du T.Bone, y'a aussi le Nady qui sort de la même usine.

L'Oktava et l'Electro-harmonix sont apparemment les même égalemmment.

Y'a aussi Shiny Box, dont on parle sur EARS... Des samples sur le liste des tests d'écoute.

Un sujet similaire sur gearslutz:
http://gearslutz.com/board/showthread.php3?s=&postid=241725#post241725

Citation : quel est le modèle Groove Tubes que tu annonces ? Je n'en ai jamais entendu parler.


Normal: il est pas sorti. J'ai posé un lien vers le lien officiel à Los Teignos car j'avais la grosse flemme de traduire. S'il a autant la flemme que moi, je traduirai ça demain, avec le nouveau préampli/equalo de Rupert Neve.

Pour la référence, c'est Velo 8.

Citation : Le nouveau R122 et son alim. à lampe, ça doit être divin.


J'ai posté les liens officiels dans le mailing-forum pour ceux qui comprennet bien l'anglais.

Malheureusement hors-budget!
5
Royer et Beyerdynamic, je les connais bien. Valables tous les deux, avec une préférence pour le Royer, mais le Beter est déjà excellent. Dans les deux cas il te faut un très bon préampli qui monte assez haut en gain (et exempt de souffle) car les micros à rubans sont peu sensibles et demandent donc un gain relativement élevé.
6
Plus sensibles en moyenne que les dynamiques quand même, non ?
myspace.com/lesymptome Qui joue du clavier ??
7
Est-ce que qqun peut m'expliquer pourquoi le m160 qui est à double ruban, comme la plupart des autres modèles, est cardioïde alors que les autres sont en figure 8 ?
8
Surement un labyrinthe acoustique (comme Coles)

Et il est hyper-cardio, pas cardio. :boire:
9
B'jour à tous,

Je vais essayer d'apporter ma petite contribution rapidement.
Je suis l'heureux possesseurs de:
2 royer R121
2 Beyer m160
1 oktava "modifié" ML52
4 T-Bone RB500

Etant donné que je ne l'ai pas depuis excessivement longtemps, je n'ai pas eu le temps de les comparer dans toutes les situations... car en séance, on a pas le temps... mais voici tout de même quelques remarques:

Les royer, tout comme les T-bones sont d’excellents en micro d'ambiance (prise de pièce)
Royer et beyer terrible sur ampli guitare avec un bas plus prononcé sur le Royer --> bien rond=Royer ; bien medium--> beyer.
D'autre part, le beyer est un hypercardio donc il s'en sort dès fois mieux suivant l'acoustique...
Le royer à un bas très beau et souple.

Les royer sont terribles en OH batterie mais faut penser que c'est du 8... donc il y aura beaucoup de pièce... placement à travailler...

Les T-bones sont moins rond, mais ont d'excellent résultat sur un alto par exemple... (j'dis par exemple car je n'ai pas encore eu le temps de les tester sur autres choses, à part en micro de pièce...)

J'ai tester le royer sur une voix féminine haut medium ..., j'ai trouvé ça un peu boucher... mais je n'ai pas pris le temps (car je ne l'avais pas) de tenter de corriger avec l'avalon (par ex)... En tout cas je serais tenter de dire qu'il faut vraiment travailler le placement pour ce micro.

En général, c'est micro font partis de ceux que je préfère, car ils n'ont pas ce côté aigue ou 'sur - ouvert' que peuvent avoir certains statiques.
Ils peuvent être utilisé sur des instruments à sonorité complexe: harpe, cuivre alto, cordes...
Je vais bientôt tester-comparer tout ça, et je vous ferais un ptit rapport... promis: p't'etre même des ptits fichiers sons...
Objectif: guitare acoustique, chant, corde

Voilou pour aujourd'hui....
@+
Ben
10

Citation : Plus sensibles en moyenne que les dynamiques quand même, non ?



Si par "sensible", tu entends "niveau de sortie", c'est non pour la plupart. :(((
11

Citation : Plus sensibles en moyenne que les dynamiques quand même, non ?



Oui, mais moins qu'un statique
12
C'est vrai que c'est la mode ! :bravo:

Merci studio// ange pour les précisions, ça éclaire bien !

Les T-Bone sont vraiment pas chers ! Ca a l'air sympa !
Est-ce que réellement les T-Bone, Nady et Apex sont d'une qualité identique ?

Pour pas se planter, un Royer est une valeur sur, mais c'est quand même bcp plus cher :??:
13
Apex=T-Bone=Nady :identiques les 3.

Les Royer c'est cher. Mais c'est garanti à vie. Et en plus, si tu défonces le ruban, Royer le remplace sans frais (la première fois).
14
Oui mais uniquement au premier acheteur, donc marche pas si c'est une seconde main... @ savoir!!! :clin:

"Moi j'aime bien Nowel car il y plein de rubans...." désolé je :fleche:

Ben
15
Bon allez depuis le temps que je rêve d'un ruban et que je bave bêtement devant les Royer et AEA en sachant très bien que je m'en paierai pas de sitôt, je crois que je vais pas tarder à me choper un T-bone pour me faire la main :humm:
myspace.com/lesymptome Qui joue du clavier ??
16
J'ai eu des retours comme quoi y'aurait beaucoup de souffle sur ces modèles...

Après, surement que c'est la faute du préampli qui peut pas amener le ruban au niveau nominal sans être au presque maximum de ses capacités, d'où le souffle...

Aussi, ce qui me refroidit pas mal, c'est le câble intégré...

Par contre, j'ai trouvé ça sur les ML52 de chez mes copains d'Oktava:

Citation : Le ML52 d'Oktava est un micro à double rubban, et comme la plupart des micros de ce type, il est Bipolaire.
Comme ses confrères, il doit être manipulé avec soin, sans quoi les rubans se déchirent. Et bien sur, ne lui envoyer pas du 48v, sans quoi...
(A ce niveau les Beyer et les Royer sont bien plus robustes).

Malgré les prétentions d'Oktava, le control de qualité de leurs micros laisse un peu à désirer.
En effet, chaque ML52 à un son bien à lui.
Certains sonnent mieux que d'autres... alors un essai s'impose avant achat!

Contrairement à ce qu'annonce leurs catalogues, la bande passante de ce micro n'est absolument pas linéaire. Il y'a généralement un rolloff entre 3kHz et 10kHz, ce qui n'est pas étonnant pour un rubban, mais l'effet est plus accentué que sur un RCA ou un Beyer...
Cela permet d'adoucir des sources trop agressive (certaines guitares saturées, et certains cuivres), mais ça peut s'avérer gênant parfois.
Contrairement à un Royer, le ML52 ne bénéficie pas d'électronique active. Son niveau de sortie est donc faible. Il faudra l'utiliser de préference avec un préampli de qualité ayant beaucoup de "headroom" et un signal bruit le plus bas possible.

Avec son prix très atractif, le ML52 reste cependant un micro de grande qualité.
C'est un micro de choix pour les amplis de guitare (gare à ne pas mettre le micro trop prêt de la source, l'effet de proximité des micros à ruban est bien plus prononcé que sur tout autre dynamique), pour les instruments à corde, pour les cuivres, pour les voix de crooner et pour les couples stéréo MS (dans ce cas, parfais compagnon du RCA BK-5).

Si après l'achat de ce micro il vous reste environ 200$ à dépenser, vous pouvez toujours l'envoyer à Stephen Sank (http://www.thuntek.net/~bk11/home.htm) et après quelques modifications dont il a le secret, vous aurez le son d'un véritable RCA 44BX.



RCA 44...

De toute façon, Oktava, ils gèrent sur les membranes mais pour la partie électronique, ils sont bien à la traine... (ça semble d'arranger)

Citation : Pour ceux qui seraient tentés par l'acquisition d'un ancien Oktava à ruban (ML10, ML11, ML16, ML17, ML19...), voici ce qu'en pense le spécialiste:

"The ML52 is the only Oktava mic I have yet seen that can be made to sound pretty good."
Stephen Sank.

Non pas que pour lui le ML52 sonne bien, mais l'électronique est suffisament bonne pour qu'on puisse modifier le micro et le faire "sonner".



Pour les ML52, il y a plsieurs versions...
En fait, une fuck*** fréquence de résonnance à l'intérieur du micro était génante. Ils l'ont donc ressorti sous une différente robe.

Y'a aussi le ML53, qui subit la même modif entre le 219 et le 319 par rapport à la grille (filtre moins les aigus)

Et puis, y'a cela également qui donne envie...

Je crois que je sais où je vais m'orienter, ça ne fera jamais que le 4ème Oktava... :ange:


(ceci dit, je serai bien interessé par l'avis de Studio de l'ange qui possède des micros qui restent raisonnables niveaux prix
--> un test sonore serait absolument merveilleux...)

J'avais aussi oublier de parler de ShinyBox, vous trouverez des extraits sonores dans le thread des test d'écoute.
Ca m'a l'air sympa, sans plus... Pas de quoi mériter ma maigre pitence!
17

Citation : J'ai eu des retours comme quoi y'aurait beaucoup de souffle sur ces modèles...




Sachant que pour 100€ de plus, je pense changer le transfo par un lundhall, le niveau de sortie devrait devenir acceptable ...
myspace.com/lesymptome Qui joue du clavier ??
18
Y a justement un test dans le dernier numéro d'Electronic Musician :

Citation : CAPTURE THAT VINTAGE VIBE - RIBBON MICS





Citation : RIBBON REVIVAL
In days of old, a good ribbon mic used to be a high-ticket item, but today you can find one to fit any budget, including the 13 models we tested from AEA, Apex, beyerdynamic, Coles, Electro-Harmonix, Nady, Royer Labs, and SM Pro Audio.
By Myles Boisen



L'article devrait être en ligne le mois prochain ici

Before you play, ask yourself: will it improve upon the silence ?

19
:humm:
myspace.com/lesymptome Qui joue du clavier ??
20
Possible d'avoir un extrait sonore du TBONE RB500 ou de l'APEX 210 ?

Merci par avance les gars.

C'est pour mon cadeau de noel, j'ai envie de me faire plaisir.
21
Je sais pas si vous avez vu mais Nady a desormais une gamme de 5 micros à ruban... On trouve le modèle identique au T.Bone RB500 et le modèle identique au RM700...Le problème c'est que ce dernier est vendu aus States pour la modique somme de 290$ alors qu'on trouve le T.bone pour 133€ :oo: :mdr:
https://cgi.ebay.com/NEW-NADY-RSM-4-RIBBON-MICROPHONE-289-00-BEST-OFFER_W0QQitemZ7367500748QQcategoryZ15198QQssPageNameZWD1VQQrdZ1QQcmdZViewItem#ebayphotohosting

http://www.nadywireless.com/products/wiredmics_pg.html

Voilà!
Moi je vais prendre le T.bone RM700 je crois
22
Bonjour à vous !

Je suis aussi très interressé par les micros à ruban(s) ...
J'ai trouver un Fostex M80RP (sur Ebay), à ruban donc, fabriquer dans les années 70/80 par Fostex, il valait à l'époque 1000/1500$.
Il est vraimment incroyable au niveau son, présence etc ... il rend ridicule mon Studio Projects B1.
Pour le souffle ... je n'en ai pas avec mon Audio Buddy de M Audio, pré amp sans lampe très silencieux. Je ne peux l'utiliser avec mon ART V3, trop de bruit de lampe ! (d'ailleur que j'ai changer, pour une Electro Harmonix, bien plus éfficace que la chinoise d'origine ...)

Je pense aussi chercher un ML52, à qui je fais beaucoup plus confiance que les nouveaux Tbone Apex Nady etc ... qui sont fait en soustraitance ....
Il faut mieux mettre un peu plus et n'être pas deçus !

Quelqu'un a essayer le Beyer M500 ? ruban hypercardio !

A+

trubac
23

Hors sujet : J'avoue avoir depuis quelques temps noté que j'avais des petits dérapages entre infinitif et participe passé, mais dans le mail plus haut ce n'est plus de l'ordre du dérapage... :clin:

24
Pour info, les micros à ruban T Bone, Nady, Apex, SM Pro, Shinybox et consorts sortent tous de la même usine en Chine :
Ningbo Alctron Electronics Co., Ltd. in Zhejiang, China

Shinybox fait des modifs dessus (transformateur de sortie) mais le gros des éléments reste le même.

C'est pas la première fois que ça arrive : il semblerait que les outboards Joemeek (les "nouveaux") sont fait dans la même usine que les Toft AC2, et ainsi de suite...

A+
Sylv1
25
Je relance un peu le sujet,

Beyer M160 ou M260 VS Oktava ML52 ou ML53 ???


Oktava, exactement le même que l'electro harmonix???


merci!