Micro ruban à pas cher
- 13 réponses
- 4 participants
- 1 459 vues
- 8 followers
tux
381
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 23 ans
Voilà, juste pour vous partager une info qui peut surement en intéresser certains.
Si vous êtes intéressé par un micro ruban pas cher (bon la qualité ira avec) et que vous lorgner sur le TBone RM700, qui est actuellement à 88€ chez Thomann il est possible d'avoir son identique, moins chère, badgé sous le nom de Pronomic RM-1 à 63,99€ chez www.kirstein.de (68,99€ - 5€ en s'inscrivant à leur newsletter).
Ce sont exactement les même micros fabriqués par la même usine. Il s'agit à l'origine du Alctron Electronics HRM-15 qui est rebadgé sous divers marques : Nady RSM-4, ShuaiYin SYR-30, Cascade Fat Head, t.bone RM700 et Pronomic RM-1
Pronomic RM-1
Si vous êtes intéressé par un micro ruban pas cher (bon la qualité ira avec) et que vous lorgner sur le TBone RM700, qui est actuellement à 88€ chez Thomann il est possible d'avoir son identique, moins chère, badgé sous le nom de Pronomic RM-1 à 63,99€ chez www.kirstein.de (68,99€ - 5€ en s'inscrivant à leur newsletter).
Ce sont exactement les même micros fabriqués par la même usine. Il s'agit à l'origine du Alctron Electronics HRM-15 qui est rebadgé sous divers marques : Nady RSM-4, ShuaiYin SYR-30, Cascade Fat Head, t.bone RM700 et Pronomic RM-1
Pronomic RM-1
Joe Bouc
626
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
Tout à fait tux.
Ça fait quelques années que j'ai fait l'acquisition de ce Pronomic. Le but était de m'initier au micro à ruban sans prise de risque financière. Pour ça j'ai suivi les conseils d'un afien qui m'a bien tuyauté !
(lire son avis dans la rubrique du micro)
Ce micro me rend d'incroyables services au regard du prix qu'il m'a couté !
A en devenir jubilatoire !!! 
Notamment pour des prises de son d'instruments acoustiques.
Évidement, on reste dans du ruban entrée de gamme. Un Royer ou autre micro de marque sérieuse doit pouvoir fournir des sonorités bien plus détaillées. Mais le prix n'a rien à voir non plus.
Donc, comme tux l'a précisé, ce micro (comme d'autres) existe badgé sous diverses marques, parfois bien plus chères... Avis à bon entendeur...
Ça fait quelques années que j'ai fait l'acquisition de ce Pronomic. Le but était de m'initier au micro à ruban sans prise de risque financière. Pour ça j'ai suivi les conseils d'un afien qui m'a bien tuyauté !
(lire son avis dans la rubrique du micro)Ce micro me rend d'incroyables services au regard du prix qu'il m'a couté !
A en devenir jubilatoire !!! Notamment pour des prises de son d'instruments acoustiques.
Évidement, on reste dans du ruban entrée de gamme. Un Royer ou autre micro de marque sérieuse doit pouvoir fournir des sonorités bien plus détaillées. Mais le prix n'a rien à voir non plus.
Donc, comme tux l'a précisé, ce micro (comme d'autres) existe badgé sous diverses marques, parfois bien plus chères... Avis à bon entendeur...
tux
381
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 23 ans
Salut Joe,
effectivement j'avais lu l'avis sur ce micro et c'est en partie pour ça que je suis parti dessus. J'ai aussi envie de tester les rubans et vu le prix, comme on dit, on ne risque pas grand chose
Ca me fait penser au T.Bone SC1100 qui était décliné chez SE Electronics, sous le nom de Z3300 à un tarif bien bien plus élevé
effectivement j'avais lu l'avis sur ce micro et c'est en partie pour ça que je suis parti dessus. J'ai aussi envie de tester les rubans et vu le prix, comme on dit, on ne risque pas grand chose
Citation :
Donc, comme tux l'a précisé, ce micro (comme d'autres) existe badgé sous diverses marques, parfois bien plus chères... Avis à bon entendeur...
Ca me fait penser au T.Bone SC1100 qui était décliné chez SE Electronics, sous le nom de Z3300 à un tarif bien bien plus élevé
tux
381
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 23 ans
Je viens de recevoir le micro. Premier constat : c'est super qualitatif pour un micro de ce tarif.
La finition est très très bonne, rien à redire la dessus.
Maintenant reste plus qu'à essayer
La finition est très très bonne, rien à redire la dessus.
Maintenant reste plus qu'à essayer
Joe Bouc
626
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
J'espère que tes préamps te permettront d'exploiter ce micro.
Si tu n'as jamais utilisé de micro à ruban, tu risques d'être surpris des résultats obtenus. Enfin, c'est selon les expériences de chacun. Mais il y a vraiment des applications pour lesquelles il est pertinent. Même pour 60€ !
Pense à stocker ton micro de manière à ce que le ruban ne soit jamais à plat. A terme ça risquerait de le détendre.
Et n'hésite pas à être précautionneux avec. Le ruban est fragile par nature, évite de l'exposer à de gros déplacement d'air, à la poussière.
Bonne musique.
Si tu n'as jamais utilisé de micro à ruban, tu risques d'être surpris des résultats obtenus. Enfin, c'est selon les expériences de chacun. Mais il y a vraiment des applications pour lesquelles il est pertinent. Même pour 60€ !
Pense à stocker ton micro de manière à ce que le ruban ne soit jamais à plat. A terme ça risquerait de le détendre.
Et n'hésite pas à être précautionneux avec. Le ruban est fragile par nature, évite de l'exposer à de gros déplacement d'air, à la poussière.
Bonne musique.
tux
381
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 23 ans
Pour le preamp, c'est au choix :
- Interface Presonus Studio 26
- Presonus TubePre (V1)
- dbx 286S
Mon but est principalement de reprendre des amplis grattes. Le tbone MB75 est pas trop mal, mais c'est comme le SM57, ça manque un poil de bas-medium à mon gout Dans un premier temps avec mon Boss Katana 50, puis un ENGL E330 Screamer 50 Combo que je peux taxer assez facilement Je testerais aussi sur mon MarkBass cmd121p voir si je peux tirer quelque chose d'intéressant.
Merci pour l'astuce du stockage, vertical si je comprends bien ?
- Interface Presonus Studio 26
- Presonus TubePre (V1)
- dbx 286S
Mon but est principalement de reprendre des amplis grattes. Le tbone MB75 est pas trop mal, mais c'est comme le SM57, ça manque un poil de bas-medium à mon gout
Dans un premier temps avec mon Boss Katana 50, puis un ENGL E330 Screamer 50 Combo que je peux taxer assez facilement Je testerais aussi sur mon MarkBass cmd121p voir si je peux tirer quelque chose d'intéressant.Merci pour l'astuce du stockage, vertical si je comprends bien ?
Joe Bouc
626
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
Oui c'est ça, stockage verticale.
Ma remarque sur les préamps vaut surtout si tu dois enregistrer des sources faibles, comme peuvent l'être certains instruments acoustiques. Car dans ce cas il faut pousser le préamp, ce qui peut amener à détériorer considérablement le rapport signal/bruit, selon la qualité et les caractéristique du préamp.
Placé devant un cab de gtr saturée, le mic n'aura pas ce pb de sensibilité.
J'aime beaucoup le ruban pour ce qu'il peut apporter de "naturel" et sa capacité à atténuer les hautes fréquences contenues dans certains instruments trop brillants.
De plus, il constitue de ce fait une bonne alternative aux micros (chinois) d’entrée de gamme (qui peuplent les home-studios) et qui restituent de la brillance généreusement, mais finalement indigeste (trop brillant pour être honnête...)
Ne faisant jamais de prise de son de gtr saturées, je n'ai donc pas de conseil à te donner.
Je pense que le RM1 va facilement t'amener une présence dans le bas médium supérieur aux micros dynamiques que tu as utilisé jusqu'à présent. Mais attention à l'excès d'intention, il faudra quand même nettoyer un peu dans le bas/bas médium, ce RM1 étant très loin d'avoir le détail d'un Royer par exemple.
Ma remarque sur les préamps vaut surtout si tu dois enregistrer des sources faibles, comme peuvent l'être certains instruments acoustiques. Car dans ce cas il faut pousser le préamp, ce qui peut amener à détériorer considérablement le rapport signal/bruit, selon la qualité et les caractéristique du préamp.
Placé devant un cab de gtr saturée, le mic n'aura pas ce pb de sensibilité.
J'aime beaucoup le ruban pour ce qu'il peut apporter de "naturel" et sa capacité à atténuer les hautes fréquences contenues dans certains instruments trop brillants.
De plus, il constitue de ce fait une bonne alternative aux micros (chinois) d’entrée de gamme (qui peuplent les home-studios) et qui restituent de la brillance généreusement, mais finalement indigeste (trop brillant pour être honnête...
)Ne faisant jamais de prise de son de gtr saturées, je n'ai donc pas de conseil à te donner.
Je pense que le RM1 va facilement t'amener une présence dans le bas médium supérieur aux micros dynamiques que tu as utilisé jusqu'à présent. Mais attention à l'excès d'intention, il faudra quand même nettoyer un peu dans le bas/bas médium, ce RM1 étant très loin d'avoir le détail d'un Royer par exemple.
tux
381
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 23 ans
Citation de Joe :
Oui c'est ça, stockage verticale.
Ok
Citation de Joe :
Ma remarque sur les préamps vaut surtout si tu dois enregistrer des sources faibles, comme peuvent l'être certains instruments acoustiques. Car dans ce cas il faut pousser le préamp, ce qui peut amener à détériorer considérablement le rapport signal/bruit, selon la qualité et les caractéristique du préamp.
Placé devant un cab de gtr saturée, le mic n'aura pas ce pb de sensibilité.
Pas de soucis, je n'ai que peu de sources faibles à enregistrer.
Citation de Joe :
J'aime beaucoup le ruban pour ce qu'il peut apporter de "naturel" et sa capacité à atténuer les hautes fréquences contenues dans certains instruments trop brillants.
De plus, il constitue de ce fait une bonne alternative aux micros (chinois) d’entrée de gamme (qui peuplent les home-studios) et qui restituent de la brillance généreusement, mais finalement indigeste (trop brillant pour être honnête...
C'est exactement pour ça que je voulais tester un ruban
Citation de Joe :
Ne faisant jamais de prise de son de gtr saturées, je n'ai donc pas de conseil à te donner.
Je pense que le RM1 va facilement t'amener une présence dans le bas médium supérieur aux micros dynamiques que tu as utilisé jusqu'à présent. Mais attention à l'excès d'intention, il faudra quand même nettoyer un peu dans le bas/bas médium, ce RM1 étant très loin d'avoir le détail d'un Royer par exemple.
J'en prends bonne note, merci !
yannickmartimort
45
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 12 ans
tux
381
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 23 ans
yannickmartimort
45
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 12 ans
yannickmartimort
45
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 12 ans
Joe Bouc
626
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
Pour l'enregistrement des saxs le RM-1 te comblera, avec ce fameux rapport rendu/prix totalement hallucinant. 
Jamais un micro statique à 100 €, large ou petite membrane, ne pourra te donner un résultat aussi exploitable.
Par contre le RM-1 n'a aucun intérêt pour la voix. Il n'est clairement pas fait pour ça.
En fait pour tous les instruments que tu as indiqué vouloir enregistrer, le RM-1 fera l'affaire. Bien mieux qu'un statique à 100 €. (La limite se situera au niveau des préamplis de ta carte son pour l'enregistrement des sources faibles comme une guitare classique, ou bossa par exemple)
Un bon statique large membrane coute bien plus cher que les MXL que tu cites. Malheureusement beaucoup plus cher.
Lorsque tu parles de multipiste à cassette, je me rappelle qu'au milieu des années 90 je réalisais mes maquettes avec ça. Et le seul micro que je possédais alors était un AKG 535. Il s'agit d'un micro statique de scène (à main) pour les voix.
Ce genre de micro me parait être un choix plus judicieux pour un budget serré plutôt que des statiques entrée de gamme . Tu oublies le look "micro de studio" au rendu sonore douteux, mais tu travailles avec un micro plus "pro".
Bien sûr ce sera au dessus de 100€.
A la louche, je dirais que pour 300€ tu peux t'équiper astucieusement et qualitativement : 1 statique et 1 ruban pour une gamme d'univers sonores différents.
Et j'ai bien conscience de contrarier sérieusement tes projets d'achat!
Bien sûr il ne s'agit que de mon avis et de suggestions.
Jamais un micro statique à 100 €, large ou petite membrane, ne pourra te donner un résultat aussi exploitable.
Par contre le RM-1 n'a aucun intérêt pour la voix. Il n'est clairement pas fait pour ça.
En fait pour tous les instruments que tu as indiqué vouloir enregistrer, le RM-1 fera l'affaire. Bien mieux qu'un statique à 100 €. (La limite se situera au niveau des préamplis de ta carte son pour l'enregistrement des sources faibles comme une guitare classique, ou bossa par exemple)
Un bon statique large membrane coute bien plus cher que les MXL que tu cites. Malheureusement beaucoup plus cher.
Lorsque tu parles de multipiste à cassette, je me rappelle qu'au milieu des années 90 je réalisais mes maquettes avec ça. Et le seul micro que je possédais alors était un AKG 535. Il s'agit d'un micro statique de scène (à main) pour les voix.
Ce genre de micro me parait être un choix plus judicieux pour un budget serré plutôt que des statiques entrée de gamme . Tu oublies le look "micro de studio" au rendu sonore douteux, mais tu travailles avec un micro plus "pro".
Bien sûr ce sera au dessus de 100€.
A la louche, je dirais que pour 300€ tu peux t'équiper astucieusement et qualitativement : 1 statique et 1 ruban pour une gamme d'univers sonores différents.
Et j'ai bien conscience de contrarier sérieusement tes projets d'achat!
Bien sûr il ne s'agit que de mon avis et de suggestions.
tordjman
30
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
- < Liste des sujets
- Charte