Un micro Royer à ruban à moins de $500

Banshee in Avalon

27934

Administrateur·trice du site

Membre depuis 18 ans

Sujet de la discussion Posté le 14/09/2017 à 19:06:23

$499, c’est le tarif qu’annonce Royer pour son nouveau micro à ruban passif R-10, ce qui en fait l’un des moins chers de sa catégorie.

Lire la news

Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

[ Dernière édition du message le 14/09/2017 à 19:15:26 ]

Fmarine

4501

Membre d’honneur

Membre depuis 23 ans

2 Posté le 14/09/2017 à 21:02:15

Ooo un ROYER à ce tarif là : coool. Ca permettra à beaucoup d'augmenter son parc de mircos avec du Ruban et c'est bienvenue. Et le niveau de pression acoustique accepté pouvant aller jusqu’à 160 dB SPL (à 1 kHz) : bien ! J'attends donc sa sortie pour tester avec impatience.

2

Caca In -> Caca Out

Pucelle_Dabidjan

5835

Je poste, donc je suis

Membre depuis 20 ans

3 Posté le 14/09/2017 à 22:21:48

Idem ici.

0

pimpampoum

1320

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

4 Posté le 14/09/2017 à 22:34:05

flag!

0

Peut-on jouer "Jeux Interdits" ???

sub26nico

1391

AFicionado·a

Membre depuis 17 ans

5 Posté le 14/09/2017 à 23:24:12

Flag aussi!

0

LibraZiK / LinuxMAO

skarabee.nc

1148

AFicionado·a

Membre depuis 18 ans

6 Posté le 15/09/2017 à 05:31:38

Chère Père Noël
Je sais, j'ai pas toujours été bien sage, j'ai abusé de l'EQ et de la compression, mais si tu pouvais effacer l'ardoise et m'apporter ce joujou, je te promets de faire de belles prises.
PS: Si tu peux le déposer avant le 25/12, je te mitonnerais un chant de Noël aux petits oignons...

4

...non, rien....

auberjine

293

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 10 ans

7 Posté le 15/09/2017 à 09:39:42

Chouettte ! A comparer au AT4081, mais qui lui est actif :-D

0

remy06

170

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 20 ans

8 Posté le 15/09/2017 à 10:57:55

The R-10 is available in matched pairs :8)

0

Ingénieur du son depuis 1996 // QFG Studios //

SoundGrid Expert Certified (Waves Audio)

http://www.qfgstudios.com

elcotone

546

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 17 ans

9 Posté le 15/09/2017 à 12:45:19

Vivement un essai en grandeur nature car les extraits sur leur site ne donnent pas envie du tout ...

0

[ Dernière édition du message le 15/09/2017 à 12:46:10 ]

Anonyme

9585

10 Posté le 15/09/2017 à 15:14:56

interessant......

0

Anonyme

65640

11 Posté le 15/09/2017 à 15:58:19

Citation :

Chère Père Noël
Je sais, j'ai pas toujours été bien sage, j'ai abusé de l'EQ et de la compression, mais si tu pouvais effacer l'ardoise et m'apporter ce joujou, je te promets de faire de belles prises.

1

Kssk

498

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 19 ans

12 Posté le 15/09/2017 à 18:50:55

Les sons sur le site sont en effet un peu dégueulasses...

0

Metalloïd

566

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 16 ans

13 Posté le 16/09/2017 à 18:34:27

Mais pourquoi la directivité en super 8 plutôt que cardioïde, comme tout le monde ?
Pourkoih tanh 2 N ? :-D

0

- Tiffeine - ...Poésie ?...

Pucelle_Dabidjan

5835

Je poste, donc je suis

Membre depuis 20 ans

14 Posté le 17/09/2017 à 08:43:41

De toute façon, nous ne serons pas trompés. Un Royer à 500 balles est certainement un micro très différent des séries top moumoutte des 1.5k Euros. Ils ont probablement utilisé d'autres procédés de construction et/ou pièces. Mais ce qui m'intéresse c'est ce qu'ils ont composé comme mélange.

Si le résultat est décevant, nous le saurons bien assez vite.

0

[ Dernière édition du message le 17/09/2017 à 08:44:04 ]

Nantho Valentine

4157

Rédacteur·trice

Membre depuis 23 ans

15 Posté le 17/09/2017 à 09:48:30

Citation de Metalloïd :

Mais pourquoi la directivité en super 8 plutôt que cardioïde, comme tout le monde ?
Pourkoih tanh 2 N ?

Ben les rubans, c'est rarement cardio...

6

PhilosoMix : m a cha î ne YouTu be

Mon premier Single - "Faire du Bruit"

Instagram

auberjine

293

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 10 ans

16 Posté le 17/09/2017 à 10:19:29

Citation de Metalloïd :

Mais pourquoi la directivité en super 8 plutôt que cardioïde, comme tout le monde ?
Pourkoih tanh 2 N ?

Déjà c'est plus complexe à fabriquer, il faut deux rubans il me semble comme dans le beyer m160 (supercardio), et en plus le rendu particulier des rubans vient aussi en partie de cette directivité en 8, avec sa réjection latérale, sa bidirectionalité et son effet de proximité

0

[ Dernière édition du message le 17/09/2017 à 10:20:26 ]

Metalloïd

566

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 16 ans

17 Posté le 17/09/2017 à 11:43:35

Merci, Nantho et Auberjine, de combler mon ignorance !

D'après les sons que j'ai pu entendre ici ou là, les rubans ne semblent pas vraiment doués pour enregistrer une gratte acoustique... Pas assez d'harmoniques, surtout si on veut avoir un son de folk hyper cristallin (pour cela j'ai connu un gars qui obtenait d'excellents résultats avec un AT 2035)... (source : thomann > microphones à ruban, il y a des exemples sonores...)

Par contre, pour les voix il semble y avoir un effet "retro" difficile à décrire (source = ici), sûrement dû au traitement particulier des aigus, ou à la directivité...?

Je pense que ça doit être très intéressant en particulier pour les grattes plus ou moins saturées, ça doit certainement apporter du gras et de la douceur en plus... et mettre en valeur les lampes !

Mais cette difficile reproduction des harmoniques aigus fait que AMHA je ne pense pas qu'on puisse l'utiliser tout le temps, avec tout, comme une bon vieux condo large membrane... Et ça, je pense que c'est rédhibitoire en home-studio amateur / semi-pro, où on n'a pas le budget pour se payer trouze mille micros, mais plutôt... un seul, on a donc tout intérêt à bien le choisir !

En conclusion, et même si Royer est une marque réputée, je ne pense pas que ce produit puisse intéresser tout le monde, uniquement ceux qui ont un budget "Mike" conséquent et qui donc peuvent se payer plusieurs micros, un pour chaque usage...

0

- Tiffeine - ...Poésie ?...

Anonyme

65640

18 Posté le 17/09/2017 à 11:47:01

Pis vu les spefs techniques de ce micro, derrière fait prévoir un preampli à énorme réserve de gain, pas toujours accessible avec le budget homestudio. Là comme ça, le preampli le moins cher que j'ai en tête pour remplir le job serait un SPL goldmike.

0

Metalloïd

566

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 16 ans

19 Posté le 17/09/2017 à 11:56:18

Ah oui c'est vrai j'oubliais le problème du préamp...

Tiens, voilà un exemple ou je trouve que le ruban gâche tout, vers 00:50 lorsque la chanteuse commence à pousser sévère, cette atténuation (compression) des harmoniques fait que ça me gâche le plaisir...

0

- Tiffeine - ...Poésie ?...

Anonyme

65640

20 Posté le 17/09/2017 à 13:49:25

Attention, tu t'éloignes du sujet....Tu parles des micros à ruban(s) en général et pas de celui ci en particulier.

1

ultrasteak

1251

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

21 Posté le 18/09/2017 à 00:40:54

Le truc que je pige pas c'est l'utilisation du transducteur du 121 (une tuerie) dans un mic de ce prix…
Pour moi c'est la partie la plus cher (si pas en fabrication du moins, alors en R&D), mais bon je suppose qu'il est plus que rentabilisé
En tout cas je suis plus qu'interessé pour un couple stéréo, même s'il est beaucoup plus coloré que le 121…

0

[ Dernière édition du message le 18/09/2017 à 00:50:32 ]

berl

10919

Membre d’honneur

Membre depuis 21 ans

22 Posté le 18/09/2017 à 01:27:26

Le capteur coûte cher certes : le système magnétique etc mais le réglage de la tension du ruban c'est du temps... puis le transfo de sortie, les économies viennent peut-être de ces deux derniers postes particulièrement ...
Et on peut aussi économiser sur le corps du micro.
On va pouvoir le tester quand ??? :bave:

0

Bernard

http://sonotrad.org --- http://diato.org --- "Collectionneur" de tables numériques Innovason et de micros DIY --- Fer à souder toujours chaud...

Anonyme

9585

23 Posté le 18/09/2017 à 21:26:35

le moteur du micro est le même ou du moins utilisant la même technologie que les autres royer de la série R. Fabriqué á la main in usa.

cette video me fais penser aux deux dames de chez beyer qui savent construire un m160. Cela doit être le même cas chez royer.
waouh les aimants...... :8O:

Les aimants, je pense que ce sont les mêmes dans le R10 que dans le reste de la série R.... du néodyme. Sinon ils n arriveraient pas á encaisser autant de dB.
Une économie sur le transfo...? il n est plus garantie á vie et le service de tension du ruban en cas de problème n est gratuit que la première année. le corps du micro importé comme pour le r101? Tout cela n explique pas l enorme différence de prix entre le r10 le r101 voir r121.
Je pense qu il y a une approche pour combler une tranche de prix plus "démocratique". et la il y a des concurents musclé, le m160 chez beyer le fathead chez cascade.... etc. je pense que royer est obligé de garder une certaine qualité, pour pouvoir s imposer. En fait je pense que l on a le même moteur, que dans le r121 ( peut être plus proche du r121 live avec un ruban plus épais), et un autre transfo. Le corps du micro est different ce qui les a amenés a mettre un antipop á l intérieur, cela a certainement une influence sur le son.

3

rodmillet

1

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 10 ans

24 Posté le 26/09/2017 à 16:00:08

ça y est, je l'ai !!!!!
je viens de le ramener de NYC
je commence les prises avec dès demain !!!!

1

Anonyme

9585

25 Posté le 26/09/2017 à 16:01:52

Je suis jaloux.... :bravo:

0

[ Dernière édition du message le 26/09/2017 à 16:02:26 ]

réactions à la news Un micro Royer à ruban à moins de $500