réactions au test Commentaires sur le test : Test du microphone the t.bone RB500

Je n'ai pas testé ce micro, mais la lecture de l'article me montre un paradoxe : on a un micro pas cher (donc, visant plutôt les débutants et amateurs pas trop exigeant·e·s ou pas trop fortuné·e·s) et pas terrible terrible.
Pour en tirer le meilleur, il faut visiblement soit le coupler à un autre micro, soit le traiter fortement, soit les deux.
La première solution demande à avoir un parc de micros, la seconde à avoir les connaissances.

Et encore, on ne parle pas de la qualité et de la polyvalence des préamplis à disponibilité du testeur qu'il n'est pas sûr qu'on retrouve chez quelqu'un achetant un micro à ruban à ce prix.

Donc, on a un micro dont la qualité n'a pas de quoi satisfaire les professionnel·le·s et les amateurs exigeant·e·s et dont les défauts le rendent peu facile et opportun à utiliser pour un·e débutant·e.

Conclusion : ne vaut-il pas mieux passer son chemin ? Après tout, même à petit prix, il ne manque pas sur le marché de micros accessibles, autrement plus polyvalent et plus simples à utiliser ?

J'entends pourtant les propos satisfaits des précédents posteurs, mais je reste sceptique. Si on ajoute la question de la durée de vie vu qu'un micro à un tel prix fait forcément des compromis sur la qualité des matériaux et de la fabrication, on peut se demander s'il ne vaut pas mieux mettre deux fois plus cher pour avoir quatre fois mieux, quitte à attendre un peu les fonds si nécessaire.