10 Janvier 2011 à 13:29 (modifié le 10 Janvier 2011 à 13:34)Micro large membrane - prise guitare acoustique (Rode K2 vs Oktava MK-105 vs AT4050 etc...)
#1
Bonjour,
Je souhaite acheter un micro large membrane pour mon home-studio, principalement pour l'enregistrement de guitare acoustique folk (qui pourrait si possible servir également pour des prises de voix masculines).
Je souhaite trouver un bon complément à mon Oktava MK-012 dont je suis vraiment très satisfait (et que j'utilise tout seul)
Dans mon idée, j'aimerais d'abord former un couple de micros:
- Oktava MK-012 pointé en bout de manche (aux alentours de la 12ème case)
- Micro large membrane pointé vers le chevalet (pour capter plus de graves)
Et je pense acheter très prochainement acheter un préampli SPL GoldMike pour accompagner le tout.
Alors voilà: je pensais jusqu'à maintenant m'orienter vers un AKG C-414 XLS. Mais j'ai entendu dernièrement des prises faites sur une guitare acoustique au niveau du chevalet qui m'ont un peu déçues... Je me demande désormais s'il n'y a pas des micros un peu moins chers (plutôt autour de 500€) qui pourraient rendre mieux pour cette application (parce que le 414 est actuellement à plus de 900€ actuellement ) .
Je pourrais éventuellement aller plus haut (allez, jusqu'à 700€ ou 800€ par exemple), mais dans ce cas il faudrait être sûr qu'il y ait un vrai plus.
Après pas mal de recherches sur ce forum, voilà ce qui me paraît vraiment intéressant:
- OKTAVA MK-105: de bonnes critiques, et vu que je suis déjà super content du MK012...
- Rode K2: un son a priori un peu "gras", qui pourrait être assez intéressant... Mais je ne sais pas si ça ne serait pas trop gras par contre pour une prise au chevalet... J'ai cru comprendre que ce côté pouvait être sympa par contre pour la voix...
- Audio Technica AT4050: a priori celui-là c'est son côté polyvalent qui ressort. Mais je me demande s'il est meilleur pour une prise de gratte folk que les 2 précédents (qui sont moins chers!)
Pour l'instant je penche un peu plus pour le MK-105 ou le K2. Mais bon ça reste quand même ouvert.
Et puis j'ai vu également 3 autres outsiders (un peu moins connus par contre, donc moins d'avis):
- Mojave MA-201FET: c'est dans mes prix, mais par contre je vois moins d'avis que son grand frère le MA-200
- Violet Design - The wedge: c'est également dans mes prix. J'ai lu une fois une super critique sur ce micro, mais par contre tout comme le Mojave, je n'ai pas assez vu de critiques quand même pour m'y fier.
Voilà, merci pour votre retour.
Aussi, si vous avez d'autres suggestions surtout n'hésitez pas.
Musicalement,
Eric
Afficher le sujet de la discussion
aotp23
483
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
13 Janvier 2011 à 23:13
#26
yep, un standard suffit. Même si des personnes ont fait des "tests" à l'aide de je-ne-sais-quel-splitter sur diverses marques de cables, et ont voulu montrer par inversion de phase que les cables donnent un son différent...
Et bien, il y'a longtemps j'ai quand même voulu un cable haut de gamme et je me suis pris un très long Vovox 10 mètres. Et j'ai aussi des "thomann" bas de gamme. Aucun problème de qualité détecté pour moi, tu peux tout à fait enregistrer quelque chose de "sérieux" avec un cable bas de gamme.
Peut-être que la différence se fait sentir plus le cable est long, à voir....
Par contre il est clair que d'avoir un bon cable est bien rien que pour les connecteurs. J'ai commandé pour 400 euros de cables sur thomann l'autre jour, et j'ai pris beaucoup de Snake, cordial, etc. Les cables les moins chers font le taff, mais quand il s'agit de "connecter-deconnecter", et bien ça frotte un peu, quoi. Puis on voit bien que c'est du bas de gamme, la finition n'est pas irréprochable.
) .