Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Microphones USB
Produits
News
Articles
Médias
Avis
Petites annonces Annonces
Forums
Tutoriels Tutos

réactions au dossier [SONDAGE] Le top des micros large membrane USB

  • 45 réponses
  • 25 participants
  • 10 147 vues
  • 126 followers
118 vote(s)
1 réponse(s) maximum Fin du sondage : 02/05/16
1 Posté le le 24/04/2016 à 15:42 Sondage Clos
Quel est votre micro USB à large membrane préféré ?
  • 1 Audio-Technica AT2020 USB+ (23 - 19%)
  • 2 Rode NT-USB (19 - 16%)
  • 3 Apogee MiC (17 - 14%)
  • 4 Blue Yeti (13 - 11%)
  • 5 Shure PG42 USB (10 - 8%)
  • 6 sE Electronics USB2200A (7 - 6%)
  • 7 Bird UM1 (6 - 5%)
  • 8 Superlux E205U (4 - 3%)
  • 9 Blue Spark Digital (3 - 3%)
  • 10 Samson Meteor (3 - 3%)
  • 11 Prodipe ST-USB Lanen (3 - 3%)
  • 12 IK Multimedia iRig Mic Studio (3 - 3%)
  • 13 Shure PG27 USB (2 - 2%)
  • 14 Samson C01UPRO (2 - 2%)
  • 15 MXL Studio 24 USB (1 - 1%)
  • 16 Samson C03U (1 - 1%)
  • 17 Neat Beecaster (1 - 1%)
Sondage réalisé du 24/04/2016 au 02/05/2016 - 118 participants - 1 réponse par participant
Sujet de la discussion [SONDAGE] Le top des micros large membrane USB

Pourquoi acheter une interface audio USB quand on a seulement besoin d’un micro pour s’enregistrer ? C’est à ça que servent les microphones USB : on les déballe, on les branche et c’est parti ! Et vous, quel est votre microphone USB préféré ?

Les détails des micros sélectionnés sont accessibles depuis cette page.

2

Perso je n'en ai jamais acheté, car la connectique usb limite son utilisation avec cette connectique, donc impossible de l'utilisé pour d'autre mode de de branchement il me semble.

Le jour ou tu passe à une interface audio multi entrée, impossible de l'y branché icon_non.gif

Sauf si le cable peut-être changé, mais a ma connaissance  "non"

Phil/Fry
3
C'est l'avantage de la technologie USB développée entre autre par Shure ... L'adapteur USB est indépendant du micro...;)

https://www.shure.com/americas/products/accessories/microphones/microphone-problem-solvers/x2u-xlr-to-usb-signal-adapter


Avec ce bidule, on peut adapter n'importe quel micro à la connexion USB...

[ Dernière édition du message le 24/04/2016 à 23:17:30 ]

4
Citation de papyrus9 :
https://www.shure.com/americas/products/accessories/microphones/microphone-problem-solvers/x2u-xlr-to-usb-signal-adapter


Avec ce bidule, on peut adapter n'importe quel micro à la connexion USB...

Ah merci!
Je ne connaissais pas ce truc et je sens que je vais m'en procurer un!

Pour la pédagogie virtuelle, contre l'assistanat numérique... ;-)

-Espace-Cubase.org

5
Pareil pour moi, je n'ai jamais utilisé ce truc.
Le postulat de départ me semble déjà très réducteur.
Citation :
Pourquoi acheter une interface audio USB quand on a seulement besoin d’un micro pour s’enregistrer ?

Dans le cadre d'une composition entière on a quand même souvent besoin d'enregistrer aussi une guitare ou une basse et parfois au moins 2 micros simultanément. La carte son est quasi incontournable et elles deviennent de plus en plus petites, de plus en plus performantes et de moins en moins chères.

 https://soundcloud.com/hakim-fr

https://www.youtube.com/user/Hakim2M/videos

https://soundcloud.com/user-527271038

6
Oui et de plus, les convertos sur ces produits sont dans l'ensemble de l'entrée de gamme, même pour l'apogee.

La beauté de la musique ne se conçoit que dans la concordance des nombres.

Leibniz

 

Precision Studio website

7
Citation de Hakim+K :
Pareil pour moi, je n'ai jamais utilisé ce truc.
Le postulat de départ me semble déjà très réducteur.
Citation :
Pourquoi acheter une interface audio USB quand on a seulement besoin d’un micro pour s’enregistrer ?

Dans le cadre d'une composition entière on a quand même souvent besoin d'enregistrer aussi une guitare ou une basse et parfois au moins 2 micros simultanément. La carte son est quasi incontournable et elles deviennent de plus en plus petites, de plus en plus performantes et de moins en moins chères.

Je crois que tu te trompe sur la destination initiale de ce type de produits initialement conçus pour le podcast par des utilisateurs n'ayant ni les connaissances ni le besoin d'utiliser de plus grosses interfaces.
Un signe qui ne trompe pas, c'est c'est que si si je si je ne si je ne me trompe pas, c'est micros USB ne proposent que rarement, voir jamais de drivers ASIO...

Pour la pédagogie virtuelle, contre l'assistanat numérique... ;-)

-Espace-Cubase.org

8
Citation :
Le postulat de départ me semble déjà très réducteur.
Citation :
Pourquoi acheter une interface audio USB quand on a seulement besoin d’un micro pour s’enregistrer ?


C'est vrai que pour enregistrer tout un orchestre symphonique, ça va peut-être faire un peu juste...
C'est pour ça que...
Citation :
quand on a seulement besoin d’un micro pour s’enregistrer ?
, la solution du micro Usb peut s'avérer être un bon choix même et surtout pour les niais de la connectique!
:tourne:

   moi, j'ai pas d'blé mais j'ai du son...

9
Citation de Spawn-X :

Un signe qui ne trompe pas, c'est c'est que si si je si je ne si je ne me trompe pas, c'est micros USB ne proposent que rarement, voir jamais de drivers ASIO...

Pas besoin de driver pour de l'USB class compliant... C'est plutôt un avantage.

10
Et c'est très simple à mettre en oeuvre, bien plus que sortir le rack, les xlr, patcher, cabler... pour enregistrer une répèt ou une compo c'est ideal par exemple.
11
Ce type de microphone est aussi parfaitement adapté pour faire de la commande vocale et/ou de la dictée de texte ... Pas très cher, esthétique souvent "rétro", facile d'utilisation, bref, c'est un sympathique outil polyvalent ....

Ne fallait-il pas sacrifier Dieu lui-même et, par cruauté vis-à-vis de soi-même, adorer la pierre, la bêtise, la lourdeur, le destin, le néant ? F. Nietzsche

12
D'accord avec Spawn X, ce genre de micro est initialement fait pour répondre aux besoins des gens réalisant des podcast, voice over ou des interviews... bref, qui n'ont comme besoin que d'enregistrer une voix dans un contexte ne nécessitant pas de monitoring direct traité ou de multi-captation

13
Je me doutais des réponses, c'est juste que le public cible d'Audiofanzine me semble davantage être des musicos qui ont (ou auront très vite) besoin de plus d'une entrée micro que des journalistes qui font des podcasts ou des interviews.
Vous avez par contre oublié les Youtubeurs compulsifs qui font 2 tutos par jour.
Je me trompe peut-être, mais depuis le temps que je traîne sur AF, je n'ai jamais tapé la discusse avec un journaleux sur un forum.
Et contrairement à ce que disent certains, avec une carte son, il n'y pas forcement besoin de sortir le rack, de câbler et patcher... etc, ... vous prenez une petite carte son comme l'Apogee One, vous avez 2 entrées polyvalentes, des convertos de qualité et ça ne prend guerre plus de place qu'un micro USB. Par contre vous pouvez tout faire avec ça vous sera toujours utile. Le micro USB j'ai comme l'impression que au minimum 1 an après l'avoir acheté on a besoin de plus... si on est musicien.
Après bien sûr qu'il y a un public cible, sinon il n'y aurait pas tant de références.

 https://soundcloud.com/hakim-fr

https://www.youtube.com/user/Hakim2M/videos

https://soundcloud.com/user-527271038

[ Dernière édition du message le 25/04/2016 à 13:58:08 ]

14
Je trouve ces micros bien pour ceux dont le seul instrument est la voix et pour qui gérer une chaine audio classique devient une véritable galère,au final ils veulent bien souvent juste faire une maquette a la maison et ca peut etre suffisant pour et même plus.j ai pu bosser sur un disque l an dernier sur lequel on avait du matos sympa pour les prises (u87,re20,sm7/API 512,ua610,neve 8108 et d autres) mais résultat certaines prises n ont jamais retrouvées la spontanéité des maquettes enregistrées dans une chambre avec un audio technica USB (at2020?),donc certaines ont été gardé au mixage.Résultat les qques morceaux concernés ne font pas du tout tâche sur le disque,et je ne pense pas qu un auditeur est pu remarquer quoi que ce soit :D
15
Citation de papyrus9 :
C'est l'avantage de la technologie USB développée entre autre par Shure ... L'adapteur USB est indépendant du micro...;)

https://www.shure.com/americas/products/accessories/microphones/microphone-problem-solvers/x2u-xlr-to-usb-signal-adapter


Avec ce bidule, on peut adapter n'importe quel micro à la connexion USB...

+1
J'utilise souvent ce "bidule" de chez shure. C'est extra pour faire une prise de son rapide in situ. Et on peut avoir le micro qu'on veut en USB. Pourquoi alors prendre un micro USB qui coûte plus cher pour une qualité moindre qu'un bon micro sur un x2u? On peut ajouter le bouton de vote shure x2u dans la liste?
16
Bonjour,

J'aime bien ça...

Location de sono

17
Wai mais je crois pas que les premps convertos de ce shure soient comparables a ceux d'une carte son, et surtout ya pas de pilote asio donc la latence doit etre grande ce qui peut gener les enregistrements.
18
Faut arrêter de se focaliser sur l'ASIO (qui au départ n'est qu'une rustine pour corriger un problème des vieux Windows).
En USB audio class compliant, tu as un driver WDM, donc avec ASIO4ALL, tu as de l'ASIO honorable. Si tu as besoin d'une latence meilleure que ça, tu n'es probablement pas la cible de ce genre de matos.
19
L'idée de cette discussion est de comparer des micros convertissant de l'audio vers de l'usb. C'est plus lent qu'une carte ASIO, mais ce n'est pas le sujet principal ici. Donc, le souci de latence sera globalement équivalent entre un mirco usb "natif" et un micro xlr branché avec un x2u. L'intérêt du x2u étant justement de ne pas être limité dans le choix technique du micro en lui même.
20
C'est amusant ce débat...bien...pas bien...!!

Cette catégorie de produits s'adresse à qui n'a besoin que de ça, point!

Si je déménage trois armoires normandes tous les week ends, je ne vais pas me tourner tout de suite vers un cabriolet sportif...!
:?!:

   moi, j'ai pas d'blé mais j'ai du son...

21
SHURE X2u
Citation :
Features headphone jack with volume control for monitoring
Provides phantom power for use with condenser microphones
Offers an integrated pre-amp that allows control of input signal strength

...c'est une carte son.
22
Citation de alex.d. :
Citation de Spawn-X :

Un signe qui ne trompe pas, c'est c'est que si si je si je ne si je ne me trompe pas, c'est micros USB ne proposent que rarement, voir jamais de drivers ASIO...

Pas besoin de driver pour de l'USB class compliant... C'est plutôt un avantage.


Euh, juste qu'on m'informe... Le Class Compliant, c'est pas juste pour les tablettes et autres bidules du style? L'a pôs b'soin d'ça sur un ordi nan? M'fin j'veux dire, en quoi le Class Compliant concerne-t'il Cubase sur PC par exemple?
J'affirme rien hein, juste j'ai une puce dans la lobe auditif...

Pour la pédagogie virtuelle, contre l'assistanat numérique... ;-)

-Espace-Cubase.org

23
Citation de Hakim+K :
Vous avez par contre oublié les Youtubeurs compulsifs qui font 2 tutos par jour.

Ben en fait, non, je les incluais justement dans les podcasters... M^m combat pour moi...

Pour la pédagogie virtuelle, contre l'assistanat numérique... ;-)

-Espace-Cubase.org

24
Citation de alex.d. :
Faut arrêter de se focaliser sur l'ASIO (qui au départ n'est qu'une rustine pour corriger un problème des vieux Windows).
En USB audio class compliant, tu as un driver WDM, donc avec ASIO4ALL, tu as de l'ASIO honorable. Si tu as besoin d'une latence meilleure que ça, tu n'es probablement pas la cible de ce genre de matos.

funny_animated_gif_999.gif

Passque tu vas nous faire gober que le WDM offre un ASIO qu'est pas d'la rustine peut-être? Ah ben j'comprends qu't'apprécie autant ASIO4ALL qui n'est, on s'en doute, absolument pas une surcouche de rustine à la rustine de départ...
image.php

Pour la pédagogie virtuelle, contre l'assistanat numérique... ;-)

-Espace-Cubase.org

25
Citation de Spawn-X :
Euh, juste qu'on m'informe... Le Class Compliant, c'est pas juste pour les tablettes et autres bidules du style? L'a pôs b'soin d'ça sur un ordi nan? M'fin j'veux dire, en quoi le Class Compliant concerne-t'il Cubase sur PC par exemple?
J'affirme rien hein, juste j'ai une puce dans la lobe auditif...

En plus de standardiser des spécifications électriques, l'USB standardise aussi le protocole utilisé par la plupart des périphériques. Ce sont les fameuses "classes" de périphériques : les claviers/souris (USB HID), les clefs USB et disques externes (USB storage), les webcams (USB video), les appareils photo (PTP), tablettes (MTP), et donc aussi les périphériques audio (USB audio). Ils parlent le même protocole sur le fil, avec donc un driver commun, en général pré-installé dans l'OS.
Il n'est pas interdit pour un constructeur d'avoir son propre protocole et de développer un driver spécifique, mais rester sur le standard a énormément d'avantages : les puces du commerce gèrent en général nativement le protocole class compliant, on fait l'économie d'une équipe entière de développeurs de drivers sur différents OS, on économise énormément sur le support (puisque le driver est du ressort de l'OS, pas du constructeur), le driver est plus stable (testé par des millions de périphériques dans le monde, pas juste par le même modèle), c'est plug & play sur beaucoup de systèmes, y compris passés et futurs, y compris mobiles.
Donc oui, ça concerne le PC, et ça concerne Cubase pour ce qui est des périphériques audio USB.

En revanche, il est vrai qu'il y a eu une petite période de confusion sur la classe USB audio. Au départ, avec la norme USB 1.1, la classe audio était limitée à la stéréo en 16 bits, 48kHz (à cause du débit de l'USB 1.1). Quand l'USB 2 est apparu, avec un plus grand débit permettant plus de canaux et un meilleur échantillonnage, beaucoup d'interfaces audio avaient un mode class compliant USB 1.1 limité, et un mode multicanal 24/96 USB2, mais pas conforme à la classe audio USB2, avec un driver spécifique pour ce mode. Je ne sais pas trop pourquoi, sans doute les fondeurs de puces ont commencé la conception de leur puce avant que la spec de la classe USB audio 2 soit sortie. Mais c'est rentré dans l'ordre, désormais la plupart des interfaces audio USB sont class compliant, y compris en USB 2.