Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Micro chant death metal et préampli

  • 24 réponses
  • 11 participants
  • 11 169 vues
  • 9 followers
Sujet de la discussion Micro chant death metal et préampli
Salut,

J'aurais besoin de "petits" renseignements la dessus.

D'ici quelques mois je compte me trouver un bon micro ainsi qu'un préampli pour enregistrer une voix death. "Bon" étant relatif, je souhaite ne pas debourser plus de 700€ sachant que je suis preneur pour du matos d'occaz....

Donc j'aurais aimé avoir vos conseils avisés la dessus, paske je ne sais pas trop quoi choisir...

PS: j'ai pensé a un micro rode NT2000 + préampli ART MPA Gold ... Qu'est ce que vous en pensez?

Merci pour vos réponses.
2
Up!!
3
Hello,

Alors plutot qu'un micro statique comme le Rode nt2000, je te conseillerai d'utiliser un micro à ruban : avec un chant (?) type DeathMetal, tu vas necessairement faire saturer ton micro statique, et ça sera pas beau à entendre.
En fait tu n'obtiendras qu'une bouillie infame.

Apres, il y a tout de meme certains micros statiques que tu pourrais utiliser, comme la gamme Audio-Technica 40, because tu peux beugler là dedans, ils encaisseront sans broncher :clin:
Seulement ça risque de depasser ton budget.

Les micros à ruban supportent beaucoup plus que les statiques traditionnels, et ont un son particulier qui pourrait t'interesser.
Renseigne toi sur les TBone, au bon rapport Q/Prix, ou encore mieux les Oktava, un peu plus chers mais largement meilleurs.

Pour le preamp, regarde vers le Mindprint Envoice, tu peux en trouver d'occas pour 250€, c'est inusable. En +, il fait compresseur, ce qui me semble indispensable pour ton style.
4
Ok je v jeter un coup d'oeil sur les micros a ruban.
Quant au préampli, je pensai au art car un ancien modele etait utilisé dans un studio pas mal orienté metal (fredman)... ne convient il pas pour ce type de voix?

PS: merci pr la reponse
5
Ben en fait je connais pas l'ART Gold, j'avais confondu avec le Tube MP qui est tout pourri, je l'avais essayé chez un ami.
Par contre j'ai jeté un oeil sur le Gold, et le selecteur d'impedance te permettra pas mal de choix si tu gardes l'option d'un micro à ruban(s).
6
Micro a ruban : The T-bone RM700 : 129€
Pre ampli a lampe (comprenant compresseur et de esser): DBX376 : 633€

762€ au total...
résultats garantis

et tu peux peut-etre trouver ces 2 articles en occaz
7
Perso, je te deconseille un micro à ruban pour des prises de voix, hors effets "spéciaux" recherchés...

A part un RCA 44 ou un Royer et encore...

Citation : Les micros à ruban supportent beaucoup plus que les statiques traditionnels, et ont un son particulier qui



A part certain micro à ruban "modernisés" (certains Royer) la technologie du ruban est bien connue pour supporter beaucoup moins bien les transitoires et les forts SPL que les micro statiques à large membrane.

Sur le site de Thomann il disent 167db SPL pour le RM700 alors qu'en fait il supporte "juste" 137dB max.

De plus les micros ruban sont également réputés pour "assombrir" le son ce qui est une excellente chose pour des sources comme les overheads, certains cuivres, les guitares electriques... mais pas la voix qui a souvent besoin "d'air" et d'aigue pour pouvoir etre discernée dans un mix (et surtout dans un mix touffu comme peut l'etre celui d'un morceau death).

Bref, moi je te conseille un statique, maintenant le modele.... le rode me semble pas mal, même le t-bone à lampes pourquoi pas.

Ou alors en dernier choix mais plutôt a tester avant d'acheter, c'est un Shure SM7. C'est un micro dynamique, souvent utilisé en radio et il est énorme sur les voix rock (et rauques) j'ai vu bcp d'ingé anglais l'utiliser alors qu'il y avait du Neumann et autre à dispo.
En plus il est tres bon aussi sur les combo bass et les grattes electriques (bien saturées).

Bref le mieux c'est que tu puisse écouter avant d'acheter

bon courage

Seb

Tout ce que vous venez de lire n'engage que moi //////// Stop the Converters Madness ! 

8
Et un SM58 ou Beta58 ne serait il pas plus adapté qu'un sm57 dans ce cas pour la voix?
9

Tout ce que vous venez de lire n'engage que moi //////// Stop the Converters Madness ! 

10
On a tellement l'habitude de lire SM57 que j'avoue avoir zappé aussi
11
Lol en effet ;)
12
D'autres avis?
13
Sm7? C'est pas des micros vachement accés rap?
14
G entendu parler des micros audio technica AT4033 .... cela conviendrait il a ce que je veux faire?

(j'en profite pr upper :bravo: )
15
Je penche pour le sm58 aussi. Est c'est pas un micro spécialement pour le rap, c'est juste la référence de scène pour le chant. Pas parcqu'il est le meilleur, mais parcequ'il est le plus solide. C'est de l'incasable (vraiment, ça peut tomber ça craind pas). Et je crois que c'est pas négligeable pour du death metal.

En plus, c'est un des cardio qui a été concu pour supporté le chant trés prés (quelques centimètres) sans avoir les effets de proximité. Un des autres est le KMS 105 de Neuman, mais evidement, le prix et autre.

Petite remarque marrante : la grille du SM58 est concue pour pouvoir être mise dans la lessiveuse. Ca dis bien ce qu'il on voulu mettre sur le marché avec ce micro.
16
Heu, c pour un usage home studio, pas live! .... donc sm58 caca
17
Il faudrait être un imbécile pour avoir un sutio (home ou pro) et ne pas avoir d' SM 58.

Comme je l'ai dit plus haut, le SM58 est le seul cardio qui suporte l'extrème proximité, et à moins d'avoir une accoustique de pété dans le studio ou tu enregistrera, je ne vois pas comment tu va pourvoir gérer une voix death avec un mauvais fond acoustique ou même avec un peu de reverb naturelle dessus.

On a tendance a sousestimé les choses pas cheres en enregistrement, et à surestimer les choses cheres. Ce qui amène souvent à des achats débiles.

Aprés tout, l'harmonisite Toots Thielemans enregistre toute ses parties avec ce micro (SM58), même si, je l'avoue, c'est un usage détourné.

Le mieux que tu puises faire, de toute façons, c'est d'essayer par toi même. Puisqu'il n'y a aucunes règles en la matière.
18
Sinon (je réitère ma question), le AT 4033 conviendrait il?

merci
19
Hello,

Pour avoir bossé avec tous les AT série 40, le 4033 est le seul qui ne m'ait pas convaincu.

Le son en ressort artificiellement aigu, voire nasillard.

Les autres AT40x sonnent beaucoup plus naturels.

Apres, c'est une question de gout.

En tout, tu pourras couiner là dedans aussi fort qu'un cochon qu'on egorge, je crois qu'il encaisse jusqu'à +150db.
Par comparaison, le Neumann U87, reference parmi les references, ne va au-delà de 127db.

Mais bon, je reviens à la charge avec les micros à ruban, essaye les.
Ils ont un son particulier qui pourrait te convenir.
20
Salut,

Sin7, j'ai vu sur ton profil que tu avais opté pour un Audio-Technica AT4033aSM et un SPL Gold Mike.
Quelles sont tes impressions?
J'enregistrais mon chanteur avec un sm58, il chante à la Bjorn Strid et donc alterne gutural/clair.
Dailleur il y a une photo où Bjorn enregistre le chant avec Devin Townsend, mais impossible de trouver la référence du micro...
Avis au amateur:
http://www.soilwork.org/2007/04/dead_alive_in_vancouver.php
Autre question: enregistres-tu du clair et si oui, utilises-tu le même micro que pour les parties guturales??
Je pose ces questions car tu parles des studios Fredman que j'aprécie particulièrement.
21
Mais moi j'habite au canada jpeu tu en trouver la bas ou ses juste achetable en france et en plus je ne peux pas acheter sur internet(ebay)
22
Salut.
Je relance le débat.
Est ce que quelqu'un a essayer avec un micro ruban ?
J'ai un royer SF12 et j'avoue avoir un peu peur d'enregistrer un chanteur métal avec.
Vu le prix et la fragilité du ruban, c'est chaud.
Si vous le faite, est ce que vous l'inclinez ?
Je pensais essayer le SM57 et pourquoi pas un MD441.
Pour moi, le U87 ne donne pas de bons résultats sur les voix trop fortes. Il ne supporte pas et devient très désagréable.
23
J'aurai un peu peur avec le sf12 egalement, mais il ne m'a jamais lache contrairement a un coles 4038 que j'ai rerubane plusieurs fois. En tout cas en ruban j'ai un melodium 42b, tu peux souffler dessus et voir le ruban vibrer, no soucis! Mais le sf12 est plus tendu, plus fin aussi...
Md 441, plutot bonne idee je pense! Et le u87 avec sa bosse vers 2kcycles, c'est certainement moche sur du metal a moins de vouloir vraiment quelque chose d'agressif.
24
A moins d'enregistrer la fusée ariane au décollage avec le micro à quelques mètres des réacteurs, aucun risque de péter les rubans à cause d'une source sonore trop élevée.
Un micro à rubans reste assez fragile par sa conception, un peu comme les micros à large diaphragme, mais les soucis de casse vont être liés à une chute ou à la durée de vie.
25
Le mpa gold c est pas super. J en avais acheté un et revendu assez vite.
En micro pratiquement tout les dynamiques grosses membranes le Sm 7, les heil pr 35 pr30 pr 40 et en statique pourquoi pas l oktava mk319 qui est sombre (en occase risqué).