Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Choix d'un micro en complément d'un C1

  • 19 réponses
  • 4 participants
  • 647 vues
  • 2 followers
Sujet de la discussion Choix d'un micro en complément d'un C1
Bonjour, j'ai actuellement un studio project C1 associé à un tubepre. Je suis correctement satisfait de cet ensemble sans non plus m'enthousiasmer à mort dessus. Je souhaiterai acheter un deuxième micro qui me permettrait deux choses : un léger bon qualitatif (et pourquoi pas un peu différent pour enregistrer différents types de voix) et la possibilité aussi de faire des prises stéréo (le C1 passerait alors sur les préamps corrects de ma carte son (emu)). L'utilisation serait surtout pour des voix, mais j'aimerai bien un truc un minimum polyvalent pour pouvoir essayer des choses.

Merci d'avance
2
3
Tu as quel budget ?

Sinon pour faire de la stéréo il te faut 2 micros ainsi que 2 preamps appairés, sinon ta spacialisation va être bof bof. A moins que par stéréo tu entende seulement le fait d'enregistrer 2 sources à la fois...

[ Dernière édition du message le 29/09/2009 à 14:21:40 ]

4
300-400 euros pouvant être étendu à 600 si j'attends noël 
5
Ok, dans les bons micros polyvalents dans ces prix, tu as le rode nt2000 ou un peu plus cher, le K2 (à lampe), sinon les audiotechnica de la série AT40XX comme le AT4040 sont également très très valables. J'ai essayé masse de micros dans ces prix et il faut vraiment monter très haut en gamme pour aller au delà de la qualité du K2 par exemple, en tapant mini dans les 900 euros avec du mojave ou neumann.

Avec ce type de micro tu aura déjà un réel bon qualitatif par rapport à ton studio project, surtout au niveau de l'agressivité puisque tu aura des aigus plus doux et "riches" sans perdre en définition.
6
je lorgnais déjà du côté du at4040 mais sans jamais avoir entendu un AT, mais tu me fais pencher un peu plus par là
7
L'avantage des AT 40, c'est qu'ils sont hyper neutres, donc hyper polyvalents.
D'habitude la neutralité est plutôt tributaire du haut de gamme, mais là niveau prix ça le fait.
8
J'ai lu beaucoup de bien aussi du MK105 de chez Oktava, vous en pensez quelque chose ?
9
J'avais essayé le 104 de chez Oktava qui est un très bon micro voix, très doux et assez fin, bien qu'un léger cran en dessous par rapport à un rode nt2000 par exemple, mais je ne connais pas le 105. J'imagine que c'est un bon micro mais je peux pas t'en dire plus. Par contre ce sera probablement moins polyvalent que du rode ou du audiotechnica, et surtout nettement moins bien fabriqué, ça c'est à peu près certain.

[ Dernière édition du message le 30/09/2009 à 00:19:53 ]

10
Citation :
Par contre ce sera probablement moins polyvalent que du rode ou du audiotechnica, et surtout nettement moins bien fabriqué, ça c'est à peu près certain.

Un avis bien péremptoire pour un micro que tu dis ne pas connaitre mrgreen
11
Bah ça va assez vite, pour la polyvalence, tout les micros Oktava que je connais sont des micros typés, et qui ne passent pas partout, après c'est peut être différent pour le 105 d'où mon "probablement" que ton esprit critique acéré aura sans aucun doute noté.

Pour la qualité de fabrication, ayant eu entre les mains 90 % de la production Oktava et en avoir ouvert quelques uns, je peux affirmer sans trop prendre de risque que c'est hyper cheap par rapport aux productions japonaises et australiennes de rode et audio technica. Là encore j'ai tout de même employé le terme "à peu près" dans la mesure où il peut toujours y avoir une exception au sein d'une gamme...

Après si t'as des infos de la mort qui tue sur ce micro à donner à la pauvre brebis égarée que je suis, je suis preneur...
12
Hé bé putain quelle agressivité.

Ouais les oktava sont très typés, mais celui là fait un peu figure d'exception, malgré sa légère coloration "signature oktava" c'est un des plus neutre de leur gamme (a l'exception des deux "gros" à tube).

Pour la fabrication je l'ai eu dans les mains, ainsi que des rodes et de AT, et honnêtement ça va, c'est pas comme les 319 / 219 et 012 qui sont construits en boite de conserve. Certes c'est pas encore du niveau de la très belle construction des rode, mais y'a pas de quoi fister un chat.
13
Excuse si j'ai pu paraitre agressif, c'était pas le but... Cela dit, tu m'aurai gentiment et directement dit ce que tu viens d'expliquer au lieu de te foutre de ma gueule, ça m'aurait évité de faire le mec qui se vexe et ça aurait renseigné tout le monde du premier coup.

Citation de Duch :
pas de quoi fister un chat

Voilà qui me rempli de tristesse... Ce sera donc pour une prochaine fois.

[ Dernière édition du message le 30/09/2009 à 02:41:52 ]

14
Je confirme pour le mk 105, au top du rapport Q/P ; et surtout y a pas les soucis de finition des autres mk, certainement les micros les plus mal construits au monde (le jeu de 2cm des pads par ex, n'inspire pas super confiance).

Par rapport à un AT 4040 (au prix équivalent), le niveau de sortie va être moins élevé, faut juste mettre un bon preampli derriere.
Bon, jdis ça, mais si c'est pour faire joujou chez soi c'est pas la peine.
15
Bah je veux pas faire joujou hein, je veux quelque chose de bien  mdr
16
vous savez si y'a des problèmes de contrefaçons sur ce micro (le 4040) ?

Parce qu'on le trouve partout à pas cher aux Etats-Unis

Cette boutique par exemple a l'air très fiable :
https://cgi.ebay.fr/Audio-Technica-AT4040-Studio-Condenser-Microphone-NEW_W0QQitemZ140348861215QQcmdZViewItemQQptZLH_DefaultDomain_0?hash=item20ad71ab1f&_trksid=p3286.m63.l1177
17
A ma connaissance il n'existe pas de contrefaçon de 4040, ou plutôt s'il en existe, elles doivent pas être répandues du tout.
Du reste, ce micro étant intégralement fabriqué au japon, il est plus difficile à copier qu'un mic fabriqué en Chine.

Sinon, quitte à acheter aux usa, oriente toi vers le 4050, au même prix que le 4040 en France à peu de choses près.
C'est le même micro que le 4040, mais avec double capsule, permettant de multiples directivités : cardio, omni et en 8.
Concretement, la position omnidirectionnelle te permet d'utiliser le micro de façon très proche de la source sonore sans avoir de l'effet de proximité.
18
Ok, je vais voir ça
19
Et le C214, c'est pas un concurrent valable aussi ? Il a l'air pas si mal sur ce que j'ai réussi à écouter.
20
Pour moi le C414 comme son petit frêre le C214, s'ils sont d'excellents micros polyvalents pour instruments sont de piètres micros voix en raison de leur agressivité et leur tendance à accentuer les sifflantes de manière désagréable.