Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

besoin de conseil par de vrais conaisseurs en microphone (vintage)

  • 45 réponses
  • 11 participants
  • 5 638 vues
  • 12 followers
Sujet de la discussion besoin de conseil par de vrais conaisseurs en microphone (vintage)
Bonjour,

J'aimerai  être conseillé par de vrais connaisseurs en micro.
Les micros   pour la  voix ont souvent une bosse dans les hauts médium (comme le U87)
pour mettre la voix en valeur et c'est pas toujours bien pour une voix d'homme épaisse  dont  la  base est plutôt bas médium,
cela donne parfois trop de coloration et la bosse sur les  hautes fréquences  peuvent  empêcher cette voix de s'exprimer comme elle se doit.

Qu'elles sont les micros (pour de la voix, du chant en home studio   )
neutre avec une large fréquence de beau bas
et quand même une belle présence pour le mixage.
Je penserai plutôt à  un micro  vintage
car je m'inspire des veilles musiques.
Dernièrement j'écoutai Ray charles
et je trouve le son super
savez quel micro utilisait il   à l'époque?
c'était des rubans?

Vous pensez à quel style de micro  pour  des prises de voix chant  masculine épaisse  studio
un micro à ruban ? quel modèle? beyer M500?
un AKG  C414 trés  linéaire?
un tlm 170 de  chez Neumann?
un micro à lampe?

en faite  pour faire court du naturel et de la présence au mixage

Sinon mon preampli est un universal audio  710 et je le trouve pas  neutre
sa brille  et je pense qu'il rajoute des hautes fréquences
ma carte son est une RME MULTIFACE 2
comme micro j'ai un Gefell UM70 qui est un trés trés  bon micro
mais pas fait  de le cas que j'ai abordé plus haut

mille merci d'avance


[ Dernière édition du message le 24/05/2010 à 11:15:22 ]

Afficher le sujet de la discussion
26
pour mes oreilles le 2 est le plus agreable
je crois que j'aime les dynamiques
si c'est un dynamique????

en tous cas c'est pas la premier fois que j'aime les  dynamiques
plus que les autres micro
je dois etre bisard

[ Dernière édition du message le 01/06/2010 à 11:04:25 ]

27
Personne d'autre pour donner son avis ?

Sebcormo et Lev, vous pouvez argumenter votre réponse ?
Sebcormo, tu n'as pas précisé tes préférences. 

Merci
28
Citation :
Citer ce postLien direct vers ce postModifierSupprimerSignaler un abusMon avis sur les micros à ruban, c'est que c'est franchement MAUVAIS.

Tu n'as pas dû écouter les bons alors, ou pas dans de bonnes conditions.
Il suffit de comparer un Sm57 à un micro à ruban genre Beyerdynamic ou Royer pour jeter le Sm57 à la poubelle.
29
je viens de recevoir mon t bone à ruban
et franchement j'aime bien 
je crois que les micro à ruban épouse bien les voix d'homme
et c'est agréable pour chanter
bon j'aimerai un micro encore plus neutre
mais franchement pour le prix c'est un trés bon mic 
je suis motivé pour bosser avec
30
Si tu voulais quelque chose de neutre, ce n'est pas un ruban qu'il fallait prendre.
Et pour preuve, dans les fichiers audio que j'ai envoyé, le seul que vous ayez reconnu est le ruban : il est tellement coloré que n'importe qui le reconnaîtrait.
Les micros étaient donc :

1) AKG C12 - large membrane vintage à lampes (1953, environ 10000 euros)

2) Neumann U87 - large membrane "moderne" (environ 2200 euros)

3) Shure SM57 - dynamique (100 euros) 

4) RCA 44B - Ruban (1955, 3500 euros en clone, l'original n'a pas de prix)


Dans ce test de prise de voix en proximité, le U87 semble être le plus neutre, le C12 et le SM57 ont la classique bosse haut medium, et le RCA est très sourd (il coupe à 15KHz)

C'est assez étonnant de voir à quel point le SM57 peut être proche du C12, alors que ce sont 2 micros que tout oppose en théorie, aussi bien au niveau du tarif que de la fabrication.
Le SM57 se permet même le luxe d'être moins sensibles aux sifflantes et aux plosives que le C12. 

Si je devais choisir un micro pour cette prise de voix, je choisirais le U87 pour sa neutralité, ou le SM57 si j'avais besoin de la bosse haut medium pour faire ressortir la voix dans le mix.

Toutefois, il s'agit d'une prise de voix sèche en proximité, sans reverb naturelle. Tout le son vient donc dans l'axe de la capsule, et la coloration hors axe n'intervient pas.
Pour une source plus large, et/ou avec acoustique de pièce, il est probable que le C12 sonne mieux que le SM57, mais ça reste encore à prouver

Je précise que je n'ai pas choisi ces micros dans le but de vous tromper, en prenant des micros qui seraient des exceptions, j'ai juste pris les micros qui avaient été évoqués dans ce thread.

[ Dernière édition du message le 04/06/2010 à 11:05:16 ]

31
ben j'ai reconnu aussi le C12

1 vintage  a lampe
2 dynamique
3 statique moderne
4 ruban

j'ai confondu  le 2 et 3
le nouveau U87 reste un micro banal j'ai l'impression
puisque je l'ai confondu avec un dynamique
quand au SM57 c'est pas mal pour le prix en dirait un statique

32
Citation :

C'est assez étonnant de voir à quel point le SM57 peut être proche du C12,

C'est surtout étonnant de lire des choses pareille sans tomber de son siège.  Il ne faut jamais avoir fait une comparaison directe pour dire une chose aussi énorme.  Le C12 à 3 mètres, si deux mouches s'enculent, tu entends si elles utilisent ou non de la vaseline.

Avec un SM57 à un mètre, tu ne sais même pas qu'il se passe quelque chose... icon_pong.gif
33
icon_arrow.gif Citation de : rroland
Citation :
C'est surtout étonnant de lire des choses pareille sans tomber de son siège.  Il ne faut jamais avoir fait une comparaison directe pour dire une chose aussi énorme.  Le C12 à 3 mètres, si deux mouches s'enculent, tu entends si elles utilisent ou non de la vaseline.
je suis d accord avec rroland ! tu entends la position que prend la voisine, la rouquine du huitième, six étages plus haut dans ton immeuble, pour se faire tringlée!

ps : je ne suis pas spécialement attiré par les rousse , même si elle sont souvent craquante et de plus je suis marié à une charmante doudoune . 

Too many chiefs , not enough indians .

J'essaye l'objectivité , et je roule sur de vieilles MOTOGUZZI et BMW , absurde  , mais j'aime ça !

J'utilise le pingoin sur mes ordis !

MES PHOTOS ICI !

[ Dernière édition du message le 04/06/2010 à 21:02:28 ]

34
Et à part pour les doublages de films porno (ou zoophiles) ... il sert à quelquechose, ce micro vintage mrgreen ?
35
je connais plus le M49 et le U47 NEUMANN en microphones vintage , qui donnent un présence qui est très appréciable en prises de voix . j'aime aussi le RODE NT 2000 pour les prise d'instruments acoustique, l'AKG SOLIDTUBE et sans parler du U87 NEUMANN pour les voix, en micro actuel .

Too many chiefs , not enough indians .

J'essaye l'objectivité , et je roule sur de vieilles MOTOGUZZI et BMW , absurde  , mais j'aime ça !

J'utilise le pingoin sur mes ordis !

MES PHOTOS ICI !

[ Dernière édition du message le 04/06/2010 à 21:32:11 ]

36
Citation de Roland :
C'est surtout étonnant de lire des choses pareille sans tomber de son siège.  Il ne faut jamais avoir fait une comparaison directe pour dire une chose aussi énorme.  Le C12 à 3 mètres, si deux mouches s'enculent, tu entends si elles utilisent ou non de la vaseline.


La comparaison directe, elle est dans les fichiers que j'ai posté, et personne n'a pu différencier le C12 d'un dynamique.
J'ai bien parlé d'une prise de proximité. Tu es sûr que tu as bien lu le thread ?
C'est facile de parler une fois qu'on a les noms

[ Dernière édition du message le 05/06/2010 à 01:55:03 ]

37
Je n'ai pas écouté les fichiers mais je bosse régulièrement avec ces micros, et je peux dire que rien ne vaut la comparaison directe.  Mais si tu préfères le SM57, libre à toi icon_ptdr.gif

Pour en revenir à la question originale, je pense que le U47 devrait te convenir (mais hors de prix en occasion).  Je sais qu'il existe des copies assez valables, mais je ne peux pas t'aider sur ce plan, mais une recherche sur AF devrait t'aider.

[ Dernière édition du message le 05/06/2010 à 10:04:44 ]

38
Citation :
il sert à quelque chose, ce micro vintage

Oui, il est gros donc tu peux t'en servir comme gourdin pour taper sur qui tu veux (le SM57 est moins maniable car plus petit, et n'a pas de lampe, alors que le C12 oui, donc il tape plus chaud) icon_mdr.gif

Blague à part, sur la voix ou une guitare acoustique, c'est assez fabuleux.  Je pense que le VR12  a été un des premiers "vintage à lampe haut de gamme" ressorti.  On est dans le très haut de gamme, comparable aux M149, U47, Brauner VM1, Manley gold.  Le prix, hélas fait un peu peur.
39
Hors sujet :
Je taquinais, bien évidemment ... le C12 étant une référence dans le vintage

40
Ben moi j'aimerais bien tester un TLM 170R un jour juste pour écouter...
Oui je flag en fait
41
Citation de jerigo :
Quelques exemples sonores pour illustrer :

http://jeriqo.free.fr/files/mics/

Dans ces 4 fichiers, il y a :

1 ruban
1 statique large membrane moderne
1 statique large membrane à lampes vintage
1 dynamique

Je vous laisse deviner lequel est lequel. 

PCM 16bit/44kHz
Preampli :  Grace Design m801
Convertisseur :  PrismSound Dream AD-2

Ne s'agit-il pas de tests faits par Lynn Fuston de 3Daudio ?
Attention, il y a plus de 2 dB d'écart entre les niveaux RMS de ces 4 clips.

[ Dernière édition du message le 14/06/2010 à 00:23:21 ]

42
mon vintage maison est fini , j'ai acheter un STAGG MCO 7 en panne 30€ , bon . la bêtise m'a pris après l'avoir réparé , car son de daube ,je vais essayer de transformer une bourrique en cheval de course . En fait j'ai pris le montage du GYRAF G-7 .
apes un essai avec un transfo Monacor DIB-110 j'ai retrouvé des transfos 10Kohms-600 ohms au fond d'un tiroir des KE-MD 5564 je ne les connais pas mais le son est déjà beaucoup plus fin qu'avec les transfos MONACOR , toujours sur une mixette de base Behr***** avec un casque EH350 SENNHEISER , après une heure de chauffe une impression de graves plus enveloppent sur les bruits ambiants (exemple : sur le passage des moto, on peu déterminer au moins la marque et la cylindrée et puis je ne connait pas tout les modèles ) et une grande définition sur les chants d'oiseaux ( moineaux ) dans le jardin à une quinzaine de mètres on perçoit clairement le claquement de leur bec quand ils le cognent sur les branches pour l'aiguisé ( je les observait avec des jumelles ) ,les bruissements et claquements d'ailes ....


et dé que j'ai les sousous pour acheter une capsule Neumann ou AKG je vous fais signe !



Too many chiefs , not enough indians .

J'essaye l'objectivité , et je roule sur de vieilles MOTOGUZZI et BMW , absurde  , mais j'aime ça !

J'utilise le pingoin sur mes ordis !

MES PHOTOS ICI !

[ Dernière édition du message le 14/06/2010 à 13:15:23 ]

43
le prochain projet c'est de remonter une tranche de console EAA de 1976 (vieille console Radio France ) dans un rack 19" comme pre-ampli .

Too many chiefs , not enough indians .

J'essaye l'objectivité , et je roule sur de vieilles MOTOGUZZI et BMW , absurde  , mais j'aime ça !

J'utilise le pingoin sur mes ordis !

MES PHOTOS ICI !

44
Citation de rroland :
Le C12 à 3 mètres, si deux mouches s'enculent, tu entends si elles utilisent ou non de la vaseline.


Morceau d'anthologie, que je découvre... Merci rroland ! 1897525.gif

Spoiler - Cliquer ici pour lire la suite

Bernard

http://sonotrad.org --- http://diato.org --- "Collectionneur" de tables numériques Innovason et de micros DIY --- Fer à souder toujours chaud...

[ Dernière édition du message le 29/09/2016 à 22:35:25 ]

45
x
Hors sujet :
Mais que fait la police?
46
x
Hors sujet :
Va falloir que le modérateur nettoie tout ça :-D

Bernard

http://sonotrad.org --- http://diato.org --- "Collectionneur" de tables numériques Innovason et de micros DIY --- Fer à souder toujours chaud...