Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Microphones
Produits
News
Articles
Médias
Avis
Petites annonces Annonces
Forums
Tutoriels Tutos

aide demandée Quel micro live/ home studio modeste pour une centaines d'euros (extrait sonore fournis)?

  • 34 réponses
  • 7 participants
  • 5 073 vues
  • 4 followers
Sujet de la discussion Quel micro live/ home studio modeste pour une centaines d'euros (extrait sonore fournis)?
Bonjour, he bien voila je souhaite investir une centaine d'euros dans un micro chant pour repeter avec mon groupe et également pour réaliser une modeste maquette. Mes influences sont tres pop-rock ( blink 182, strokes , angel and airwaves, 30 second to mars,...) Donc un micro qui a de a presence. J'ai bien evidements lus beaucoup de forum avant de faire mon post, j'ai vue notament les nombreux litiges qui environe le shure sm-58 et j'ai egalements etendus parler des prodipes qui m'intrigues pas mal. Fin bref voila, donc si vous pouviez m'aider sa serais cool. Je met en ligne un petit extrait sonore, aie aie desolé pour es oreilles mais c'est pour la bonne cause :), sa vous donne une idée de tout ce que je m'amuse a faire avec voies ( enregistrer avec pg-58, absolument aucune retouche)

https://soundcloud.com/report-car-for-paradise/test-voix
2
Bah le SM58, j'ai envie de dire que c'est une valeur sûre...
Quant aux prodipe... Ben tu as trouvé le mot exact, c'est intriguant. Je ne sais pas quoi en penser (à la fois pas cher et pas mal, donc...)

The blues are the roots, The rest are the fruits.

W. Dixon

3
bonjour,
si tu as la possibilité essai le 935 ou le 835 de seenheiser sinon l opus 59 ou la version TG de beyerdynamic ils devraient convenir au style et a la voix. en occase ols devraient être dans tes prix. le sm 58 est indestructible et on le trouve partout mais ce n est pas le meilleur. les prodipe je ne connais pas.
4

Citation de idly :

j'ai vue notament les nombreux litiges qui environe le shure sm-58

Je sais pas ce qu'ils ont à lui reprocher, mais faut être conscient d'un truc : ce micro a été vendu au moins 10x plus que n'importe quel autre modèle, donc statistiquement ça fait forcément grimper le nombre de mécontents, mais pas forcément le pourcentage pour autant (et puis y'en aura toujours qui trouvent que "ça fait bien" de cracher sur les légendes, et qui lorsque tout le monde est d'accord diront systématiquement le contraire juste pour faire leurs intéressants).

Après, il faut savoir que c'est quand même un des micros les plus solides qui existe, et qu'il est hyper polyvalent et correspond très bien à tes besoins et que même si c'est pas le meilleur micro pour du (home) studio, pour ce petit budget ça reste quand même un très très bon rapport qualité/prix... donc pour une centaine d'euros, je serais toi je chercherais pas midi à 14h : sm58 et pis c'est tout.

 

DubSide

[ Dernière édition du message le 28/11/2011 à 09:34:03 ]

5
Le sm58 c'est de la daube. Et ça me frappe à chaque fois que j'entends quelque chose passer dedans. Quant à sa réputation de solidité, ça vaut rien, et ça vient juste du fait que c'est un vieux micro donc forcément ceux qui le traînent depuis des années en déduisent que c'est un micro "incassable". Mon contrebassiste a des micros dynamiques qui datent des années 80 et qui fonctionnent encore très bien: ce sont des AKG et des sennheiser.

Regardes ce qu'il se passe chez AKG, le D5 te conviendrait sûrement. (et je mets mes oreilles à couper qu'il surpasse sans problème le sm58)
6
Remarque pertinante Vvsurleriddim , il faut pas oublier cela en effet. Mais j'ai écouter quelque video et j'ai vue plusieurs commentaires sur le akgd5 et il à bien l'air plus pechu et semble plus adapté à une voix masculine (selon certain commentaires qui me semble fondé)
7

En utilisation studio ou home studio, le SM58 c'est à peu près ce qu'on peut trouver de pire. Il existe des micros statiques pour le même prix.

Pour du live ou répet', un statique est évidemment à éviter, mais comme mis plus haut, on trouve sans souci beaucoup mieux chez l'ensemble de la concurrence même chinoise.

8
En studio, je suis d'accord, le SM58 fait pas l'affaire... Mais en live, c'est quand même incontestablement le plus utilisé, et faut quand même avouer qu'il est costaud... (je plussoie tout-à-fait Vvsurleriddim) Cependant, en effet, pas top en studio.
Donc c'est surement pas le must mais quand même de là à dire que c'est de la daube... Y'a de la marge. Après, y'a surement mieux ailleur... 'Faut tenter.

The blues are the roots, The rest are the fruits.

W. Dixon

9
Que ce soit studio ou live c'est de la daube. C'est un micro dépassé et qui malgré celà marche encore uniquement grâçe à son prestige; mais prestige ne rime pas toujours avec performance, et ce n'est pas parce que beaucoup de monde continuent de l'acheter que c'est pour autant un bon micro... depuis quand les consommateurs consomment-ils intelligemment? Comme dit l'adage, "ce n'est pas parce qu'ils sont nombreux à avoir tort qu'ils ont raison".
10

De fait il est très résistant, c'est aussi la raison pour laquelle il est encore aussi présent dans les parcs micros de sonorisateurs : on va pas changer un truc qui marche.

Mais il devient de - en - présent dans les achats actuels. Et en studio il est aussi adapté qu'un éléphant dasn un ballet.

11
Ah, c'est sûr qu'il veillit et qu'il ne restera pas "prestigieux" pendant 200 ans...
Mais bon, bien que de nombreuses personnes ayant tord n'ont pas raison, je ne suis pas d'accord avec le terme "daube". Dépassé, peut-être. De moins en moins présent, peut-être. Performances pas géniales, peut-être et toujours peut-être. Mais pas "daube".
Le prestige dont tu parlais Alex, il ne vient pas de rien. Comme dit l'adage, "pas de fumée sans feu". ;)

The blues are the roots, The rest are the fruits.

W. Dixon

12
Mais au final, les akg D5 vaut-il le coup pour faire du live comme du studio?
13
Le micro live/studio n'existe pas, mais dans cette tranche de prix je crois que c'est une des meilleures options. Il y a aussi le prodipe MC1 qui vaut le détour.
14
Citation :
Le micro live/studio n'existe pas

:bravo:

The blues are the roots, The rest are the fruits.

W. Dixon

15

Ouais enfin bon, faut relativiser, hein, il a dit :

Citation de idly :

une modeste maquette

Ce qui veut dire en clair - dis-moi si je me trompe, idly - enregistrer avec les moyens du bord dans un garage pour graver des CD-R à passer aux potes et éventuellement aux patrons de bars susceptibles d'acueillir son groupe, le tout sans se ruiner. En tout cas moi c'est comme ça que je le comprends, et ça me parle

Si c'est bien ça, un micro dynamique "standard" type sm58 (ou équivalent), ça "fonctionne" et ça aura au moins l'avantage de pardonner l'acoustique dudit garage et de pouvoir enregistrer "live" sans trop de repisse.

Sans compter que dans ses besoins il a cité la répète en premier, ce qui n'est probablement pas anodin.

Un autre avantage à prendre un micro très connu c'est qu'il se revendra facilement si un jour tu deviens plus éxigeant (mais bon, si tu fais un peu des petites scènes "auto-sonorisées" tu auras toujours l'utilité d'un micro passe-partout, fiable et solide).

DubSide

16
C'est exactement sa vvsurleriddim, je crois que je vais me resoudre à prendre ce micro pour pouvoir tant faire la scene ( sans pretention) ainsi que de modeste maquette :D .Et merci alexjansen pour la precision.Encore merci à tous , vraiment c'est cool. J'espere que le sm58 aura un minimum de presence et bien sur si certain veule rajouter quelquechoses c'est avec plaisir!
17
Citation :
Ce qui veut dire en clair - dis-moi si je me trompe, idly - enregistrer avec les moyens du bord dans un garage pour graver des CD-R à passer aux potes et éventuellement aux patrons de bars susceptibles d'acueillir son groupe, le tout sans se ruiner. En tout cas moi c'est comme ça que je le comprends, et ça me parle


T'inquiètes pas on l'avait tous compris! Quand quelqu'un cherche un micro à 100 euros pour faire de la scène et du studio, il va de soi que c'est pour du petit maquettage.

Et je ne peux m'empêcher d'insister, avec le sm58 tu choisis vraiment la banalité, un micro ultra-standard qui ne t'apportera rien de particulier si ce n'est du larsen. :bravo:

x
Hors sujet :
C'est dingue comme le pouvoir de persuasion annihile toute objectivité. Je pousse très loin la comparaison, mais on comprend mieux comment on en arrive à élire des tocards à la tête d'un gouvernement...
18
bon les gars j'ai pas tout compris
le chanteur de mon groupe a un SM-58 et je le trouve a chier
on dirait qu'il chante derrière un rideau
donc pour moi la polémique pour ou contre n'a pas lieu d'être
vers quoi puis-je l'orienter dans un budget raisonnable?
19
MERCI.

Comme je l'ai déjà dit, pour ma part je m'orienterais les yeux mi-clos vers les micros dynamiques nouvelle génération: AKG série P et D (désolé.. :bravo: ), prodipe MC1 ou encore les nouveaux MXL.
20
merci, c'est clair :bravo:
21
j utilise souvent ou assez souvent sur la voix en live: Audix OM7 Beyerdynamic Opus 69 Heilsound Pr35 Shure Beta 58A sm58 Sennheiser 835.
mes preferes le pr35 om7 ( mais budget conséquent)
ensuite l opus69 et le 835 ( beaucoup d envie d essayer le 935)
puis le 58A

22
Mais Alexjanson, les akg d5 sont plutot pour du studio? comme le prodipe que tu conseil nan( j'ai ecouter quelque video et il ne m'as pas l'air aussi bien que le akg D5) ? Il encaisse bien le larsen? Et est-ce qu'il sont solide? (un malheur est vite arrivé, surtout avec ma maladresse legendaire ).
N'hesiter pas a ecouter l'extrait sonore de ma voix que j'ai enregistrer avec un pg-58 qui est dans le premier post. Je m'en veux un peu de faire **** tout le monde, mais je doute pas mal. Je n'ais pu essayer que le sm-58 qui est pas mal, mais le probleme c'est que c'etait une toute autre config que la mienne, avec d'autre matos derriere. FIn bref c'est aussi pour sa que j'ai fait un post

[ Dernière édition du message le 29/11/2011 à 15:13:56 ]

23
Franckmfs, tes conseils sont judicieux mais un peu hors-budget :s
24
Bah non, le D5 est un micro dynamique à main spécialement conçu pour le chant en live. En studio, on utilise la plupart du temps des micros statiques.
25
e fait les om7 et pr 35 font exploser le budget mais sennheiser 835 79€ et le 845 a 105€ c est vrai la serie 900 est plus cher. l opus 69 á 85€ alors je vois pas trop. et le beta58a á environ 150€. mais bon c est pas moi qui achète. j avais écouté ce que tu fais d où le premier message de la est arrivé le premier conseille. ciao