Choix micro pour chant

martial allart

61

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 17 ans

Sujet de la discussion Posté le 11/10/2013 à 14:24:44

Salut je suis à la recherche d'un micro chant statique autour des 1200 euros , que me conseillez vous ?
- un u87ai d'occasion ;
- geffel umt 70.
- mojave m200 ;
- mykteck cv4 ;
- blue blueberry ;
- ou audio technica at 4050 , 4047 ou 4060...
Il y a du choix , je suis un peu perdu , j'en oublie certainement beaucoup d'autres .
pour le style :
voici un cover fait avec un at 4033 dans rme fireface 800 .

Je n'ai pas la voix du chanteur originale mais je voudrait etre dans ce style de son de voix

il me faudrais un preamp aussi bon rapport qualité prix :
Je pensais a :
- isa one
- grace audio
- golden age ...
avez vous des idées de couple mic + preamp , merci

rroland

27363

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 21 ans

2 Posté le 11/10/2013 à 15:05:03

Selon le u87 c'est un peu "le" micro universel. Si je n'en gardais qu'un, ce serait sans doute celui-là. cest un modèle très polyvalent, avec un son qui s'insère aisément dans un mix.
Le Miktek, je l'ai testé (voir ici http://www.meetmusic.com/FR/archivedetail.asp?id=1665&subrubriek=11) et j'étais assez épaté. Plus gras que le U87, il m'a énormément impressionné sur la voix. J'ai failli le garder, c'est dire s'il me plaisait...
Le Mojave Ma200, je l'ai testé aussi : excellent rapport qualité/prix, mais selon moi un peu en-dessous des deux autres. La finition est quelconque, on dirait du chinois...niveau son, c'est pas mal du tout, cela dit.
Je ne connais pas assez les autres modèles que pour avoir un avis autorisé.

Côté préampli, cela va dépendre du micro, de ce que tu veux faire (surtout de la voix?), mais l'Isa one ne déçoit personne...

0

Rroland www.studiolair.be

Nic02

1611

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

3 Posté le 11/10/2013 à 15:11:21

Rajoute aussi le sm7 à ta liste, pour du rock je l'utilise pas mal...

0

martial allart

61

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 17 ans

4 Posté le 11/10/2013 à 19:42:09

Citation de rroland :

Selon le u87 c'est un peu "le" micro universel. Si je n'en gardais qu'un, ce serait sans doute celui-là. cest un modèle très polyvalent, avec un son qui s'insère aisément dans un mix.
Le Miktek, je l'ai testé (voir ici http://www.meetmusic.com/FR/archivedetail.asp?id=1665&subrubriek=11) et j'étais assez épaté. Plus gras que le U87, il m'a énormément impressionné sur la voix. J'ai failli le garder, c'est dire s'il me plaisait...
Le Mojave Ma200, je l'ai testé aussi : excellent rapport qualité/prix, mais selon moi un peu en-dessous des deux autres. La finition est quelconque, on dirait du chinois...niveau son, c'est pas mal du tout, cela dit.
Je ne connais pas assez les autres modèles que pour avoir un avis autorisé.

Côté préampli, cela va dépendre du micro, de ce que tu veux faire (surtout de la voix?), mais l'Isa one ne déçoit personne...

Ok super merci du conseil , quand tu parle du u87 c'est l'ancien ou l'ai , je ne m'y connais pas mais apparemment tout le monde prefere l'ancien , quelle est la différence .
sion ok pour l'isa one , et ce sera donc soit le mykteck ou l'u87 mais ai ou ancien ?

0

martial allart

61

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 17 ans

5 Posté le 11/10/2013 à 19:42:49

Citation de Nuglux :

Rajoute aussi le sm7 à ta liste, pour du rock je l'utilise pas mal...

oui je l'avais vu aussi mais je préfèrerais un statique .merci

0

rroland

27363

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 21 ans

6 Posté le 11/10/2013 à 20:59:49

l'ancien souffle un peu et a moins de niveau de sortie, mais il serait un poil plus doux. Dans la mesure où le niveau de sortie est plus faible, l'empreinte du préampli sera plus marquée avec l'ancien qu'avec l'ai. Perso, j'ai les deux et je ne constate pas de différence marquante. J'ai une préférence pour l'ai dans la mesure où il ne souffle pas, et où il est plus jeune, donc moins sujet aux frais de remise en état suite au vieillissement.

0

Rroland www.studiolair.be

[ Dernière édition du message le 12/10/2013 à 10:15:31 ]

martial allart

61

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 17 ans

7 Posté le 12/10/2013 à 08:43:07

merci pour tes précieux conseils , c'est plus claire

0

Anonyme

65640

8 Posté le 12/10/2013 à 11:10:59

L'UMT (mais bien plus encore l'UM -tout court- doté d'un transfo de sortie, comme l'U87, contrairement à l'UMT sans transfo, plus neutre avec une bande passante étendue) est probablement la meilleure alternative crédible à l'U87.

La capsule est exactement la même, et la sonorité ultra ultra proche, dans un test en aveugle il est très difficile voire impossible de différencier les 2. Et il est presque 1000€ moins cher. De manière générale, les modèles de chez Microtech sont sensiblement moins chers que leurs jumeaux Neumann.

En revanche il a franchement une sale gueule, mais vraiment hein : il est tout vilain.

L'AT 4050 a un son identique au 4033, simplement il est doté de multidirectivités. Objectivement c'est la gamme en dessous du U87, le prix n'est pas franchement le même non plus.

Si t'as pas peur d'acheter en occaze, le Neumann TLM 127 est lui par contre dans une gamme de qualité égale à l'U87, avec en revanche un son plus passe partout : il est excellent partout et en tous usages (le U87, même si on peut pas vraiment parler de micro coloré, ne va pas toujours sur le chant).

0

Nic02

1611

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

9 Posté le 12/10/2013 à 11:45:25

Peut-on alors aussi suggérer un tlm 193 proche du 127, les directivités en moins?

0

martial allart

61

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 17 ans

10 Posté le 12/10/2013 à 13:40:35

Citation de youtou :

L'UMT (mais bien plus encore l'UM -tout court- doté d'un transfo de sortie, comme l'U87, contrairement à l'UMT sans transfo, plus neutre avec une bande passante étendue) est probablement la meilleure alternative crédible à l'U87.
La capsule est exactement la même, et la sonorité ultra ultra proche, dans un test en aveugle il est très difficile voire impossible de différencier les 2. Et il est presque 1000€ moins cher. De manière générale, les modèles de chez Microtech sont sensiblement moins chers que leurs jumeaux Neumann.
En revanche il a franchement une sale gueule, mais vraiment hein : il est tout vilain.

L'AT 4050 a un son identique au 4033, simplement il est doté de multidirectivités. Objectivement c'est la gamme en dessous du U87, le prix n'est pas franchement le même non plus.
 
Si t'as pas peur d'acheter en occaze, le Neumann TLM 127 est lui par contre dans une gamme de qualité égale à l'U87, avec en revanche un son plus passe partout : il est excellent partout et en tous usages (le U87, même si on peut pas vraiment parler de micro coloré, ne va pas toujours sur le chant).
 
 

Donc il faut préférer la version umt à l'um si j'ai bien compris .
Après merci du conseil pour le tlm 127 , après il faut trouver la bonne occasion .
Je regarde à ça .

0

rroland

27363

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 21 ans

11 Posté le 12/10/2013 à 15:30:48

Citation :

les modèles de chez Microtech sont sensiblement moins chers que leurs jumeaux Neumann

+ 1 : de fait, chez Neumann, la marque se paie

Citation :

Peut-on alors aussi suggérer un tlm 193 proche du 127, les directivités en moins?

Le TLM193 est un chouette micro, avec une seule directivité mais qui est moins sifflant que le u87 (le haut n'est pas accentué comme il l’est un peu sur le u87). Quand le chanteur a des problèmes de sifflantes, c'est le TLM193 qui aide dans ce cas.

0

Rroland www.studiolair.be

Anonyme

65640

12 Posté le 12/10/2013 à 16:02:05

Citation :

Donc il faut préférer la version umt à l'um si j'ai bien compris .

Ha ça n'est en fait qu'une simple histoire de gout, j'avais essayé les 2 et on peut pas dire que l'un est meilleur que l'autre, y a juste des différences, qui toutefois sont pas franchement de l'ordre du jour et de la nuit non plus.

La tendance générale actuelle pour le haut de gamme est de ne pas mettre de transfo de sortie, mais ça veut pas dire du tout que ça soit mieux pour autant. Ca donne -toutes choses égales par ailleurs) un son plus neutre et plus étendue dans le spectre sonore.

Pour du chant objectivement ça change pas grand chose, pour la reprise d'instruments les différences sont déjà plus prononcées, mais encore une fois il est pas évident de tirer des conclusions générales sur le fait d'avoir ou pas un transfo de sortie, pusique seuls très peu de micros existent dans les 2 versions, pour être franc à part chez Microtech je connais aucun autre exemple.

0

luciolis

6796

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

13 Posté le 12/10/2013 à 16:42:33

Le Alter Bridge a l'air d'être enregistré avec un dynamique, SM7 sûrement.

0

DK.Prod - DK.Loc

martial allart

61

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 17 ans

14 Posté le 12/10/2013 à 18:11:32

Citation de rroland :

Citation :
les modèles de chez Microtech sont sensiblement moins chers que leurs jumeaux Neumann

+ 1 : de fait, chez Neumann, la marque se paie

Citation :
Peut-on alors aussi suggérer un tlm 193 proche du 127, les directivités en moins?

Le TLM193 est un chouette micro, avec une seule directivité mais qui est moins sifflant que le u87 (le haut n'est pas accentué comme il l’est un peu sur le u87). Quand le chanteur a des problèmes de sifflantes, c'est le TLM193 qui aide dans ce cas.

Ca se complique , U87 ai , tlm 127 ou 193 , gefell umt70 , j'étais fixé mais là je suis perdu .
donc ça pourrait etre Un u87 en occase ou si je trouve un tlm 127 serait bien .
Un myktek cv4 pour du neuf super rapport qualité prix avec suspension .
gefel super rare en occasion , donc du neuf mais un peu plus cher que myktek du coup .
merci encore je pense que dans chaque cas je ne me tromperais pas pour du chant .

0

rroland

27363

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 21 ans

15 Posté le 12/10/2013 à 19:33:05

En fait, tous les micros que tu cites sont valables, et il est probable qu'aucun ne te décevra.
si c'est un studio commercial, la marque "Neumann" rassure les clients. Un U87 ai, c'est quand même une grande référence dans le monde des micros. Si l'image de marque n'a pas d'importance, tu peux trouver sans doute aussi bien à moins cher.

0

Rroland www.studiolair.be

Kiradu95

1898

AFicionado·a

Membre depuis 13 ans

16 Posté le 13/10/2013 à 07:32:30

pr ce prix neumann tlm 193, blue blueberry, ou un peu plus cher blue kiwi

pr le preamp blue robby

0

Anonyme

65640

17 Posté le 13/10/2013 à 16:21:55

Citation :

Ca se complique , U87 ai , tlm 127 ou 193 , gefell umt70 , j'étais fixé mais là je suis perdu .

A part le 193, qui est un poil de cul moins bon que le reste (perso je trouve pas que ça sonne comme une version cardioide du 127, c'est un peu moins précis dans les médiums, alors que sur ce point le 127 est équivalent aux micros série U), tout ça c'est dans une même gamme de qualité : il faut pas hésiter à tester.

De manière générale, quand on s'apprêt à mettre plus de 1000€ dans un micro, des essais me semblent indispensables, à partir du moment où on va pas acheter 10 micros non plus mais un micro unique.

0

martial allart

61

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 17 ans

18 Posté le 13/10/2013 à 20:24:05

Merci a tous pour vos conseils de pro , ça m a bien aidé dans mon choix

0