cherche micro voix polivalent
- 16 réponses
 - 5 participants
 - 1 022 vues
 - 4 followers
 
nicko97
merci d'avance
offenbach
un micro à lampe ? ca te donnera une couleur différente du 87 ou 193.
Site officiel et boutique en ligne du Studio Delta Sigma https://www.studiodeltasigma.com
Anonyme
Ou un TLM 127 (en occaze uniquement, car plus vendu neuf), pis là t'as même pas besoin d'U87, même pas peur.
Sinon : les 193 et U87 sont pas franchement les micros les plus typés de la planète, et en trouver de plus polyvalents (sur la voix) n'est pas facile, surtout concernant le 193....
Perso, en complément d'un U87 ou équivalent, je proposerais plutôt un micro coloré, de type Oktava par ex.
nicko97
offenbach
le c414 est un bon couteau suisse... en plus d'être un excellent micro, par contre sur les voix c'est pas forcément le 1er choix, il a tendance à briller un peu trop (les sifflantes etc...). C12, ou ELAM250 c'est vraiment terrible sur les voix dans les micros à lampes. Les nouveaux Neumann à lampe je les connais pas trop. Mais un U47 ya peu de voix avec lesquelles ça marche pas...
Site officiel et boutique en ligne du Studio Delta Sigma https://www.studiodeltasigma.com
Anonyme
Ben encore une fois, un des très rares couteaux suisses en prise de voix parlée ou chantée en haut de gamme est probablement le TLM 127, hélas plus vendu neuf.
Sinon, les Oktava completent souvent avantageusement les Neumann, en ce sens qu'ils ont des sonorités quasi opposées : pic dans les haut médiums chez Neumann, dans les bas médiums chez Oktava, du coup une voix qui ne va pas sur l'un va en général sur l'autre.
Le MK 105 chez Oktava est de qualité pro (excellente définition sonore et aucun souffle).
Citation :
Mais un U47 ya peu de voix avec lesquelles ça marche pas...
Heu, t'es sérieux en conseillant un U47 ? Les modèles les moins chers en état à peu près correct sont à partir de 4000€.....
[ Dernière édition du message le 23/10/2013 à 14:18:43 ]
nicko97
@ youtou tu pense que le tlm193 peut faire face a toutes les situations???(j'entends par la tout type de voix,homme,femme,chanté, rapé,rap, rnb, dance hall, balade...)
rroland
nicko97
après vous qui avez de l'expérience si il fallait 1 seul micro pour tout faire en complément d'un U87 ou Tlm193
sa serait lequel?(ou est ce que un tlm193 peu le faire sur tout type de voix et style de music? j'ai malheureusement pas pu le tester)
rroland
http://www.miktekaudio.com/products/cv4-large-diaphragm-multi-pattern-tube-condenser
Dans les deux cas, on est très loin du son "Neumann", mais avec autant de qualité, donc ce sera très complémentaire.
[ Dernière édition du message le 24/10/2013 à 09:31:46 ]
Anonyme
Citation :
ou est ce que un tlm193 peu le faire sur tout type de voix et style de music?
Perso je trouve que le seul "souci" du 193 est son unique position cardioide. Pour du chant, dans certains cas de figure il est intéressant d'utiliser la position omnidirectionnelle. Bon, évidemment, faut que l'acoustique de la pièce d'enregistrement suive, et j'ose espérer pour toi que ça soit le cas, parcequ'un U87 ou équivalent dans une pièce non traitée, ça n'a aucun sens.
nicko97
En complément d'un U87 ai, je crois que je choisirais un Blue Cactus ou Blue Kiwi. Ou encore un Miktek CV4Citation :http://www.miktekaudio.com/products/cv4-large-diaphragm-multi-pattern-tube-condenser
Dans les deux cas, on est très loin du son "Neumann", mais avec autant de qualité, donc ce sera très complémentaire.
et les blue cactus/kiwi et le Miktek CV4 sonne a peut près pareil ou tout les 3 ont un son très différents?
nicko97
Citation :
ou est ce que un tlm193 peu le faire sur tout type de voix et style de music?
 
Perso je trouve que le seul "souci" du 193 est son unique position cardioide. Pour du chant, dans certains cas de figure il est intéressant d'utiliser la position omnidirectionnelle. Bon, évidemment, faut que l'acoustique de la pièce d'enregistrement suive, et j'ose espérer pour toi que ça soit le cas, parcequ'un U87 ou équivalent dans une pièce non traitée, ça n'a aucun sens.
oui sa serai fait
sinon est ce que on peut dire l'octava est un micro "pro"? ou un bon micro d'entrer de gamme?
rroland
et les blue cactus/kiwi et le Miktek CV4 sonne a peut près pareil ou tout les 3 ont un son très différents?
Tous différents. Le plus typé "lampe" avec un son un peu "vintage" (mais très bien, vraiment), c'est le Miktek. Pour moi, il est fantastique sur les voix. Tu peux lire le test que j'avais réalisé ici :
http://www.meetmusic.com/FR/archivedetail.asp?id=1665&subrubriek=11
Les deux Blue sont plus proches l'un de l'autre, bien que différents du Neumann.
Anonyme
Citation :
sinon est ce que on peut dire l'octava est un micro "pro"? ou un bon micro d'entrer de gamme?
Il est difficile de définir ce qui caractérise un micro pro, perso je dirais que c'est l'acuité dans les médiums, entre 1 et 5 khz, et donc la possibilité du micro à retranscrire correctement cette zone fréquentielle.
En ce sens, cet Oktava mk 105 remplit parfaitement le cahier des charges. Concernant Oktava, faut pas trop se fier au prix, qui pour une fois tient compte de l'absence d'intérmédiaire dans le circuit de distribution (difficile/impossible de trouver ce micro en dehors de chez...oktava online !) ou le fait que ça soit fabriqué en Russie.
Les autres Oktava sont moins bons, seuls les modèles équipés de la& même capsule que cet MK 105 peuvant prétendre au titre de "micro "pro", amha. Evidemment y a donc aussi le MKL 5000, même capsule mais electronique à lampe, qui pour 1500 € se situe dans une gamme de qualité de type U47/Manley Gold.
nicko97
Quentin P
- < Liste des sujets
 - Charte
 
                            
