Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Microphones
Agrandir
Microphones
Studio & Home Studio
Microphones
Produits 5 378 5,4k
Actu 877 877
Articles 104 104
Médias 111 869 111,9k
Tutoriels Tutos 66 66
Avis 6 414 6,4k
Petites annonces Annonces 1 004 1k
Forums 9 094 9,1k

Besoin d'aide Micro sudio

  • 24 réponses
  • 10 participants
  • 1 940 vues
  • 9 followers
Sujet de la discussion Besoin d'aide Micro sudio
Bonjour je cherche un micro studio pour enregistrer ma voix (féminine) dans ma chambre et du ukulele baryton (mais ça je m'en fou un peu c'est la voix qui compte).

Budget: entre 200/250 € max. (Seul mais si il y a un filtre ou un support avec c'est encore mieux)

Connaissez-vous un bon micro à condensateur pour les voix féminine ?

J'ai entendu beaucoup de bien sur le Rode NT1 (récent pas -A) mais en revanche il semble moint bien pour les voix féminines? Qu'en pensez-vous ? et le akg 420 ?

Merci d'avance :D:
Afficher le sujet de la discussion
11
J'ai mentionné le SM58 car c'est celui que je connais. Le beta 58 est sans doute mieux je ne sais pas. Ok pour considérer de meilleurs alternatives "en 2015" que les SHURE. Je maintiens néanmoins qu'il est plus judicieux pour une débutante de se procurer un dynamique de qualité plutôt qu'un condensateur aussi "cheap" soit-il pour des enregistrements dans une chambre. Elle fera de meilleures prises. Une chambre n'étant pas un "home studio".

Peut-être ne se définira-t-elle pas comme débutante cela dit. Mais juste une remarque personnelle additionnelle: à mon avis si elle acquiert le SURE beta 58 elle l'aura encore dans dix ans car par la suite, il lui servira toujours pour ses maquettes ou ses prises rapides. Le NT-1 par contre...



12
Citation :
Je maintiens néanmoins qu'il est plus judicieux pour une débutante de se procurer un dynamique de qualité plutôt qu'un condensateur aussi "cheap" soit-il pour des enregistrements dans une chambre.


Je respecte ton avis, mais on est quand même deux (dont Rroland, clique sur son pseudo, le monsieur est "juste" ingénieur du son) à dire exactement l'inverse, à savoir que si la chambre est calme, un statique rendra beaucoup mieux qu'un dynamique.

[ Dernière édition du message le 23/07/2015 à 12:25:25 ]

13
Une chambre ne sonne pas nécessairement mal. Sinon l'utilisation d'un micro condo (surtout cardioïde) dans un local calme rendra bien mieux qu'un dynamique (un SM58 c'est quand même très pourri, le Beta fait une vraie différence en clarté).
Les seules conditions où un dynamique rendra mieux c'est quand le local est bruyant, enregistrement "live" où il y a beaucoup de repisse, ou acoustique abominable. Mais si l'acoustique est correcte (même sans être géniale), et le local relativement calme, je préfère de loin un condo.
Rroland www.studiolair.be
14

Et faut pas oublier aussi qu'il y a des micros dynamique qui sonnent très bien. Après, tout dépend du budget

15
Souvent l'argument qu'on trouve en faveur du sm58, c'est l'exemple de bono qui a enregistré en studio avec un SM58, sauf qu'il faut préciser le contexte : Il a voulu reproduire les conditions d'un live, pour le "feeling" j'imagine, donc tout le monde a enregistré en même temps et dans la même pièce! Evidemment dans ce contexte, un statique c'est impossible.
16
Tant qu'a prendre un dynamique, autant choisir le Beyer M201 qui entre pile-poil dans le budget, et c'est un tout autre monde qu'un SM ou Beta58.
Mais sans avoir entendu l'acoustique, impossible de donner un conseil valable.
17
OK je me couche : je ne savais pas que mon SM58 était limite "médiocre" en tant que micro dynamique. Je vous laisse lui conseiller les meilleurs dynamiques dans la tranche de prix souhaitée si elle estime sa chambre bruyante et l'orienter vers un cardioïde type RODE NT-1 si elle estime sa chambre calme.

Mea culpa
18
Bon j'ai dit que je me couche donc ce qui suit n'est qu'un P.S.

En tapant "best mic for vocal RECORDING" dans google, le premier lien qui sort c'est celui là :

https://ehomerecordingstudio.com/best-vocal-mics/

Admettez que considérer le SM58 comme un micro "médiocre" c'est un poil sévère tout de même :8)

Je vous laisse cliquer sur les différents liens qui suivent dans les propositions google. On y mentionne toujours le SM58 mais aussi le SM57 (le frero).

[ Dernière édition du message le 23/07/2015 à 16:51:29 ]

19
Peut-être que Jojo830 peux nous donner son point de vue quand à l'acoustique de sa pièce?
Jojo, ta chambre est-elle calme ou bruyante?
L'acoustique est-elle plutôt mat ou résonnante?

Et pourquoi ne pas faire appel à un home-studioiste?!
20

En fait c'est pas tant la question de savoir si un micro est médiocre ou non quand on veut enregistrer de la voix (je trouve que la voix est un cas un peu particulier dans l'enregistrement). On va plutôt chercher avec une voix, à trouver le micro qui correspond le mieux à cette voix.

Il se trouve parfois que le SM 58 va mieux sonner sur certaines voix que d'autres micros, même si dans 90% des cas il se fait battre à plate couture par à peu près n'importe quel micro, même par un bon nombre de dynamiques.

Quand je fais des prises voix je positionne la personne face à 4 ou 5 micros et je fais un prise sans bande son pour voir quel micro est plus adapté pour la voix, et jusqu'à présent le SM58 a toujours été éjecté au profit de micros statiques ou de micros rubans (jaime bien avoir un SM 58 en prise référence).

[ Dernière édition du message le 23/07/2015 à 17:23:23 ]