Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Microphones
Produits
News
Articles
Médias
Avis
Petites annonces Annonces
Forums
Tutoriels Tutos

Besoin d'aide Micro sudio

  • 24 réponses
  • 10 participants
  • 2 017 vues
  • 9 followers
Sujet de la discussion Besoin d'aide Micro sudio
Bonjour je cherche un micro studio pour enregistrer ma voix (féminine) dans ma chambre et du ukulele baryton (mais ça je m'en fou un peu c'est la voix qui compte).

Budget: entre 200/250 € max. (Seul mais si il y a un filtre ou un support avec c'est encore mieux)

Connaissez-vous un bon micro à condensateur pour les voix féminine ?

J'ai entendu beaucoup de bien sur le Rode NT1 (récent pas -A) mais en revanche il semble moint bien pour les voix féminines? Qu'en pensez-vous ? et le akg 420 ?

Merci d'avance :D:
2

Salut!

Tu as quoi comme carte son et enceinte de monitoring/casque à l'heure actuelle?

3
Quel micro de "sudio" choisir pour une voix, dans une chambre?
A moins que ta voix soit très discrète, je recommande un micro dynamique, afin de ne pas trop capter l'acoustique de la chambre. Par contre, il faut avoir, au bout de ce micro dynamique (beta 58 de SHURE par exemple) un préampli avec suffisamment de gain (60dB). Je rejoins donc JxB en te demandant de quel carte son disposes-tu?
Si tu souhaites absolument un micro electro-statique, il faudra une alimentation phantom. Dans ce cas, un préampli avec moins de gain pourra suffire. Quel micro? Le NT1 est pas mal, oui. Faudra l'equaliser, voilà tout!
4
Le rode nt1-a est en effet un micro assez brillant, donc si tu as une voix haut perchée, ça peut devenir assez criard.

L'AT2020 d'audio-technica coute une bouché de pain et il est plus chaleureux que le rode.

En fait c'est très difficile de te dire quel micro serait le mieux pour ta voix et ce n'est pas tellement une question de budget. Un micro à 1000 balles peut être le meilleur choix pour une voix, et complètement nul pour sur une autre voix.

Acheter un micro sans le tester, c'est très hasardeux.

[ Dernière édition du message le 22/07/2015 à 21:58:49 ]

5
x
Hors sujet :
Citation :
de quelle carte-son disposes-tu?


:oops2:

:-D

Hit ! - THREAD "Le Rendez-vous des Belges". / THREAD "Les Conneries publiques" (anecdotes non musicales).

6
Je partage les avis au dessus et j'irai même plus loin en disant qu'aucun micro à condensateur de 250Euros ne peut égaler le shure SM58 dans une chambre... Je t'encourage fortement à faire des tests, tu seras vite d'accord.

Par contre, dis-nous quelle est ta carte son il me semble que là aussi on peut te donner quelques conseils. Un bon préampli (carte son) + le SM58 t’emmèneront très très loin en terme de qualité ;)

[ Dernière édition du message le 22/07/2015 à 22:01:28 ]

7
Citation :
Je partage les avis au dessus et j'irai même plus loin en disant qu'aucun micro à condensateur de 250Euros ne peut égaler le shure SM58 dans une chambre... Je t'encourage fortement à faire des tests, tu seras vite d'accord.


Je pense que n'importe quel micro statique chinois à 100 balles donnera de bien meilleurs résultats dans une chambre qu'un micro comme le SM58 prévu pour la scène. Ce n'est pas parce qu'elle enregistre dans une chambre que l'acoustique est mauvaise, au contraire :elle est meublée, en plus si elle a de la moquette et des rideaux épais,il va y avoir une bonne absorption, et l'acoustique peut même être carrément agréable et chaleureuse.

[ Dernière édition du message le 22/07/2015 à 23:24:08 ]

8
Citation de jordanpianist :



Je pense que n'importe quel micro statique chinois à 100 balles donnera de bien meilleurs résultats dans une chambre qu'un micro comme le SM58 prévu pour la scène. Ce n'est pas parce qu'elle enregistre dans une chambre que l'acoustique est mauvaise, au contraire :elle est meublée, en plus si elle a de la moquette et des rideaux épais,il va y avoir une bonne absorption, et l'acoustique peut même être carrément agréable et chaleureuse.


Tu as déjà tenté de faire un enregistrement d'une voix dans une chambre au moins avant de me discréditer de la sorte ? icon_facepalm.gif Non parce qu'à la base une chambre ce n'est pas insonorisé.......... De plus, je connais le NT-1000 (aussi dédié à la voix mais au dessus du NT-1 vu le positionnement prix) pour l'avoir utilisé dans ma chambre d'étudiant jadis. Résultat: tu entends le ventilo de ton ordi à peine moins que le son de ta voix.... Peut-être supposes-tu qu'elle a un ordinateur silencieux??? Ce que je dis moi c'est que tu ne risques pas de produire un son de meilleur qualité avec un condensateur cardioïde même à 100Euros qu'avec un dynamique réputé qui ne captera QUE le son de ta voix quand tu "débutes" en prise de son. Mais peut-être supposes-tu que c'est une experte?

Je rajoute qu'il nous faut savoir où elle en est niveau carte-son. On peut lui éviter d'acheter un micro qui nécessite une alimentation phantom alors qu'elle n'en dispose pas.
9
Deux possibilités : soit la chambre et très calme, soit elle ne l'est pas. Si elle est calme, un micro condo rendra bien mieux qu'un dynamique (AT, Rode, MXL...). Si par contre, elle est quelque peu bruyante, je recommande un Shure Beta 58 (plus clair et défini que le SM58 qui sonne très sourd en enregistrement).
Rroland www.studiolair.be
10
Citation :
Tu as déjà tenté de faire un enregistrement d'une voix dans une chambre au moins avant de me discréditer de la sorte ? Non parce qu'à la base une chambre ce n'est pas insonorisé..........


Déjà c'est pas la peine de monter sur tes grands chevaux juste parce que je te contredis. Je pense qu' il y a des solutions bien meilleures qu'un sm58, donc je le dis et je n'ai pas besoin de ton autorisation.

Toutes les qualités du SM58 (résistance au larsen, solidité...) ont peu d’intérêt pour un enregistrement à la maison, et si on part dans le dynamique il y a quand même beaucoup mieux en 2015, qu'un SM58!!!!!!!!!

Mais encore une fois, ça serait dommage de se priver d'un micro statique, même si cela nécessite quelques précautions et beaucoup de soin lors de l'enregistrement.

Citation :
Je rajoute qu'il nous faut savoir où elle en est niveau carte-son. On peut lui éviter d'acheter un micro qui nécessite une alimentation phantom alors qu'elle n'en dispose pas.


Je te ferais remarquer que le micro qu'elle mentionne nécessite déjà une alimentation phantom, et que la question porte sur la pertinence de ce micro comparé à d'autres, je réponds donc simplement à la question.


Citation :
Si elle est calme, un micro condo rendra bien mieux qu'un dynamique (AT, Rode, MXL...). Si par contre, elle est quelque peu bruyante, je recommande un Shure Beta 58 (plus clair et défini que le SM58 qui sonne très sourd en enregistrement).


+1

[ Dernière édition du message le 23/07/2015 à 11:57:51 ]

11
J'ai mentionné le SM58 car c'est celui que je connais. Le beta 58 est sans doute mieux je ne sais pas. Ok pour considérer de meilleurs alternatives "en 2015" que les SHURE. Je maintiens néanmoins qu'il est plus judicieux pour une débutante de se procurer un dynamique de qualité plutôt qu'un condensateur aussi "cheap" soit-il pour des enregistrements dans une chambre. Elle fera de meilleures prises. Une chambre n'étant pas un "home studio".

Peut-être ne se définira-t-elle pas comme débutante cela dit. Mais juste une remarque personnelle additionnelle: à mon avis si elle acquiert le SURE beta 58 elle l'aura encore dans dix ans car par la suite, il lui servira toujours pour ses maquettes ou ses prises rapides. Le NT-1 par contre...



12
Citation :
Je maintiens néanmoins qu'il est plus judicieux pour une débutante de se procurer un dynamique de qualité plutôt qu'un condensateur aussi "cheap" soit-il pour des enregistrements dans une chambre.


Je respecte ton avis, mais on est quand même deux (dont Rroland, clique sur son pseudo, le monsieur est "juste" ingénieur du son) à dire exactement l'inverse, à savoir que si la chambre est calme, un statique rendra beaucoup mieux qu'un dynamique.

[ Dernière édition du message le 23/07/2015 à 12:25:25 ]

13
Une chambre ne sonne pas nécessairement mal. Sinon l'utilisation d'un micro condo (surtout cardioïde) dans un local calme rendra bien mieux qu'un dynamique (un SM58 c'est quand même très pourri, le Beta fait une vraie différence en clarté).
Les seules conditions où un dynamique rendra mieux c'est quand le local est bruyant, enregistrement "live" où il y a beaucoup de repisse, ou acoustique abominable. Mais si l'acoustique est correcte (même sans être géniale), et le local relativement calme, je préfère de loin un condo.
Rroland www.studiolair.be
14

Et faut pas oublier aussi qu'il y a des micros dynamique qui sonnent très bien. Après, tout dépend du budget

15
Souvent l'argument qu'on trouve en faveur du sm58, c'est l'exemple de bono qui a enregistré en studio avec un SM58, sauf qu'il faut préciser le contexte : Il a voulu reproduire les conditions d'un live, pour le "feeling" j'imagine, donc tout le monde a enregistré en même temps et dans la même pièce! Evidemment dans ce contexte, un statique c'est impossible.
16
Tant qu'a prendre un dynamique, autant choisir le Beyer M201 qui entre pile-poil dans le budget, et c'est un tout autre monde qu'un SM ou Beta58.
Mais sans avoir entendu l'acoustique, impossible de donner un conseil valable.
17
OK je me couche : je ne savais pas que mon SM58 était limite "médiocre" en tant que micro dynamique. Je vous laisse lui conseiller les meilleurs dynamiques dans la tranche de prix souhaitée si elle estime sa chambre bruyante et l'orienter vers un cardioïde type RODE NT-1 si elle estime sa chambre calme.

Mea culpa
18
Bon j'ai dit que je me couche donc ce qui suit n'est qu'un P.S.

En tapant "best mic for vocal RECORDING" dans google, le premier lien qui sort c'est celui là :

https://ehomerecordingstudio.com/best-vocal-mics/

Admettez que considérer le SM58 comme un micro "médiocre" c'est un poil sévère tout de même :8)

Je vous laisse cliquer sur les différents liens qui suivent dans les propositions google. On y mentionne toujours le SM58 mais aussi le SM57 (le frero).

[ Dernière édition du message le 23/07/2015 à 16:51:29 ]

19
Peut-être que Jojo830 peux nous donner son point de vue quand à l'acoustique de sa pièce?
Jojo, ta chambre est-elle calme ou bruyante?
L'acoustique est-elle plutôt mat ou résonnante?

Et pourquoi ne pas faire appel à un home-studioiste?!
20

En fait c'est pas tant la question de savoir si un micro est médiocre ou non quand on veut enregistrer de la voix (je trouve que la voix est un cas un peu particulier dans l'enregistrement). On va plutôt chercher avec une voix, à trouver le micro qui correspond le mieux à cette voix.

Il se trouve parfois que le SM 58 va mieux sonner sur certaines voix que d'autres micros, même si dans 90% des cas il se fait battre à plate couture par à peu près n'importe quel micro, même par un bon nombre de dynamiques.

Quand je fais des prises voix je positionne la personne face à 4 ou 5 micros et je fais un prise sans bande son pour voir quel micro est plus adapté pour la voix, et jusqu'à présent le SM58 a toujours été éjecté au profit de micros statiques ou de micros rubans (jaime bien avoir un SM 58 en prise référence).

[ Dernière édition du message le 23/07/2015 à 17:23:23 ]

21
Et, puis un détail, les liens que tu donnes sont anglosaxons. Et ça a une énorme importance. Je fais régulièrement des voix en français, anglais (et breton, mac'h plij). Sans parler du timbre du locuteur, il y a des fondamentaux qui font que certains micros fonctionnent beaucoup mieux que d'autres. Constat évident, le Shure SM58 a été fait par des américains pour des américains. Il n'y a presque pas besoin d'égaliser, alors que pour une voix française, il faut taper dans l'eq sans mégoter.
22
Ce n'est pas la première fois que je lis ce type d'argument et la remarque est sans doute intéressante pour tous ceux et celles qui cherchent à acquérir un nouveau mic...
23
Pour une chambre relativement calme, avec peu de réverbération, et un ordinateur silencieux: audio technica AT2020, efficace sur tout type de voix, et accessible financièrement.
Pour utiliser un tel micro, une interface audio avec alimentation phantom est nécessaire, du type: https://www.thomann.fr/m_audio_m_track_plus_mkii.htm , sauf si l'on possède déjà une carte son et une alim. externe, dans ce cas, le micro est prêt à être utilisé.
Je conseil bien évidemment l'utilisation d'un filtre anti-pop, cela permettra de chanter "au plus près" du micro afin de ne pas avoir à augmenter fortement le gain, et ainsi réduire les chances d'entendre des bruits externes.

En comptant le micro et le filtre, nous arrivons à un peu plus de 100€ neufs, et bien moins d'occasion. En rajoutant la carte son et un cable XLR correct, 250€ maximum et de quoi faire pas mal de choses.

Dans le cas d'une chambre bruyante, ou mal insonorisée, le beta 58 ou SM58 sont d'excellents compromis, et ne nécessitent pas d'alimentation phantom.

Life is 42

music on Deezer

music on Spotify

24
Citation :
Je conseil bien évidemment l'utilisation d'un filtre anti-pop, cela permettra de chanter "au plus près" du micro afin de ne pas avoir à augmenter fortement le gain, et ainsi réduire les chances d'entendre des bruits externes.


Attention tout de même, un filtre anti-pop ne permet pas de chanter plus près avec un micro statique: il n’empêchera pas de prendre trop de basses fréquences (effet de proximité = basses amplifiées) et de se retrouver avec une dynamique trop importante. De plus, il ne pourra même pas réduire les plosives si tu chantes près car il y aura trop d'énergie dirigée vers la capsule du micro.

Sinon pour le reste je suis d'accord même si tous les éléments avait déjà été dit dans les post précédents.

[ Dernière édition du message le 05/09/2015 à 16:43:45 ]

25
Ce n'est plus la peine de se battre, il n'y a plus personne au bout du fil...
On ne connaitra pas la pièce, ni la voix non plus...!

Match nul, tout le monde a gagné!

Au suivant,

:langue:

   moi, j'ai pas d'blé mais j'ai du son...