Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Microphones
Agrandir
Microphones
Studio & Home Studio
Microphones
Produits 5 378 5,4k
Actu 877 877
Articles 104 104
Médias 111 869 111,9k
Tutoriels Tutos 66 66
Avis 6 414 6,4k
Petites annonces Annonces 1 004 1k
Forums 9 094 9,1k

Commande groupée micro ruban chinois

  • 264 réponses
  • 29 participants
  • 33 575 vues
  • 39 followers
Sujet de la discussion Commande groupée micro ruban chinois
Bonjour à tous

ça fais un moment que je suis en contact avec le responsable d'une usine chinoise

ils ont pas mal de choses dont 2 modèles de micro ruban vraiment abordable
ça me semble intéressant car selon moi un micro ruban qu'il sois bas de gamme ou haut de gamme
ce n'est que des aimants entourant un ou deux ruban et le tout relié à un transfo,
donc ils sont très facilement améliorable en changeant le ruban par un plus fin et le transfo par un de meilleure qualité.
mais ce n'est vraiment pas obligatoire
je pourrais donner des explications quand au changement de ruban et de transfo ultérieurement.

voici un exemple
1914503.jpg
(je ne parle que de ruban passif car il existe des micro avec un système actif pour remonter le niveau de sortie)

les micros ruban sont géniaux sur une batterie, en overhead, sur des toms, un charlet, en room et même devant une grosse caisse en prenant des précautions bien sur.
ils sont également excellent sur une guitare acoustique ou devant un amplis guitare ou basse, sur des cuivres sur certaines voix et bien d'autres utilisation.
Ils sont utilisé par les plus grands studio dans le monde pour adoucir des sources aggressives et donner de la chaleur de la rondeur et un gros son.
perso j'en suis devenu fan depuis que j'en ai testé un et je ne pourrais plus m'en passer en studio.

voila les deux modèles dont je parle.

1914504.jpg
60$

1914506.jpg
80$

le premier est un simple ruban de taille moyenne
le deuxième est un double ruban.

si vous voulez en savoir plus sur les différences lisez ça
http://recordinghacks.com/2008/11/01/chinese-ribbon-microphone-designs/

mais en gros
le premier micro aura des médium bien présent et une légère atténuation des hautes fréquences
le deuxième aura un bas médium plus épais et sera un peu plus sombre mais avec un niveau de sortie supérieure grâce à ses deux rubans

voila j'ai à peu près tout dit

il faut un minimum de 20 pièce par micro pour honorer la commande


voila dites moi ce que vous en pensez

www.puresound-studio.com

Afficher le sujet de la discussion
251
:(((
En ce qui me concerne, il n'y a aucune chance à ce que je me risque à quoi que ce soit ! Couple ou pas couple.
Mes compétences techniques se limitent à re-souder pitoyablement un jack (asymétrique de préférence...) !!!
Alors ouvrir ce genre de bestiole...

Berl ne semble pas avoir eu à intervenir sur ses micros rubans "pas chers". Et idem pour toi Taffer.
Donc sauf soucis de fonctionnement majeur, je m'en tiendrais à ce que je recevrais.
Pourvu que le couple soit un minimum appairé. (sic !)
252
ce que j'ai posté c'est la description des micro avec un ruban de taille moyenne... et pas la definition du micro ruban
Citation :
These mics also typically exhibit a mild “peak-before-cut” frequency response shape in the upper midrange. Subjectively, these mics have greater upper midrange presence and reduced apparent high frequency extension than the “long ribbon / short path” mics. For this reason, the “medium ribbon / long path” mics are popular as guitar cab and drum overhead applications where the recordist wants to attenuate high frequency energy that can become unpleasant,


http://recordinghacks.com/2008/11/01/chinese-ribbon-microphone-designs/
regarde l'article entier c'est interessant

la difference entre du chinois et du haut de gamme est quand même beaucoup plus complexe.

la tension c'est soit c'est bien soit non,
pas assez le micro a un grave qui deborde
trop la frequence de résonance monte et devient gênante , la bonne tension dois donner une frequence de resonance ente 20 et 40hz
plus haut ça devient audible et c'est mauvais.
en chine il mette le ruban et basta chez les fabricants réputé
ils testent chaque micro, ça fais deja une difference

regarde vers 3min et quelque ils montre comment ils règlent la tension

ce qui fait un bon micro c'est pleins de paramètres
la qualité du transfo
le ruban (son épaisseur, sa longeur, sa largeur, comment et combien de fois il est plié)
la taille du head basket (le volume d'air autour du ruban impacte le son.)
la qualité de l'aimant utilisé et ses dimensions etc..
toutes ces variables font qu'il est en fait compliqué de faire sonner un ruban alors qu'on pense que c'est un morceau d'alu entre deux aimant.

www.puresound-studio.com

[ Dernière édition du message le 26/11/2015 à 00:10:05 ]

253
Et bien !!! Tu y tiens à ta polémique ! (il y avait de "..." autour de définition ;)):mdr::mdr::mdr:
Je sais bien ce que tu me dis là léOnidas!... J'essayais juste de faire écouter la différence entre deux micros d'ORIGINE qui ne jouent pas dans la même cour (pour toutes les raisons que tu énumères), dont un est une référence, afin que ceux que ça intéresse se fassent une idée sur le pronomic... Le son parle de lui même ! :) En espérant que cela puisse en aider certains :bravo:
Maintenant, effectivement, on peut toujours modifier le micro pour l'améliorer ou encore en faire une bête de combat !... Mais pas sûr que c'était la question d'origine :
Citation de Berl :
Des retours du Pronomic ? Quelqu'un l'a acheté ?

Je suis CHARLIE

254
Ça y est, comme prévu, j'ai acheté 1 Pronomic RM1. :lol:

Avant ça, j'ai rencontré Taffer (en vrai ! :bravo:) en décembre qui m'a donné de précieux conseils dans ma recherche de mic à ruban.
J'ai laissé tombé l'idée d'acheter un couple. L'application que je lui resservais n'était pas adaptée.

En quelques tests de prises de son, j'ai vu tout de suite l'intérêt de ce genre de micro.
Mon but recherché était de l'utiliser principalement avec mes instruments riches en fréquences aiguës : Banjo ténor, mélodica, petites percus métaliques.
Avec ce mic ruban, j'obtiens le type de son que je cherchais depuis longtemps et que je n’arrivais pas à rendre avec un statique. Les aiguës sont en retrait, faisant ressortir plus le bas-médium du banjo (le mien est brillant), rendant le mélodica bien plus doux, et donnant un certain "éloignement" aux percus. :bravo:
Tout ça pour 65€, frais de port inclus ! :oo:

En décembre, un copain m'a prêté 2 t.bone à rubans : Le RB500 et le RM700 (qui est exactement le même que le Pronomic). J'avais donc pu tester tout ça, avec en plus le Beyer M260.80 et un statique en micro de "référence".
Le bilan était que :
-le son "ruban" s'avère vraiment pertinent sur certains instruments, et ce même avec des bas de gamme chinois.
-Le Beyer M260.80 ne rend pas un son de ruban classique. Son atténuation du grave et sa bosse autour des 2 Khz lui enlève tout intérêt à être placé devant un instrument. Par contre sur une voix (la mienne pour la circonstance), c'est du bonheur ! Il est fait pour ça je crois.
-Une guitare nylon devrait très bien rendre en mélangeant ruban et statique. Les rubans chinois (désolé je n'ai pas encore eu l'occasion d'essayer du Royer ou du Coles :oops:) boostent largement les fréquences basses et bas-médiums. Il y a de quoi faire son marché ! Le statique se chargera de ramener la présence et la brillance désirée.

J'ai bien sûr comparé le t.bone RM700 et le Pronomic RM1 puisque ce sont les mêmes : Et bien oui, ce sont effectivement les mêmes ! :mdr:
Le RB500, quant à lui, n'apporte pas de grain vraiment différent. Celui que j'ai à dispo booste encore plus le bas que les 2 autres. Mais une fois ce grave filtré au même niveau que les 2 autres, le son est le même.

De toute façon, tous ces micros sortent très certainement de la même usine chinoise. Seuls les corps et/ou les grilles changent.
Merci Taffer de m'avoir mis sur cette voie ! :bravo:

Pour finir ce "déballage de janvier", je dirais que ce RM1 Pronomic est actuellement en promo à 55€ chez le magasin allemand qui le commercialise. +10€ de livraison de ce coté ci du Rhin.
En comparaison, le t.bone RM700 est à 100€ chez Tho-tho. Et plus cher encore chez certains "badgeurs".
A bon entendeur ! :lol:



[ Dernière édition du message le 12/01/2016 à 00:06:54 ]

255
Merci Joe ! :bravo:
Et merci pour le tuyau, mais je me suis un peu calmé là... (à part une paire de Beyerdynamic TG V90r que je n'ai pas encore pu utiliser sur scène).

Bernard

http://sonotrad.org --- http://diato.org --- "Collectionneur" de tables numériques Innovason et de micros DIY --- Fer à souder toujours chaud...

256
:furieux::furieux::furieux: le Beyerdynamic TG V90r !!!
Serait-ce le digne "successeur" du m500 ?
257
Houlà il te fait de l'effet ce micro (à la référence tellement Beyerdynamesque) !

Je ne sais pas, je ne demande qu'à l'essayer mais mes deux dernières dates étaient si chargées avec gros patchs et groupes lourds que je n'ai pas ajouté le test de micros inconnus. Il n'en serait rien sorti d'objectif et on n'aurait pas eu vraiment le temps.

Bernard

http://sonotrad.org --- http://diato.org --- "Collectionneur" de tables numériques Innovason et de micros DIY --- Fer à souder toujours chaud...

258
Citation :
Houlà il te fait de l'effet ce micro

Disons que ce micro est particulièrement absent de nos commentaires sur AF ! Et ce qui est rare est précieux. :-D
Alors si tu t'apprêtes à en parler, je dresse l'oreille ! :bravo:

Le m500 passe pour avoir été la référence des micros chants de scène à ruban, à son époque. On cite souvent Sinatra l'utilisant, alors forcément, la légende sonore se construit. Il y a pire comme "ambassadeur" !

Beyer est réputé pour ses micros à ruban. Les m130 et m160 trouvent facilement leur place dans la prise de son instrumentale. Par contre, l'utilisation d'un ruban en chant de scène n'est vraiment pas un choix répandu (fragilité). Et pourtant Beyer persiste en sortant ce TG V90r. Pertinent ou placement marketing ?

D'autant que parallèlement, ils ont, semble t-il, arrêté la production du m260.
Quand je vois la satisfaction que me donne ce petit micro (en taille), je ne peux être que curieux de savoir ce que donne ce nouveau rejeton ! :?:

[ Dernière édition du message le 12/01/2016 à 09:09:29 ]

259
Citation :
-Le Beyer M260.80 ne rend pas un son de ruban classique. Son atténuation du grave et sa bosse autour des 2 Khz lui enlève tout intérêt à être placé devant un instrument. Par contre sur une voix (la mienne pour la circonstance), c'est du bonheur ! Il est fait pour ça je crois.

Absolument d'accord avec toi. Pour des instruments, le M160 est bien mieux adapté. Je m'en sers régulièrement sur du saxo, des caisses claires et devant un ampli guitare en son disto.
Pas d'avis pour le TG90VR : j'ai reçu en test tous les modèles de la série TG...sauf celui-là.:(((
Rroland www.studiolair.be
260
Citation de rroland :
Pas d'avis pour le TG90VR : j'ai reçu en test tous les modèles de la série TG...sauf celui-là.:(((


Eh bien je ferai des tests, mais sur scène : je le sens bien, ce micro.

x
Hors sujet :
Beyerdynamic a fait un gros travail pour être présent sur scène, jusqu'alors je n'avais dans mes boites que des M88 et des opus67 ... et maintenant j'en utilise plein : j'aime particulièrement le TG V56c, micro voix qui rivalise avec mes Beta87 avec brio.
Et j'ai découvert le petit TG D35d sur les fûts (toms et caisse claire), il marche super bien ce micro ! Le TG D50d, qui passe à la caisse claire ou grosse caisse avec sa double EQ, un M99 étonnant, à l'aise en voix parlée et en... grosse caisse (pareil, avec 3 EQ. Etonnant, non ?)...

Bernard

http://sonotrad.org --- http://diato.org --- "Collectionneur" de tables numériques Innovason et de micros DIY --- Fer à souder toujours chaud...