réactions à la news [NAMM] La MMA a présenté le protocole HD
- 69 réponses
- 34 participants
- 7 598 vues
- 38 followers
Banshee in Avalon
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
noiZe
Je pense surtout que l'on va voir apparaître une nouvelle génération d'instrument dans lesquels des paramètres de synthèse seront déporté vers le contrôle midi HD. Les ADSR vont disparaitre (dans le sens un trigger note-on déclenche une enveloppe) au profit d'un évolution continue de la vélocité par note (et non plus une valeur fixe au moment du note-on). C'est un peu l'idée des p-lock d'elektron mais au centuple. Et on risque de voir apparaitre une espèce de monde modulaire relié en midi HD. Un module ADSR sur un séquenceur qui controlerait n'importe quel paramètre de votre multieffet par exemple. l'analogie avec les CV ci-dessus me paraît pertinente.
Los Teignos
__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?
Krapod
...au profit d'un évolution continue de la vélocité par note
Un module ADSR sur un séquenceur qui controlerait n'importe quel paramètre de votre multieffet par exemple.
Barry Centre
Si l'on affecte un CC à un paramètre d'un effet, et que l'on automatise ses variations, on obtient une enveloppe qui peut être très complexe.
Ouais enfin après, il faut aussi voir l'utilité de telles possibilités...une enveloppe qu'on peut régler dans les moindres détails, sur le papier c'est chouette, mais si au final l'oreille ne perçoit pas trop la différence...
Barry Centre (jeu de mots)
Toto
noiZe
Citation de : Krapod
Pour moi, une "évolution de la vélocité", c'est un non-sens. La vélocité est un paramètre barbare qui sert à retranscrire la dynamique du toucher, avec comme principe que généralement, plus on joue vite, plus on joue fort. Ce que tu décris ressemble à l'aftertouch.
Tu as raison, je me suis mal exprimé. C'est vrai que l'on n'affecte pas toujours la velocité (vitesse/force de frappe) au volume. Je ne parlais pas d'aftertouch mais de par exemple pouvoir utiliser l'adsr d'un synthé X pour moduler le volume (ou autre) d'un rack Y. Le CV version midi quoi.
marc IV
Citation de : Los Teignos
Et je re-rentre pour dire que de très loin, c'est la News la plus intéressante de ce NAMM à mon humble avis : pour une fois, il ne s'agit pas de faire du Revival des années 50-60-70-80 mais bien de préparer l'avenir. Ca manque un peu ce genre de vision à l'heure actuelle chez pas mal de constructeurs...
je suis bien d'accord !!
Ho'Dog
PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks
En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:
Will Zégal
Mais bon, +30 ans pour proposer une amélioration ? wow... efficace le consortium MIDI...
Justement. Quand on voit de quand date cette norme, ce qui existait à l'époque et ce qu'il y a aujourd'hui, on peut largement saluer ses créateurs qui ont quand même sacrément réussi à anticiper pour qu'elle tienne le coup aussi longtemps.
Ho'Dog
PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks
En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:
- < Liste des sujets
- Charte